Избиратели, наиболее сильно пострадавшие от экономики свободной торговли, восстают против статус-кво. Мы можем использовать эту энергию для создания мощного, массового движения за демократию. 

Недавно опубликованное исследование четырех ведущих экономистов, принимавших участие в гонке в Конгрессе США, раскрыло важную картину. Согласно New York Times доклад об исследовании: «Районы, наиболее сильно пострадавшие от шоков в торговле, гораздо чаще переходили в крайнее правое или далекое левое политически». Потери рабочих, особенно в Китае, отмечают авторы, заставляют избирателей решительно выступать за Дональда Трампа или Берни Сандерс.

Я нашел раз статья, подтверждающая его утверждение, что избиратели рассматривают претензии, используемые для продажи торговых соглашений. Избиратели все больше понимают, что эти соглашения на самом деле меньше связаны с торговлей, чем с корпоративными правами. Нынешняя широко распространенная оппозиция Соглашению о трансграничном партнерстве отражает это понимание.

Эта наблюдаемая связь между экономическими трудностями и отказом от политического статус-кво свидетельствует о растущей осведомленности общественности, которая сейчас достигает критической массы. Люди видят, что большие деньги, поддерживающие корпоративную повестку дня, противоречат интересам трудящихся, демократии и живой Земли.

И Сандерс, и Трамп бегут против Уолл-стрит и корпоративных крыльев Демократической и Республиканской партий. Склонность избирателей по этим вопросам настолько сильна, что Хиллари Клинтон представляет себя как антикорпорационист, даже когда она преследует День Святого Валентина.

В качестве президента Рональд Рейган женился на Республиканской партии на идее свободного рынка, используемой для легитимации корпоратократии. Позже президент Билл Клинтон доставил Демократическую партию в корпоративный лагерь под видом перехода в воображаемый центр, который мы могли бы назвать «корпоратизмом с улыбкой». Общественность пробуждает реальность, что нас обманывают крылатые корпоративные крылья обеих сторон.

Общественная поддержка корпоративного заказа распадается. Три оставшихся кандидата в президенты работают против корпоративного учреждения. Из трех Сандерс заслуживает наибольшего доверия в своих антикорпоративных верительных грамотах и, следовательно, делает все возможное в национальных опросах. Он дает аутентичный голос в надежде и стремлениях преданной нации, в то время как Трамп играет в страхе и гневе преданной нации.

Больше американцев самоидентифицируются как независимые, чем демократы или республиканцы. 

Недавно некоммерческая пропагандистская организация Public Citizen результаты опроса демонстрируя, что американцы в подавляющем большинстве одобряют политику, повышающую экономическую справедливость, привлечение корпоративных руководителей к ответственности, укрепление защиты окружающей среды и защиты потребителей и обеспечение того, чтобы политическая система служила интересам всех. Это решительная антикорпоративная программа.

Большинство людей стремится к политической партии, которая представляет свои интересы и ценности, а не интересы корпоративной олигархии. Эта тоска может объяснить, почему больше американцев самоидентифицируются как независимые, чем как демократы или республиканцы, и почему Сандерс и Трамп пользуются таким призывом, как кандидаты, выступающие против своих партийных учреждений.

На более глубоком уровне большинство людей хотят быть частью заботливого демократического сообщества здоровых семей с здоровой природной средой. Мы хотим жить в мире, свободном от войны, желания, расизма, сексизма и религиозной нетерпимости - ничто из этого невозможно в мире крайнего неравенства и хищнической конкуренции.

Итог этих выборов в США имеет решающее значение. Тем не менее, даже более значительным, чем тот, кто является президентом на следующие четыре года, являются сила и эффективность движения зарождающейся демократии и его видение возможностей человека. Это движение станет основой для эффективного председательства Сандерс. Это может привести Клинтон к ее поддерживаемой антикорпоративной программе. Это может служить оплотом против диктаторских амбиций Трампа. Прежде всего, будет необходимо продвигать политические реформы, необходимые для того, чтобы получить большие деньги из политики, обеспечить целостность процесса голосования и вывести нас за пределы ограниченного выбора среди корпоративных кандидатов, обычно предлагаемых корпоративными крыльями нашего доминирующего политического стороны.

Именно в наших средствах создать мир, который согласуется с мечтой о человеческой возможности, которая живет в человеческом сердце и превосходит самоограничивающиеся политические разногласия. Необходимое руководство придет только благодаря мощному движению, организующему за пределами существующего корпоративистского политического истеблишмента.

Эта статья первоначально появилась на ДА! журнал

Об авторе

Дэвид Кортен написал эту статью для ДА! Журнал в рамках его новой серии двухнедельных колонок на тему «Экономика живой Земли». Он соучредитель и председатель правления YES! Журнал, президент Форума «Живая экономика», сопредседатель Рабочей группы по новой экономике, член Римского клуба и автор влиятельных книг, в том числе Когда корпорация правит во всем мире и меняет историю, измените будущее: живая экономика для живой земли. Его работа основана на уроках, полученных им за 21 год, когда он и его жена Фрэн жили и работали в Африке, Азии и Латинской Америке, стремясь покончить с глобальной бедностью. Следуйте за ним в Twitter @dkorten и Facebook.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon