Whay All не хорошо в мире коллегиального футболаФутболисты - студенты или спортсмены? Барри Браун, CC BY-NC-SA

Колледж-футбол - это национальное времяпрепровождение Америки. Десятки миллионов поклонников скоро начнут смотреть игры каждую неделю, со стендов, по сети и кабельного телевидения.

Лучшие футбольные программы в Дивизионе I Национальной университетской ассоциации легкой атлетики (NCAA) прибыльные машины, благодаря телевизионным сделкам на миллиард долларов, корпоративным спонсорам, продажам роскошных мест и скайбоксов, а также налоговым льготам (для «пожертвований мест», прав на трансляции и выплат в боулинг играх)

Используя финансовые отчеты NCAA, журналист-расследователь Гилберт Галл (Бильярдный шар2015) обнаружил, что крупнейшие программы 10 собрали 229 миллионов долларов США в 1999 и 762 миллионов долларов США в 2012.

С поправкой на инфляцию прибыли за этот период (которые оставались в спортивных отделениях и не были переведены в академическую часть дома) вырос на 146%.


графика подписки внутри себя


Тем не менее, все не так хорошо в мире межвузовского футбола.

По крайней мере, три угрозы надвигаются. Двое из них - сотрясения мозга и попытки игроков создать профсоюзы - пробиваются через корты.

Третий, хотя и менее заметный, является еще более фундаментальным для основных ценностей высшего образования, включая критерии приема и академической честности.

Опасности игры в футбол

Очевидно, футбол страдает от «Сотрясение мозга«. Несмотря на руководящие принципы управления сотрясением мозга и ограничения на практику полного контакта, игра остается опасной, по своей природе.

И дух игры через травмы все еще преобладает среди многих тренеров и игроков. Исследователи из Гарвардского и Бостонского университетов недавно пришли к выводу, что футболисты переносят шесть предполагаемых сотрясений мозга и «звуки» 21 (меньшие удары по голове) за каждое сотрясение мозга, о котором они сообщают.

В последнее время игроки ищут правовой защиты. В марте 2015, поселок с участием групповых исков о травмах головы 10, согласно которым NCAA финансирует медицинские тесты на повреждение головного мозга для отдельных спортсменов, стремящихся установить основания для предъявления иска за ущерб.

Многие, многие бывшие игроки теперь практически уверены, что их день в суде.

Видимо, родители тоже обращают на это внимание. В Опрос Wall Street Journal 40% родителей недавно указали, что они пытаются или будут пытаться помешать своим детям играть в футбол.

Ирония, конечно, в том, что учебные заведения, способствующие интеллектуальному, физическому и эмоциональному благополучию студентов, представляют спорт, который вызывает повреждение мозга.

Являются ли игроки сотрудниками или студентами?

Другая большая проблема связана с тем, можно ли считать футболистов колледжа сотрудниками и создавать профсоюзы.

В 2014 Питер Ор, региональный директор Национального совета по трудовым отношениям (NLRB) предоставленные футболисты в Северо-Западном университете статус работника (потому что их стипендии представляли собой компенсацию) и разрешение на создание профсоюза.

Игроки свидетельствовали о часовой неделе 50-60 и давлении со стороны тренеров (их боссов), чтобы выбрать менее требовательные курсы и специальности. Северо-западные чиновники утверждали, что эти люди, в первую очередь, являются студентами, и что коллективные переговоры не являются подходящим способом решения их проблем.

Правление NLRB из пяти человек в Вашингтоне единогласно опрокинул Решение Ор на этой неделе. В узком постановлении говорилось, что предоставление одной команде возможности вести коллективные переговоры приведет к конфликту с другими участниками конференции «Большая десятка» (старейшая студенческая спортивная конференция Дивизиона I в Соединенных Штатах).

Но на доске не было вопроса, являются ли игроки на Северо-Западе работниками. Хотя решение не может быть обжаловано, оно вряд ли станет последним словом в этом споре. На карту поставлен любительский статус колледжа и легкой атлетики, а также финансовая и институциональная инфраструктура межвузовского спорта.

Игроки, вероятно, будут продолжать требовать гарантии медицинского страхования и финансовой помощи (которые также охватывают лиц, получивших травмы, и всех, кого исключают из команды); покрытие медицинских расходов бывших игроков на диагностику и лечение, связанное с работой на поле; создание целевого фонда, чтобы помочь игрокам получить высшее образование; компенсация за коммерческое спонсорство; и «оплата за игру».

Футбол и ценность высшего образования

Споры о том, являются ли футболисты студентами или работниками, вызывают озабоченность по поводу влияния межвузовского спорта на академические ценности.

В авторитетном исследовании с использованием данных о студентах 90,000, которые посещали отдельные колледжи и университеты 30 (Игра в жизньДжеймс Шульман, сотрудник Фонда Эндрю Меллона, и Уильям Боуэн, бывший президент Принстонского университета и Фонда Меллона, исследовали спортивные состязания в условиях жесткой конкуренции и безудержной коммерциализации.

Шульман и Боуэн признают, что спорт может способствовать лояльности, уверенности в себе, командной работе и дисциплине, а также укреплять дух сообщества в кампусе. Тем не менее, они указывают на то, что сезоны чемпионата не привлекают успешных в учебе студентов, убеждают законодательные органы увеличить ассигнования или не стимулируют пожилых доноров выделять больше денег.

И они также демонстрируют, что набранные спортсмены (разбросанные по десяткам видов спорта) составляют большой процент, достигая 25% или 30% студентов в некоторых небольших колледжах. Это оставляет существенно меньше места допустить других заявителей.

Дело в том, что спортсмены пользоваться существенное преимущество в процессе приема. Их стандартизированные результаты тестов часто намного ниже среднего значения принятых студентов. И полученное ими позитивное действие превосходит то, что дается заявителям из числа меньшинств и детям выпускников.

Более того, из-за того, что игроки уделяют первостепенное внимание легкой атлетике, они постоянно уступают в учебе.

Эта последняя находка была усилена в 2014 широко разрекламированные откровения об академическом мошенничествев том числе в классах «не показывать» и «повысить GPA» в университете Северной Каролины.

Все это обходится колледжам. Как указывает Гилберт Галл, некоторые школы платят огромные суммы денег на репетиторов, консультантов и специалистов по чтению и письму, чтобы убедиться, что спортсмены имеют академическое право играть.

Дорога впереди

«Несмотря на бесконечный парад потрепанных компромиссов и мелких скандалов», циркулирующих вокруг громких межвузовских видов спорта, Дерек Бок, бывший президент Гарвардского университета, напоминает нам (Высшее образование в Америке, 2013), академические лидеры не хотят «делать гораздо больше, чем наказывать за нарушение существующих правил и пытаться предотвратить ухудшение текущей ситуации».

Ни в коем случае нельзя быть уверенным, что наступит день расплаты. Однако, учитывая угрозы на горизонте, изменения в общественном мнении и возможность крупномасштабного финансового урегулирования судебных исков, исключение может быть ошибкой.

Об автореБеседа

Альтшулер ГленнГленн Альтшулер - профессор американистики Томас и Дороти Литвин и декан Школы непрерывного образования и летних сессий в Корнелльском университете.

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Связанные книги:

at