Время сойти с поезда экономического роста? Сергей Нивенс / Shutterstock

Как выглядит подлинный экономический прогресс? Ортодоксальный ответ заключается в том, что большая экономика всегда лучше, но эта идея все больше напрягается из-за знания, что на конечной планете экономика не может расти вечно.

На этой неделе Пристрастие к росту Конференция в Сиднее рассматривает, как выйти за пределы экономики роста и перейти к «устойчивой» экономике.

Но что такое устойчивая экономика? Почему это желательно или необходимо? И на что было бы похоже жить?

Глобальное затруднительное положение

Раньше мы жили на планете, которая была относительно пуста от людей; сегодня оно переполнено, и все больше людей потребляют больше ресурсов. Нам нужно полторы Земли поддерживать существующую экономику в будущем. Каждый год этот экологический прорыв продолжается, основы нашего существования и других видов подрываются.

В то же время во всем мире существует огромное множество людей, которые, по любым гуманным стандартам, недопотребляют, и гуманитарная задача ликвидации глобальной нищеты, вероятно, еще больше увеличит нагрузку на экосистемы.

Тем временем население собирается ударить 11 млрд штук. этот век. Несмотря на это, самые богатые страны все еще стремятся развивать свою экономику без видимых ограничений.

Как змея, питающаяся собственным хвостом, наша цивилизация, ориентированная на рост, страдает от заблуждения, что нет окружающей среды. пределы роста, Но переосмысления роста в возрасте от пределов нельзя избежать. Вопрос только в том, будет ли это умышленно или катастрофой.

Рост к устойчивой экономике

Идея устойчивой экономики представляет нам альтернативу. Однако этот термин несколько вводит в заблуждение, поскольку предполагает, что нам просто необходимо поддерживать размер существующей экономики и перестать стремиться к дальнейшему росту.

Но с учетом масштабов экологического выброса - и с учетом того, что беднейшим странам все еще нужно пространство для развития своей экономики и позволить беднейшим миллиардам достичь достойного уровня существования - переход потребует от богатых стран радикального сокращения своих ресурсов и потребности в энергии.

Эта реализация породила призывы к экономическомууменьшением массы». В отличие от рецессии, деградация означает фазу спланированного и справедливого экономического спада в самых богатых странах, которая в конечном итоге достигает устойчивого состояния, которое функционирует в пределах биофизических границ Земли.

В мире, насчитывающем 7.2 миллиарда человек, мы должны серьезно задуматься о нашей справедливой доле. Карпов Олег / Shutterstock

На этом этапе основные экономисты обвинят сторонников деградации в неправильном понимании потенциала технологий, рынков и повышения эффективности, чтобы «отделить» экономический рост от воздействия на окружающую среду. Но здесь нет недопонимания. Все знают, что мы могли бы производить и потреблять более эффективно, чем сегодня. Проблема в том, что эффективность без достаточности теряется.

Несмотря на десятилетия необычайного технологического прогресса и огромного повышения эффективности, потребности мировой экономики в энергии и ресурсах все еще увеличивается, Это связано с тем, что в экономике, ориентированной на экономический рост, повышение эффективности, как правило, реинвестируется в увеличение потребления и роста, а не в уменьшение воздействия.

Это определяющий, критический недостаток в экономике роста: ложное предположение, что все экономики во всем мире могут продолжать расти, в то же время радикально снижая воздействие на окружающую среду до устойчивого уровня. Необходимая степень развязки слишком велика. Когда мы безуспешно пытаемся «зеленый» капитализм, мы видим, что лицо Гайи исчезает.

Тот самый образ жизни, который когда-то считался определением успеха, теперь оказывается нашим самым большим провалом. Попытка универсализации достатка была бы катастрофической. Совершенно невозможно, чтобы сегодняшние 7.2 миллиарда человек могли жить по западному образу жизни, не говоря уже о 11 миллиардах, ожидаемых в будущем. Подлинный прогресс теперь лежит за пределами роста. Повозиться по краям капитализма не удастся.

Нам нужна альтернатива.

Хватит всем навсегда

Когда кто-то впервые слышит призывы к уменьшению массы тела, легко думать, что это новое экономическое видение должно быть о трудностях и лишениях; что это означает возвращаться к каменному веку, смириться с застойной культурой или быть анти-прогрессом. Не так.

Нарастание освободит нас от бремени погони за материальным избытком. Нам просто не нужно так много вещей - конечно, нет, если это происходит за счет здоровья планет, социальной справедливости и личного благополучия. Потребительство - это серьезная ошибка воображения, изнурительная зависимость, которая унижает природу и даже не удовлетворяет всеобщее стремление человека к смыслу.

Мы действительно должны все это покупать? Раду Беркан / Шаттерсток

В отличие от этого, рост будет включать в себя то, что было названо «более простой способ»- производя и потребляя меньше.

Это был бы образ жизни, основанный на скромных материальных и энергетических потребностях, но, тем не менее, богатый другими измерениями - жизнью скудного изобилия. Речь идет о создании экономики, основанной на достаточности, знании, сколько достаточно, чтобы жить хорошо, и обнаружении, что этого достаточно, достаточно.

Последствия деградации и достаточности для образа жизни гораздо более радикальны, чем «светло-зеленые» формы устойчивого потребления, которые сегодня широко обсуждаются. Выключение света, принятие более коротких душей и переработка - все это необходимые части того, что потребуется от нас для обеспечения устойчивости, но этих мер далеко не достаточно.

Но это не значит, что мы должны жить болезненной жертвой. Большинство наших основных потребностей могут быть удовлетворены довольно простыми и эффективными способами, сохраняя при этом высокий качество жизни.

На что была бы похожа жизнь в обществе, вызывающем рост?

В обществе роста мы стремимся локализовать нашу экономику настолько далеко и насколько это возможно. Это помогло бы сократить интенсивную углеродоемкую глобальную торговлю, а также повысить устойчивость к неопределенному и неспокойному будущему.

Посредством форм прямой или основанной на участии демократии мы организовали бы нашу экономику, чтобы обеспечить удовлетворение основных потребностей каждого, а затем перенаправили бы наши усилия с экономической экспансии. Это был бы относительно низкоэнергетический образ жизни, который работал бы в основном на системах возобновляемой энергии.

Возобновляемая энергия не может выдержать энергоемкое глобальное общество потребителей высокого уровня. Общество деградации охватывает необходимость «энергетического спуска», превращая наши энергетические кризисы в возможность для цивилизационного обновления.

Мы стремимся сократить наше рабочее время в формальной экономике в обмен на увеличение домашнего производства и отдыха. У нас было бы меньше дохода, но больше свободы. Таким образом, в нашей простоте мы были бы богаты.

Там, где это было возможно, мы выращивали наши собственные органические продукты, поливали наши сады резервуарами для воды и превращали наши окрестности в съедобные ландшафты, как это делали кубинцы в Гаване. Как восхищенно заявляет мой друг Адам Грабб, мы должны «есть пригород”, Дополняя городское сельское хозяйство продуктами с местных фермерских рынков.

Общественные сады, такие как этот в Сан-Франциско, могут помочь достичь достаточности. Кевин Крейчи / Wikimedia Commons, CC BY

Нам не нужно покупать так много новой одежды. Давайте починим или обменяем имеющуюся у нас одежду, купим подержанную или сделаем нашу собственную. В обществе роста мода и маркетинг быстро исчезнут. Будет разработана новая эстетика достаточности, где мы будем творчески использовать и модернизировать огромный существующий запас одежды и материалов и исследовать менее эффективные способы производства новой одежды.

Мы бы стали радикальными переработчиками и экспертами по самостоятельной работе. Частично это будет обусловлено тем фактом, что мы просто будем жить в эпоху относительной нехватки с уменьшенным свободным доходом.

Но люди находят, что творческие проекты выполняются, и задача строительства нового мира в оболочке старых обещает быть чрезвычайно значимой, даже если это также повлечет за собой испытания. Очевидный дефицит товаров также может быть значительно уменьшен путем увеличения совместное потребление, что также обогатит наши общины.

Однажды мы можем даже жить в домах, которые мы строим сами, но в течение следующих нескольких критических десятилетий факт заключается в том, что большинство из нас будет жить в плохо спроектированной городской инфраструктуре, которая уже существует. Мы вряд ли соберем все это и начнем снова. Вместо этого мы должныпереоборудовать пригород', как утверждает ведущий пермакультуролог Дэвид Холмгрен. Это потребовало бы сделать все возможное, чтобы сделать наши дома более энергоэффективными, более производительными и, возможно, более густонаселенными.

Это не эко-будущее, которое мы показываем в глянцевых дизайнерских журналах с «зелеными домами» за миллион долларов, которые непомерно дороги.

Degrowth предлагает более скромное - и я бы сказал, более реалистичное - видение устойчивого будущего.

Внесение изменений

Переход роста к устойчивой экономике может произойти в разнообразие способов. Но природа этого альтернативного видения говорит о том, что изменения нужно будет направлять «снизу вверх», а не навязывать «сверху вниз».

То, что я написал выше, выдвигает на первый план некоторые из личных и бытовых аспектов общества роста, основанного на достаточности (более подробно см. здесь и здесь). Между темпереходные города«Движение показывает, как целые сообщества могут взаимодействовать с этой идеей.

Но важно признать социальные и структурные ограничения это в настоящее время делает гораздо более трудным, чем это должно быть, принятие образа жизни устойчивого потребления. Например, трудно управлять меньше из-за отсутствия безопасных велосипедных дорожек и хорошего общественного транспорта; трудно найти баланс между работой и личной жизнью, если доступ к базовому жилью обременяет нас чрезмерным долгом; и трудно переосмыслить хорошую жизнь, если нас постоянно засыпают рекламой, настаивающей на том, что «приятные вещи» - это ключ к счастью.

Действия на личном и бытовом уровнях сами по себе никогда не будут достаточными для достижения устойчивой экономики. Нам необходимо создать новые посткапиталистические структуры и системы, которые способствуют, а не препятствуют упрощению образа жизни. Эти более широкие изменения никогда не произойдут, пока у нас не появится культура, которая их требует. Итак, прежде всего, необходимая революция - это революция в сознании.

Я не представляю эти идеи в иллюзии, что они будут с готовностью приняты. Идеология роста явно прочно удерживает наше общество и за его пределами. Скорее, я считаю, что размножение является наиболее последовательной основой для понимания глобального затруднительного положения и обозначения единственного желательного выхода из него.

Альтернатива состоит в том, чтобы поглотить себя до смерти под ложным знаменем «зеленого роста», что не было бы разумной экономикой.

Об авторе

Самуэль Александр, научный сотрудник, Институт устойчивого развития Мельбурна, Университет Мельбурна

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Рекомендуемые книги:

Капитал в XXI веке
Томасом Пикетти. (Перевод Артура Голдхаммера)

In Столица в XXI веке, Томас Пикетти анализирует уникальный сбор данных из двадцати стран, начиная еще в восемнадцатом веке, чтобы выявить ключевые экономические и социальные модели. Но экономические тенденции не являются действиями Бога. По словам Томаса Пикетти, политическое действие сдерживает опасное неравенство в прошлом, и может сделать это снова. Работа необычайных амбиций, оригинальности и строгости, Капитал в XXI веке переориентирует наше понимание экономической истории и противостоит нам отрезвляющими уроками на сегодня. Его выводы изменят дебаты и установят повестку дня следующего поколения мысли о богатстве и неравенстве.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.

Фортуна природы: как бизнес и общество процветают за счет инвестиций в природу
Марк Р. Терчек и Джонатан С. Адамс.

Что такое природа стоит? Ответ на этот вопрос-который традиционно обрамленная в экологическом плане, реконструирует, как мы работаем. В Фортуна природы, Марк Терчек, генеральный директор The Nature Conservancy и бывший инвестиционный банкир, и научный писатель Джонатан Адамс утверждают, что природа - это не только основа благосостояния людей, но и самые умные коммерческие инвестиции, которые могут сделать любой бизнес или правительство. Леса, поймы и устричные рифы, часто рассматриваемые просто как сырьевые материалы или препятствия, которые должны быть устранены во имя прогресса, на самом деле важны для нашего будущего процветания как технологии или права или бизнес-инноваций. Фортуна природы предлагает важное руководство по экономическому и экологическому благополучию в мире.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.

За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха

В этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.

Это меняет все: занять Уолл-стрит и движение 99%
Сарой ван Гелдер и персоналом YES! Журнал.

Это изменяет все показывает, как движение Занимает смещение того, как люди видят себя и мир, такое общество, которое они считают возможным, и их собственное участие в создании общества, которое работает на 99%, а не только на 1%. Попытки разобраться в этом децентрализованном, быстро развивающемся движении привели к путанице и неправильному восприятию. В этом томе редакторы ДА! журнал объединить голоса изнутри и вне протестов, чтобы передать проблемы, возможности и личности, связанные с движением Занимайте Уолл-стрит. В этой книге представлены материалы от Наоми Клейн, Дэвида Кортена, Ребекки Солнит, Ральфа Надера и других, а также активистов «Занимайте», которые были там с самого начала.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.