Находится ли Верховный суд на пороге завершения дела Роу против Уэйда? AP Photo / Джейсон Декроу

Утечка черновика предлагает Верховный суд готов отменить дело Роу против Уэйда, знаковое дело, которое дало женщинам право прервать беременность.

Но репродуктивное здоровье не только об аборте, несмотря на все внимание, которое получает процедура. Речь идет также о доступе к услугам по планированию семьи, контрацепции, половому воспитанию и многому другому – все это также оказались под угрозой в последние годы.

Такой доступ позволяет женщинам контролировать время и размер их семей, чтобы они имели детей, когда они финансово обеспечены и эмоционально готовы и могут закончить свое образование и продвинуться на рабочем месте. После всего, иметь детей дорого, обычно стоит почти 15,000 XNUMX долларов США в год для семьи среднего достатка. Для малообеспеченных работающих семей, только расходы по уходу за ребенком может съедать более трети заработка.

И именно поэтому предоставление американцам полного спектра вариантов репродуктивного здоровья полезно для экономики, но в то же время необходимо для финансовой безопасности женщин и их семей. В виде профессор права, который представляет людей, живущих в нищетеЯ считаю, что противоположное действие угрожает не только физическому здоровью женщин, но и их экономическому благополучию.

Экономика контрацепции

A Верховный суд признал большинство столько же в 1992 году, заявив в решении по делу «Планируемое отцовство Юго-Восточной Пенсильвании против Кейси»:

«Возможность женщин на равной основе участвовать в экономической и социальной жизни нации была облегчена их способностью контролировать свою репродуктивную жизнь».

Но в последние годы право контролировать свое репродуктивное здоровье стало все более иллюзорным для многих женщин, особенно для бедных.

Учитывая их внимание к ограничению доступа к абортам, вы можете предположить, что консервативные политики были бы за политику, помогающую женщинам избежать нежелательной беременности. Но консервативные нападения на контроль рождаемости эскалации, хотя 99% сексуально активных женщин репродуктивного возраста использовали некоторая его форма, такая как внутриматочная спираль, пластырь или таблетка Хотя бы один раз.

Помимо широко признанных преимуществ для женщин и женщин в области автономии, контрацепция напрямую повышает экономику, Фактически, исследование показывает доступ к таблетке ответственнен за треть прироста заработной платы женщин с 1960.

И эта польза распространяется на их детей. Дети, рожденные от матерей, имеющих доступ к планированию семьи выгоду от увеличения на 20-30% в их собственных доходах в течение их жизни, а также в повышении ставок завершения колледжа.

Неудивительно, что в опросе 2016 г. 80% женщин заявили, что противозачаточные средства дают положительный эффект. на их жизнь, в том числе 63% сообщили, что это снижает стресс, а 56% говорят, что это помогает им продолжать работать.

Различия в доступе

Тем не менее, существуют классовые различия в доступе к противозачаточным средствам, о чем свидетельствуют несоответствия в уровне незапланированных беременностей в 2011 году – последние доступные данные.

Если общая ставка упал до 45% в том же году с 51% в 2008 году, число женщин, живущих за чертой бедности или ниже, хотя и уменьшилось, но в пять раз больше, чем женщин на самом высоком уровне дохода.

Одной из причин такого несоответствия является стоимость контроля над рождаемостью, особенно для наиболее эффективных и долговечных форм. Например, это обычно стоит женщинам более 1,000 долларов за ВМС и процедуру ее введения, что составляет около одноразовый платеж за один месяц для работника с минимальной заработной платой, не имеющего страхового покрытия.

Эти затраты являются значительными, учитывая, что средняя американка будет иметь о двух детях и, таким образом, будет нуждаться в противозачаточных средствах в течение по крайней мере трех десятилетий ее жизни. К сожалению, общественно финансируемое планирование семьи удовлетворяет только 54% ​​потребности, и эти потоки финансирования постоянно атака консерваторов.

Не удивительно, медицинское страхование имеет значение, а женщины с страховкой гораздо чаще используют противозачаточные средства. И все же около 6.2 млн женщин кто нуждается в контрацепции не имеет страхового покрытия.

Кроме того, в этом страховом покрытии может быть отказано миллионам сотрудников и их иждивенцев, которые работают на работодателей, заявляющих о религиозных или моральных возражениях. по решению Верховного суда в 2020 году.

Сексуальное образование и экономическая лестница

Еще один ключ к репродуктивному здоровью - и тот, который не обсуждается достаточно, - это сексуальное образование для подростков.

В течение многих лет население тратило до 110 миллионов долларов в год на программы воздержания, которые не только не позволяют снизить уровень рождаемости среди подростков но также усиливают гендерные стереотипы и изобилуют дезинформацией. Маленькие подростки с низким доходом особенно подвержены к этим программам.

Подростки, не знающие о своем сексуальном здоровье более вероятно забеременеть и с меньшей вероятностью работать, подталкивая их к нижней части экономической лестницы.

Доступ к аборту

Тогда есть проблема абортов. Начнем с стоимости.

Половина женщин, получивших аборт выплатить более одной трети своего ежемесячного дохода за процедуру.

Чем дольше женщине приходится ждать — либо потому, что этого требует закон штата, либо потому, что ей нужно накопить деньги, либо и то, и другое — расходы значительно возрастают.

Исследования показывают, что женщины которые не могут получить доступ к аборту Он в три раза чаще впасть в нищету, как женщины, сделавшие аборт.

Помимо финансового бремени, многие государства принимают законы предназначен для ограничения доступа к абортам. Эти законы особенно сильно ударили по женщинам с низким доходом. С момента принятия решения Роу штаты ввели 1,320 ограничений на аборты, включая периоды ожидания, обязательные консультации и обременительные ограничения для клиник. Только в 2021 г. штаты приняли 90 таких законов.

Хайд и здоровье

Еще один способ, которым политика США в отношении абортов усугубляет экономическое неравенство, особенно для женщин с цветом, через запрет на федеральное финансирование.

Это было так, поскольку Принятие 1976 поправки Hyde, который запрещает использование федеральных средств Medicaid для абортов, за исключением случаев изнасилования или инцеста или когда жизнь матери находится в опасности.

Отказ малоимущих женщин в покрытии аборта по программе Medicaid способствует повышению уровня непреднамеренной рождаемости, который в семь раз выше для бедных женщин, как для женщин с высоким доходом.

Если дело Роу против Уэйда будет отменено Верховным судом – главный судья подтвердил подлинность просочившегося черновика но сказал, что решение не было окончательным - больше всего пострадают бедные женщины. Женщины, которым отказывают в аборте больше шансов оказаться в нищете, быть безработным и обратиться за государственной помощью.

Напротив, экономисты установили, что легализация абортов привело к улучшению результатов в области образования, занятости и доходов для женщин, а также для их детей.

Политики не могут обещать рост экономики и одновременно ограничивать доступ к абортам, противозачаточным средствам и сексуальному просвещению. Экономическое здоровье Америки и репродуктивное здоровье женщин взаимосвязаны.

Об авторе

Мишель Гилман, Венейбл, профессор права, Университет Балтимора

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Рекомендуемые книги:

Капитал в XXI веке
Томасом Пикетти. (Перевод Артура Голдхаммера)

In Столица в XXI веке, Томас Пикетти анализирует уникальный сбор данных из двадцати стран, начиная еще в восемнадцатом веке, чтобы выявить ключевые экономические и социальные модели. Но экономические тенденции не являются действиями Бога. По словам Томаса Пикетти, политическое действие сдерживает опасное неравенство в прошлом, и может сделать это снова. Работа необычайных амбиций, оригинальности и строгости, Капитал в XXI веке переориентирует наше понимание экономической истории и противостоит нам отрезвляющими уроками на сегодня. Его выводы изменят дебаты и установят повестку дня следующего поколения мысли о богатстве и неравенстве.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.

Фортуна природы: как бизнес и общество процветают за счет инвестиций в природу
Марк Р. Терчек и Джонатан С. Адамс.

Что такое природа стоит? Ответ на этот вопрос-который традиционно обрамленная в экологическом плане, реконструирует, как мы работаем. В Фортуна природы, Марк Терчек, генеральный директор The Nature Conservancy и бывший инвестиционный банкир, и научный писатель Джонатан Адамс утверждают, что природа - это не только основа благосостояния людей, но и самые умные коммерческие инвестиции, которые могут сделать любой бизнес или правительство. Леса, поймы и устричные рифы, часто рассматриваемые просто как сырьевые материалы или препятствия, которые должны быть устранены во имя прогресса, на самом деле важны для нашего будущего процветания как технологии или права или бизнес-инноваций. Фортуна природы предлагает важное руководство по экономическому и экологическому благополучию в мире.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.

За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха

В этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.

Это меняет все: занять Уолл-стрит и движение 99%
Сарой ван Гелдер и персоналом YES! Журнал.

Это изменяет все показывает, как движение Занимает смещение того, как люди видят себя и мир, такое общество, которое они считают возможным, и их собственное участие в создании общества, которое работает на 99%, а не только на 1%. Попытки разобраться в этом децентрализованном, быстро развивающемся движении привели к путанице и неправильному восприятию. В этом томе редакторы ДА! журнал объединить голоса изнутри и вне протестов, чтобы передать проблемы, возможности и личности, связанные с движением Занимайте Уолл-стрит. В этой книге представлены материалы от Наоми Клейн, Дэвида Кортена, Ребекки Солнит, Ральфа Надера и других, а также активистов «Занимайте», которые были там с самого начала.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.