Сейчас как никогда необходимо пересмотреть основы нашего экономического порядка. (Шаттерстки)
Экономика продолжает попадать в заголовки по совершенно неправильным причинам — истории о рост цен, нехватка поставок и надвигающийся спад в эти дни часто появлялись на первой полосе.
Компания Текущий экономический кризис усугубляет давнюю проблему социального неравенства, увеличение разрыва между богатыми и бедными — проблема, которая уже усугублялась Великая рецессия 2008 года экономический шок, вызванный пандемией COVID-19.
Самая богатая страна в мире, США, является одним из самых ярких примеров этой тенденции. Сегодня американские руководители зарабатывают на 940% больше, чем их коллеги в 1978 году.. С другой стороны, типичный рабочий возвращается домой только с на 12% больше денег, чем рабочие из 1978 года.
доклад Института экономической политики Как показывает пример, повышение заработной платы генерального директора не отражает изменения ценности навыков — оно представляет собой смену власти. На протяжении десятилетий американская политика подрывала переговорную позицию рабочих, препятствуя и препятствие самоорганизующиеся усилия, такие как объединение в союз.богатство меньшинства за счет большинства означает сосредоточение власти в руках немногих людей, в основном мужчины. Неудивительно, что такие цифры, как Дональд Трамп, Марк Цукерберг и Elon Musk оказывают несоразмерное влияние на наши сообщества — иногда с разрушительными последствиями, которые угрожают нашим демократическим институтам.
Экономика с человеческим лицом
Сейчас как никогда необходимо пересмотреть основы нашего экономического порядка. Однако поиск альтернативных экономических моделей затруднен традиционными моделями мышления.
Многие верят мы стоим перед суровым выбором между капиталистической рыночной экономикой, с одной стороны, и социалистической плановой экономикой, с другой.
Хотя мы живем в мире, который определяет экономические модели в абсолютистских терминах, так быть не должно. Мы утверждаем, что психологические и социальные взгляды на экономику, разработанные такими философами XIX века, как Георг Вильгельм Фридрих Гегель, Джон Стюарт Милль и Георг Зиммель может помочь нам переосмыслить экономику с человеческим лицом.
Эти мыслители были убеждены, что хороший экономический порядок должен включать в себя элементы классического капитализма (такие как свободный рынок в товарах и услугах) с элементами классического социализма (такими как коллективная собственность средства производства). Это то, что мы называем экономический плюрализм.
Гегель и проблема изобилия
Гегель — хороший пример мыслителя экономического плюрализма. В его 1820 Философия права, он представил обширные размышления о современной экономике. Он обсуждал рынок и принципы его работы, социальное неравенство и даже формирование желаний через рекламу и культуру потребления.
Среди многих тем, которые он исследовал, была проблема достатка. Гегеля беспокоила не только бедность, порожденная современной рыночной экономикой, но и концентрация огромного богатства в руках немногих.
Получить последнее по электронной почте
Написанные за сотни лет до того, как на сцену вышли современные мультимиллиардеры, Гегель уже утверждал, что «Обе эти стороны, бедность и изобилие, представляют собой бич (Verderben) гражданского общества».
Анализ Гегеля еще более проницателен: он полагал, что изобилие создало контринтуитивную тенденцию среди богатых чувствовать себя жертвой и бесправным обществом. В результате состоятельные люди воспринимали все социальные требования, как и налоги, как неоправданное посягательство на их личную свободу.
Гегель полагал, что это чувство виктимности может привести к неожиданной связи между теми, кто находится на самой вершине экономической пирамиды, и теми, кто находится внизу, — связи, которая преодолевает различия в образе жизни и взаимную антипатию, чтобы сформировать союз, атакующий гражданское общество с обеих сторон. Феномен Альянс Трампа MAGA является интересным современным примером этого.
Переосмысление экономики
В отличие от некоторых более поздних социалистов, Гегель не считал, что проблему изобилия лучше всего решить путем введения плановой экономики, обеспечивающей равенство в богатстве. Вместо этого его подход был плюралистическим.
Он привел доводы в пользу свободного рыночного обмена в сочетании с кооперативными способами производства, которые в некоторых отношениях аналогичны современные рабочие кооперативы.
Если бы большая часть экономического производства в обществе была организована совместно, считал Гегель, более богатые субъекты были бы вовлечены в процесс принятия экономических решений вместе с другими, заменив пагубную «связь виктимизации» между богатыми и бедными коллективной идентичностью, основанной на совместной экономической деятельности. .
Переосмысливая наш текущий экономический порядок, мы можем взять страницу из справочника Гегеля, сосредоточившись на рабочие кооперативы: экономические предприятия, которые в совместной собственности рабочих которые совместно принимают продуктивные решения, часто — хотя и не всегда — демократическим путем.
При каких условиях такие кооперативные способы производства успешны? Как государство может стимулировать эти формы производства в рамках существующей рыночной экономики? И действительно ли эти рабочие кооперативы являются способом достижения экономической справедливости? Это вопросы, которые, вдохновленные прошлым, могут помочь нам представить себе новое, плюралистическое, более равноправное и ориентированное на человека экономическое будущее.
Об авторах
Йоханнес ШтайзингерДоцент кафедры философии, Университет МакМастер; Хелен МакКейб, доцент кафедры политической теории, Ноттингемский университет Тимо Хайзенберг, Доцент философии, Колледж Брин Мор
Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.
Рекомендуемые книги:
Капитал в XXI веке
Томасом Пикетти. (Перевод Артура Голдхаммера)
In Столица в XXI веке, Томас Пикетти анализирует уникальный сбор данных из двадцати стран, начиная еще в восемнадцатом веке, чтобы выявить ключевые экономические и социальные модели. Но экономические тенденции не являются действиями Бога. По словам Томаса Пикетти, политическое действие сдерживает опасное неравенство в прошлом, и может сделать это снова. Работа необычайных амбиций, оригинальности и строгости, Капитал в XXI веке переориентирует наше понимание экономической истории и противостоит нам отрезвляющими уроками на сегодня. Его выводы изменят дебаты и установят повестку дня следующего поколения мысли о богатстве и неравенстве.
Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.
Фортуна природы: как бизнес и общество процветают за счет инвестиций в природу
Марк Р. Терчек и Джонатан С. Адамс.
Что такое природа стоит? Ответ на этот вопрос-который традиционно обрамленная в экологическом плане, реконструирует, как мы работаем. В Фортуна природы, Марк Терчек, генеральный директор The Nature Conservancy и бывший инвестиционный банкир, и научный писатель Джонатан Адамс утверждают, что природа - это не только основа благосостояния людей, но и самые умные коммерческие инвестиции, которые могут сделать любой бизнес или правительство. Леса, поймы и устричные рифы, часто рассматриваемые просто как сырьевые материалы или препятствия, которые должны быть устранены во имя прогресса, на самом деле важны для нашего будущего процветания как технологии или права или бизнес-инноваций. Фортуна природы предлагает важное руководство по экономическому и экологическому благополучию в мире.
Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.
За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха
В этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.
Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.
Это меняет все: занять Уолл-стрит и движение 99%
Сарой ван Гелдер и персоналом YES! Журнал.
Это изменяет все показывает, как движение Занимает смещение того, как люди видят себя и мир, такое общество, которое они считают возможным, и их собственное участие в создании общества, которое работает на 99%, а не только на 1%. Попытки разобраться в этом децентрализованном, быстро развивающемся движении привели к путанице и неправильному восприятию. В этом томе редакторы ДА! журнал объединить голоса изнутри и вне протестов, чтобы передать проблемы, возможности и личности, связанные с движением Занимайте Уолл-стрит. В этой книге представлены материалы от Наоми Клейн, Дэвида Кортена, Ребекки Солнит, Ральфа Надера и других, а также активистов «Занимайте», которые были там с самого начала.
Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.
