Почему Колледж не должен и не должен быть для всех

Я знаю старшего школьного старшего, который так беспокоится о том, будет ли она приниматься в колледже по своему выбору, она не может спать.

Родитель другого старшего говорит мне, что он стоит в почтовом ящике в течение часа каждый день, ожидая прибытия письма с просьбой о приеме.

Родители также недовольны. Я слышал о тех, кто прекратил общение с другими родителями детей, которые участвуют в приеме в тот же университет.

Конкуренция за места топ-бренд колледжей абсурдно интенсивным.

С неравенством на рекордных уровнях и почти всеми экономическими успехами, идущими на вершину, есть большее давление, чем когда-либо, чтобы получить золотое кольцо.


графика подписки внутри себя


Степень от престижного университета может открыть двери для элитных бизнес-школ и юридических вузов - и на работу, платят сотни тысяч, если не миллионы, в год. Таким образом, родители, которые могут себе это позволить, платят гротескные суммы чтобы дать своим детям преимущество.

Oни "повышать«Их дети возобновляются с такими вещами, как уроки фагота, поездки для сохранения дикой природы в Ботсване, стажировки в Atlantic Monthly.

Они нанимают тренеров по подготовке к экзаменам. Они организуют для консультантов, чтобы помочь своим детям писать убедительные очерки в приложениях для колледжей.

Они делают щедрые взносы в элитные колледжи, в которые они когда-то ходили, и в которые поступают их дети - колледжи, которые дают дополнительные баллы «наследству» и даже больше тем из богатых семей, которые жертвуют кучу денег.

Вы можете назвать это позитивным действием для богатых.

Такая же интенсивная конкуренция затрагивает средние колледжи и университеты, которые делают все возможное, чтобы сожрать свои собственные бренды - конкурировать с другими учреждениями среднего звена, чтобы расширить свои пулы претендентов, привлечь хороших студентов и подняться вверх в рейтинге колледжа США News ,

Каждый президент колледжа хочет увеличить отношение заявок к приемам, тем самым становясь более элитарным.

Извините, но это орехи.

Самая большая абсурдность заключается в том, что четырехлетняя степень бакалавра стала единственным выходом в американский средний класс.

Но не каждый молодой человек подходит к четырем годам колледжа. Они могут быть яркими и амбициозными, но они не получат много от этого. Они предпочитают делать что-то еще, например, зарабатывать деньги или рисовать росписи. 

Они чувствуют себя вынужденными пойти в колледж, потому что им снова и снова говорили, что требуется высшее образование. Тем не менее, если они начинают колледж, а затем бросают, они чувствуют себя как полные неудачи.

Даже если они получают степень, они застряли с огромным счетом и могут платить долги студентам в течение многих лет.

И слишком часто рабочие места, которые они приземляются после окончания школы, не платят достаточно, чтобы сделать степень стоящей.

В прошлом году, в соответствии с Федеральный резервный банк Нью-Йорка, 46 процентов недавних выпускников колледжа были на рабочих местах, которые даже не требуют высшее образование. 

Самые большие махинации являются некоммерческие колледжи которые сгребают деньги, даже когда их ученики бросаются толпами, а чьи дипломы едва ли стоят струйных струй, на которых они печатаются.

Америка цепляется за тщеславие, что четыре года колледжа необходимы всем, и смотрит на нос на людей, которые не имеют степени в колледже.

Это должно прекратиться. Молодым людям нужна альтернатива. Эта альтернатива должна быть системой профессионально-технического образования мирового класса.

Для многих завтрашних хороших рабочих мест не требуется четырехгодичная диплом колледжа.

Например, развивающейся экономике понадобятся взводы техников, которые могут устанавливать, обслуживать и ремонтировать все высокотехнологичные машины, заполняющие больницы, офисы и заводы.

И люди, которые могут обновить программное обеспечение, встроенное почти во все гаджеты, которые вы покупаете.

Сегодня даже трудно найти квалифицированного водопроводчика или электрика.

Тем не менее, профессионально-техническое образование теперь доступны для молодых американцев, как правило, недофинансирование и неадекватным. И слишком часто унижают как для "проигравших".

Эти программы должны создавать победителей.

Германия - средняя заработная плата (после налогов и трансфертов) выше нашей - дает многим ее молодым людям мировые технические навыки что сделало Германию мировым лидером в таких областях, как прецизионное производство.

Техническое образование мирового класса не должно означать судьбы молодых людей определяются, когда они четырнадцать.

Вместо этого, повышение старшеклассников может быть предоставлено возможность войти в программу, которая продлевает год или два за пределами средней школы и заканчивается дипломом, подтверждающим их технический опыт.

Общественные колледжи - недооцененные драгоценности короны слабых попыток Америки на равных возможностях - могли бы разрабатывать эти учебные планы. Компании могут советоваться с техническими навыками, которые им понадобятся, и обещать рабочие места молодым людям, которые заканчивают учебу с хорошими оценками. 

Правительство может инвестировать достаточно денег, чтобы добиться успеха в этих программах. (И повышение налогов на верхние доходы достаточно, чтобы смягчить дикую конкуренцию за вход в элитные колледжи, которые смазывают путь к этим высоким доходам.)     

Вместо этого мы продолжаем толкать большинство наших молодых людей через одну воронку под названием четыре года колледж образование а - воронка настолько узок, это вызывает абитуриентов и их родителей чрезмерный стресс и беспокойство о "получении в," это слишком часто плохо подходит и ненужное , и слишком дорого; и это может привести к отсев колледжа чувствовать себя неудачниками на всю оставшуюся жизнь.

Пришло время отказаться от идеи, что каждый молодой человек должен пойти в колледж, и начать предлагать старшеклассников альтернативный маршрут в средний класс.

Об авторе

Роберт РайхРоберт Б. Рейх, профессор Департамента государственной политики в Университете Калифорнии в Беркли, был министр труда в администрации Клинтона. Журнал Time назвал его одним из десяти наиболее эффективных кабинет секретарей прошлого века. Он написал тринадцать книг, в том числе бестселлеров "Aftershock"И"Работа Наций». Его последняя"За Outrage"Сейчас в мягкой обложке. Он также является основателем и главным редактором американского журнала Prospect и председателем общего дела.

Книги Роберта Райха

Спасение капитализма: для многих, а не для немногих - Роберт В. Райха

0345806220Америка когда-то отмечалась и определялась ее большим и процветающим средним классом. Теперь этот средний класс сокращается, растет новая олигархия, и страна сталкивается с огромным несоответствием богатства через восемьдесят лет. Почему экономическая система, которая заставила Америку сильно провалиться, и как ее можно исправить?

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.

 

За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха

За OutrageВ этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.