27 апреля сенатор Дайан Бельмар опубликовала комментарий в Globe and Mail возражение против предложения о гарантированном базовом доходе где все канадские граждане и жители старше 17 лет будут получать безусловный гарантированный достаточный доход.
один недавний опрос предполагает, что почти 60 процентов канадцев поддерживают базовый доход в размере 30,000 XNUMX долларов. В другой опрос, 57 процентов канадцев согласны с тем, что Канада должна создать базовый универсальный доход для всех канадцев, независимо от занятости.
Опрос Ангуса Рида 2020 года показал, что БОЛЬШИНСТВО канадцев независимо от возраста, дохода и политической принадлежности поддерживают UBI.https://t.co/e7bqZDRweT pic.twitter.com/jvY9mszhDn
— УБИ работает ???(@ubi_works) 13 октября 2021
Несмотря на сильную общественную поддержку, Беллемар утверждал, что «базовый доход был бы несправедливым, сложным и дорогостоящим способом искоренения бедности». Как социолог, изучавший денежные переводы, а также предприниматель и руководитель организации, мы бросаем вызов мнению о том, что базовый доход является «несправедливым», «сложным» и «дорогостоящим». Вместо этого мы утверждаем, что это может быть справедливым, простым и доступным.
Базовый доход может быть справедливым
Базовый доход может быть справедливым для всех канадцев, учитывая потребности людей с разными потребностями. Система, включающая базовый доход, не обязательно влечет за собой отказ от существующих льгот и услуг.
Важно отметить, что постепенно внедряемую, тщательно разработанную программу базового дохода можно контролировать и корректировать с течением времени, чтобы гарантировать постоянное удовлетворение разнообразных индивидуальных потребностей.
Исследования Стэнфордского университета показывают, что программа базового дохода может вдохновить на значимую социальную интеграцию — более широкое участие в социальной и гражданской деятельности в обществе — при этом также обеспечивая людям стабильность, безопасность и защищенность.
Анализ Пробная версия базового дохода в Онтарио проиллюстрировано, что люди с различными потребностями сообщили об улучшении личных отношений с друзьями и семьей с базовым доходом. В свою очередь, их чувство социальной включенности и гражданственности улучшилось.
Базовый доход может быть простым
При тщательном планировании система базового дохода может быть простой, адаптируемой, надежной и справедливой. Другими словами, это может быть своего рода синергетическое решение это включает в себя оптимальное сочетание различных программ политики, обеспечивающих большую эффективность. Например, программа базового дохода может сочетаться с программой субсидирования заработной платы.
Вопреки утверждению сенатора Беллемара о том, что «базовый доход, вероятно, будет препятствовать участию на рынке труда», исследование показало, что базовый доход не оказывает негативного влияния на рынок труда. То есть базовый доход не оказывает отрицательного влияния на уровень занятости или заработную плату.
С программа базового дохода, получатели были бы заинтересованы в участии в рынке труда и чувствовали бы себя способными найти наиболее полноценный способ работы, не опасаясь за свою финансовую безопасность.
Базовый доход может быть доступным
Недавние анализ затрат и выгод продемонстрировали, что тщательно разработанные мероприятия, основанные на наличных деньгах, могут быть рентабельными и генерировать чистую экономию для общества. Получатели со временем все меньше полагаются на социальные услуги, а это означает, что правительства платят меньше для финансирования этих программ.
Хотя анализ Беллемара предполагает, что может быть проблема с затратами, другие, более тщательные анализы приняли во внимание истинные затраты и выгоды программ базового дохода и отвергли это утверждение.
Мы предостерегаем от чрезмерно упрощенных оценок затрат и призываем более тщательный, тщательный расчет реальных затрат и выгод, связанных с программами базового дохода. Фактически, Канада может принять программу базового дохода без увеличения своего финансового долга.
В прошлом году Парламентское бюджетное управление Канады подсчитано, что гарантированный базовый доход в размере 17,000 88 долларов на человека обойдется правительству в XNUMX миллиардов долларов.
Эта сумма может быть компенсирована за счет сокращения налоговых льгот, которые непропорционально выгодны канадцам с более высокими доходами. Кроме того, хорошо продуманная программа базового дохода может обеспечить неденежные выгоды, которые обычно не учитываются при анализе затрат и результатовтаких как улучшение здоровья, образования, социальной сплоченности и производительности.
Исследования поддерживают базовый доход
Существует значительное количество исследование, которое поддерживает базовый доход во всем мире. Целесообразно проводить значительно расширены исследования уменьшить колебания в отношении базового дохода по социальным и экономическим причинам. Базовый доход может быть надежным и мощным компонентом общенациональной программы по сокращению бедности и обеспечению процветания всех граждан.
Базовый доход должен стать частью практического комплексного плана по искоренению бедности в Канаде. Действительно, появляется политическая воля для продвижения национальной стратегии гарантированного базового дохода.
Прошлым летом депутат-либерал Джули Дзерович спонсировала Законопроект C-273, Закон о национальной стратегии гарантированного основного дохода. Впервые в парламенте обсуждался законопроект о базовом доходе. А в феврале 2021 года четыре сенатора — трое от острова Принца Эдуарда, один от Онтарио — опубликовал открытое письмо это призывало к общенациональному гарантированному базовому доходу.
Это необходимо, потому что бедность есть ненужная, жестокая мерзость. Подумайте об этом так: у большинства канадцев, вероятно, есть близкий друг или член семьи, который страдает от бедности, поскольку один из 15 канадцев до сих пор живут в нищете.
Нищета затрагивает всех нас — это трагедия для всех, что абсурдно, поскольку бедность можно уменьшить, как мы утверждали выше. Будем надеяться, что когда-нибудь будущие канадцы оглянутся в 2022 год и спросят, как справедливое общество вообще могло терпеть такие ненужные страдания.
Об авторе
Цзяин Чжао, доцент кафедры психологии, Университет Британской Колумбии и Лорн Уайтхед, Профессор физики, Университет Британской Колумбии
Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.
Книги о неравенстве из списка бестселлеров Amazon
«Каста: истоки нашего недовольства»
Изабель Вилкерсон
В этой книге Изабель Вилкерсон исследует историю кастовых систем в обществах по всему миру, в том числе в Соединенных Штатах. Книга исследует влияние касты на отдельных людей и общество и предлагает основу для понимания и решения проблемы неравенства.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
«Цвет закона: забытая история того, как наше правительство разделило Америку»
Ричард Ротштейн
В этой книге Ричард Ротштейн исследует историю государственной политики, которая создала и усилила расовую сегрегацию в Соединенных Штатах. В книге исследуется влияние этой политики на отдельных людей и сообщества, а также предлагается призыв к действиям по устранению сохраняющегося неравенства.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
«Сумма нас: чего всем стоит расизм и как мы можем процветать вместе»
Хизер МакГи
В этой книге Хизер МакГи исследует экономические и социальные издержки расизма и предлагает видение более справедливого и процветающего общества. В книгу вошли истории отдельных лиц и сообществ, которые бросили вызов неравенству, а также практические решения для создания более инклюзивного общества.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
«Миф о дефиците: современная денежная теория и рождение народной экономики»
Стефани Келтон
В этой книге Стефани Келтон бросает вызов общепринятым представлениям о государственных расходах и государственном дефиците и предлагает новую основу для понимания экономической политики. В книгу включены практические решения по устранению неравенства и созданию более справедливой экономики.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
«Новый Джим Кроу: массовое заключение в эпоху дальтонизма»
Мишель Александр
В этой книге Мишель Александер исследует способы, которыми система уголовного правосудия увековечивает расовое неравенство и дискриминацию, особенно в отношении чернокожих американцев. Книга включает исторический анализ системы и ее влияния, а также призыв к реформе.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
