возобновляемая энергия 9 15

В разгар сегодняшнего кризиса стоимости жизни многие люди кто критичен идеи экономического роста см. Возможность. В своей недавней книге Будущее за замедлением роста, например, видные сторонники Маттиас Шмельцер, Аарон Вансинтян и Андреа Веттер утверждают, что постковидная инфляция была преимущественно вызвана нестабильностью, присущей капиталистической системе.

Это произошло в виде проблем с глобальными цепочками поставок и инфляции цен на активы, вызванной действиями правительства в ответ на пандемию. Поскольку одна и та же система, по их мнению, также ответственный для того, чтобы вызвать изменение климата, уход от него и сдерживание экономического роста, на котором он вращается, поможет убить двух зайцев одним выстрелом.

Аргументы, подобные этим, напоминают и непосредственное влияние известный научный доклад 50 лет назад под названием Пределы роста. Написанный группой исследователей по заказу аналитического центра «Римский клуб», он предостерегает от «перерасхода и краха» мировой экономики в течение 100 лет.

Исследователи прогнозируют что это снижение будет вызвано экспоненциальным ростом населения, индустриализацией, загрязнением окружающей среды, производством продуктов питания и истощением ресурсов. Ответ, по их словам, заключался в том, чтобы перейти к состоянию экономической и экологической стабильности, которая сохранится в далеком будущем.

Когда нефтяной кризис с октября 1973 г. по март 1974 г. цены на нефть выросли в четыре раза, это было воспринято как подтверждение сделанного в отчете прогноза резкого роста цен на нефть. Знаменитый Newsweek выпуск конца 1973 года шел с заголовком «Все кончилось» рядом с изображением Дядя Сэм глядя в пустой рог изобилия.


графика подписки внутри себя


Тем не менее, вопреки прогнозам в отчете Limits, нефтяной шок был вызван не нехваткой ресурсов, а геополитикой. Саудовская Аравия и картель поставщиков нефти ОПЕК ввели нефтяное эмбарго на Запад в знак протеста против того, что США вооружают Израиль в его войнах против Сирии и Египта.

Аналогичное заблуждение лежит в основе рассуждений сегодняшние деростеры из-за кризиса стоимости жизни. Нехватка нефти и газа, вызывающая резкий рост цен, в основном связана с войной на Украине и сокращением поставок из-за того, что крупные компании меньше инвестируют в добычу из-за нулевой программы.

Неправильная экономика

Авторы отчета Limits не только предсказали скачок цен на нефть по неправильным причинам, но и не предусмотрели реакцию рынка. Более высокие цены снизили спрос и стимулировали энергоэффективные инвестиции и разведку нефти с выявлением новых крупных запасов.

Рост имеет не сдерживается (пока) нехваткой ресурсов, отчасти потому, что технологические достижения позволяют нам производить больше из меньшего, а отчасти из-за рыночных сил. Когда продукт или товар становится дороже, люди либо используют его меньше, либо переключаются на альтернативу.

Таким образом, реальность такова, что инфляция со временем вполне может снизиться, в зависимости, конечно, от того, что центральные банки будут делать с денежно-кредитной политикой. Точно так же стремление к замедлению роста может быть инфляционным или дефляционным. Это зависит от того, падает ли предложение товаров и услуг больше, чем спрос.

И в 1970-х, и сегодня одной из главных проблем является фундаментальное непонимание того, что такое экономический рост и что им движет. Считается, что это обусловлено количеством, в том смысле, что сторонники замедления роста думают, что существует ненасытный спрос на большее количество того же самого, что в конце концов иметь «разрушительные последствия для живого мира».

Но экономический рост больше связан с качеством, чем с количеством. Например, речь идет не только о производстве большего количества автомобилей, но и о том, чтобы сделать их более экономичными или электрическими. Это, в свою очередь, создает спрос на различные ресурсы, такие как литий для аккумуляторов.

Или, чтобы дать другой пример того, как экономисты рассматривают рост, одно важное исследование рассматривало, как цена единица света упала со временем. Это произошло потому, что по мере того, как технология перешла от свечей к современным лампочкам, стоимость производства с точки зрения отработанных часов резко упала.

Тем не менее, в другом отношении деростеры полностью правы. Опять же, стоит вернуться к отчету о лимитах, чтобы понять это. Чтобы проверить свой базовый вариант, исследователи рассмотрели различные альтернативные сценарии того, как может сложиться будущее.

В одном они предположили, что мировой запас доступных невозобновляемых ресурсов удвоился. Это означало, что дефицит был меньшей проблемой, чем в их базовом случае. Но они предсказали, что вместо того, чтобы предотвратить катастрофу, это вызовет разрушительное увеличение загрязнения, связанное с экономической деятельностью.

Загрязнение действительно стало более серьезной проблемой, чем нехватка ресурсов. Например, Прогнозируемые пределы этот СО? концентрация в атмосфере достигнет 435 частей на миллион (ppm) к 2022 году, если тенденции потребления ископаемого топлива не ослабеют. В настоящее время это 421ppm., так что они были довольно близко. Именно эта связь между экологическим ущербом и экономикой является наиболее важным наследием отчета.

Управление богатством народов

После тезиса о пределах экономисты начал включать идея конечных ресурсов более явно в модели экономического роста. Это легло в основу экономического подхода к устойчивому развитию, который гласит, что вы достигаете справедливости между поколениями, реинвестируя доходы от ограниченных ресурсов в другие активы, такие как здания, машины или инструменты.

Например, если из-под земли добывается 1 доллар США нефти, 1 доллар США следует реинвестировать в другом месте. Хотя это еще далеко не всеобщее признание, некоторые нефтедобывающие страны, такие как Норвегия сделай это.

Родственная идея состоит в том, что мы должен отойти отказаться от размышлений о росте национального дохода и вместо этого сосредоточиться на управлении национальным богатством. Богатство в этом контексте относится к все активы, от которых люди получают благополучие, и изменения в богатство на душу населения – именуемые в этой области «подлинными сбережениями» – являются индикаторами того, является ли развитие устойчивым.

Ключ заключается в том, чтобы установить правильную цену на различные виды активов, в том числе с учетом ущерб от загрязнения. Например, углерод явно очень важен при оценке изменений в богатстве. Следующее наметить использует наши расчеты, чтобы показать альтернативу использованию ВВП для измерения прогресса в 20-м веке.

Как изменилось «богатство» на душу населения в ХХ векевозобновляемая энергия2 9 15 Данные авторов/Наш мир в данных

Вместо того, чтобы поощрять замедление роста, теперь это принимается большинство экономистов-экологов что эта мера человеческого богатства является полезным дополнением к ВВП. К этому все более серьезно относятся правительства. Например, США недавно объявили, что начать бухгалтерский учет за его природные богатства.

Но если мы хотим победить в споре об изменении основы, на которой мы измеряем человеческий прогресс, жизненно важно, чтобы мы четко понимали причины этого. Вера в то, что экономический рост по своей сути плох, бесполезна.Беседа

Об авторах

Эоин Маклафлин, профессор экономики, Университетский колледж Корк; Кристиан Дюкуэн, старший преподаватель кафедры «Устойчивые трансформации во времени и пространстве», Университет Лундакачества Лес Оксли, профессор экономики, Университет Вайкато

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Рекомендуемые книги:

Капитал в XXI веке
Томасом Пикетти. (Перевод Артура Голдхаммера)

Капитал в твердом переплете XXI века Томасом Пикетти.In Столица в XXI веке, Томас Пикетти анализирует уникальный сбор данных из двадцати стран, начиная еще в восемнадцатом веке, чтобы выявить ключевые экономические и социальные модели. Но экономические тенденции не являются действиями Бога. По словам Томаса Пикетти, политическое действие сдерживает опасное неравенство в прошлом, и может сделать это снова. Работа необычайных амбиций, оригинальности и строгости, Капитал в XXI веке переориентирует наше понимание экономической истории и противостоит нам отрезвляющими уроками на сегодня. Его выводы изменят дебаты и установят повестку дня следующего поколения мысли о богатстве и неравенстве.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.


Фортуна природы: как бизнес и общество процветают за счет инвестиций в природу
Марк Р. Терчек и Джонатан С. Адамс.

Природа Фортуны: как бизнес и общество процветают, инвестируя в природу Марк Р. Терчек и Джонатан С. Адамс.Что такое природа стоит? Ответ на этот вопрос-который традиционно обрамленная в экологическом плане, реконструирует, как мы работаем. В Фортуна природы, Марк Терчек, генеральный директор The Nature Conservancy и бывший инвестиционный банкир, и научный писатель Джонатан Адамс утверждают, что природа - это не только основа благосостояния людей, но и самые умные коммерческие инвестиции, которые могут сделать любой бизнес или правительство. Леса, поймы и устричные рифы, часто рассматриваемые просто как сырьевые материалы или препятствия, которые должны быть устранены во имя прогресса, на самом деле важны для нашего будущего процветания как технологии или права или бизнес-инноваций. Фортуна природы предлагает важное руководство по экономическому и экологическому благополучию в мире.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.


За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха

За OutrageВ этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.


Это меняет все: занять Уолл-стрит и движение 99%
Сарой ван Гелдер и персоналом YES! Журнал.

Это меняет все: Занимайте Уолл-стрит и движение 99% Сарой ван Гелдер и персоналом YES! Журнал.Это изменяет все показывает, как движение Занимает смещение того, как люди видят себя и мир, такое общество, которое они считают возможным, и их собственное участие в создании общества, которое работает на 99%, а не только на 1%. Попытки разобраться в этом децентрализованном, быстро развивающемся движении привели к путанице и неправильному восприятию. В этом томе редакторы ДА! журнал объединить голоса изнутри и вне протестов, чтобы передать проблемы, возможности и личности, связанные с движением Занимайте Уолл-стрит. В этой книге представлены материалы от Наоми Клейн, Дэвида Кортена, Ребекки Солнит, Ральфа Надера и других, а также активистов «Занимайте», которые были там с самого начала.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.