«Не смотри вверх» иллюстрирует 5 мифов, питающих неприятие науки

 не смотри вверх2

Кажется, что каждый фильм-катастрофа начинается с того, что ученого игнорируют. «Не смотри вверх» не является исключением — на самом деле, люди игнорируют или категорически отрицают научные доказательства.

Леонардо ДиКаприо и Дженнифер Лоуренс играют астрономов, которые совершают поистине сокрушительное открытие, а затем пытаются убедить президента принять меры для спасения человечества. Это сатира, в которой исследуется, как люди, ученые, средства массовой информации и политики реагируют, сталкиваясь с неудобными, угрожающими и неудобными научными фактами.

Фильм аллегория изменения климата, показывая, как те, кто может что-то сделать с глобальным потеплением умышленно избегать принятие мер и как те, у кого есть корыстные интересы, могут ввести общественность в заблуждение. Но это также отражает отрицание науки в более широком смысле, включая то, что мир видел с COVID-19.

Самое важное различие между предпосылкой фильма и реальным надвигающимся кризисом человечества заключается в том, что, хотя отдельные люди могут быть бессильны против кометы, каждый может действовать решительно, чтобы остановить изменение климата.

Знание мифов, питающих отрицание науки, может помочь.

Как утверждают психологи-исследователи и авторы «Отрицание науки: почему это происходит и что с этим делать», мы слишком хорошо признаем эти аспекты отрицания науки.

Миф №1: Мы не можем действовать, если наука не уверена на 100%

Первый вопрос, который президент Орлеан (Мэрил Стрип) задает ученым после того, как они объясняют, что комета движется по курсу столкновения с Землей, звучит так: «Насколько это достоверно?» Узнав, что достоверность составляет 99.78%, глава администрации президента (Джона Хилл) с облегчением отвечает: «О, отлично, значит, это не 100%!» Правительственный ученый Тедди Оглторп (Роб Морган) отвечает: «Ученые никогда не любят говорить 100%».

Это нежелание претендовать на 100% уверенность является сильной стороной науки. Даже когда факты ясно указывают в одном направлении, ученые продолжают исследования, чтобы узнать больше. В то же время, они признают неопровержимые доказательства и воздействовать на него. То доказательства неопровержимы что климат Земли меняется опасным образом из-за деятельности человека, в частности, сжигания ископаемого топлива, и в течение многих лет он был ошеломляющим.

Когда политики занимают позицию «подождем и посмотрим» в отношении изменения климата (или «сидим и оцениваем», как говорится в фильме), предполагая, что им нужно больше доказательств, прежде чем предпринимать какие-либо действия, это часто является формой отрицания науки.

Миф № 2: тревожные реалии, описанные учеными, слишком сложны для того, чтобы общественность приняла их

Заглавная фраза «Не смотри вверх» отражает это психологическое предположение и то, как некоторые политики удобно используют его в качестве предлога для бездействия, продвигая свои собственные интересы.

Тревога – это растущая и понятная психологическая реакция к изменению климата. Исследования показывают, что есть стратегии, которые люди могут использовать, чтобы эффективно справляться с беспокойством о климате, например: становится лучше информированным и говорит о проблеме с другими. Это дает людям возможность справляться с тревогой и в то же время предпринимать действия по снижению рисков.


 Получить последнее по электронной почте

Еженедельный Журнал Ежедневно Вдохновение

Международное исследование 2021 года показало, что 80% людей действительно готовы внести изменения в то, как они живут и работают помочь уменьшить последствия изменения климата.

Миф № 3: технологии спасут нас, поэтому нам не нужно действовать

Часто люди хотят верить в результат, который они предпочитают, а не смотреть в лицо реальности, которая, как известно, истинна, реакция, которую психологи называют мотивированное рассуждение.

Например, вера в то, что единое технологическое решение, такое как улавливания углерода, устранит климатический кризис без необходимости изменения политики, образа жизни и практики, может быть больше основано на надежде, чем на реальности. Технологии могут помочь уменьшить наше воздействие на климат; однако исследования показывают, что прогресс вряд ли придет достаточно быстро.

Надежда на такие решения отвлекает внимание от значительных изменений, необходимых в том, как мы работаем, живем и играем, и является формой отрицания науки.

Миф №4: Экономика важнее всего, в том числе предсказанных наукой надвигающихся кризисов

Принятие мер для замедления изменения климата будет дорогостоящим, но бездействие влечет за собой чрезвычайные издержки — в виде потерянных жизней, а также имущества.

Рассмотрим стоимость недавних лесных пожаров на Западе. Округ Боулдер, штат Колорадо, потерял почти 1,000 домов из-за пожар 30 декабря 2021 г., после жаркого и засушливого лета и осени и почти нет дождя или снега. Исследование пожаров в Калифорнии в 2018 году — еще одном жарком и засушливом году — когда сгорел город Парадайз, оценил ущерб, включая расходы на здравоохранение и экономические потрясения, около 148.5 млрд долларов.

.Когда люди говорят, что мы не можем действовать, потому что действия обходятся дорого, они отрицают цену бездействия.

Миф № 5: Наши действия всегда должны соответствовать нашей социальной группе

В политически поляризованном обществе люди могут чувствовать давление, чтобы они принимали решения, основанные на убеждениях их социальной группы. В случае с представлениями о науке это может иметь ужасные последствия — как это произошло с пандемией COVID-19. Только в США более 825,000 тысяч человек с COVID-19 умерли в то время как влиятельные группы идентичности активно отговаривают людей от получения вакцин или вакцин, которые могли бы их защитить.

Вирусы не обращают внимания на политическую принадлежность, как и меняющийся климат. Растущий глобальный температурах, усиливающиеся штормы и повышение уровня моря пагубно скажутся на всех, независимо от социальной группы человека.

не смотри вверх

Как бороться с отрицанием науки и изменением климата

Комета, направляющаяся к Земле, может оставить мало дел для отдельных людей, но это не относится к изменению климата. Люди могут изменить свои собственные методы, чтобы сократить выбросы углерода и, что важно, оказать давление на лидеров в правительстве, бизнесе и промышленности. предпринимать действия, такие как сокращение использования ископаемого топлива, переход на более чистую энергию и изменение методов ведения сельского хозяйства для сокращения выбросов.

В наших книга (Отрицание науки: почему это происходит и что с этим делать), мы обсуждаем шаги, которые могут предпринять отдельные лица, преподаватели, научные пропагандисты и политики, чтобы противостоять отрицанию науки, которое мешает продвижению вперед в этом надвигающемся вопросе. Например:

  • Люди могут проверять свои собственные мотивы и убеждения об изменении климата и оставаться открытыми для научных данных.

  • Педагоги могут научить студентов, как получать научную информацию и оценивать ее.

  • Научные коммуникаторы могут объяснить не только то, что знают ученые, но и то, как они это знают.

  • Политики могут принимать решения на основе научных данных.

Как ученые, помогающие людям принимать обоснованные решения по сложным проблемам, мы призываем людей потреблять новости и научную информацию из источников, не входящих в их собственную группу. Вырвитесь из своего социального пузыря и слушайте и разговаривайте с другими. Погляди.Беседа

Об авторах

Гейл Синатра, профессор педагогики и психологии, Университет Южной Калифорнии и Барбара К. Хофер, заслуженный профессор психологии, Middlebury

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

 

Вам также может понравиться

Следуйте за InnerSelf

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeзначок Instagramпиктограммазначок rss

 Получить последнее по электронной почте

Еженедельный Журнал Ежедневно Вдохновение

ДОСТУПНЫЕ ЯЗЫКИ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Лунное затмение, 12 мая 2022 г.
Астрологический обзор и гороскоп: 23–29 мая 2022 г.
by Пэм Younghans
Этот еженедельный астрологический журнал основан на планетных влияниях и предлагает перспективы и…
05 21 разбудить воображение в опасные времена 5362430 1920
Переосмысление воображения в опасные времена
by Натурза Габриэль Крам
В мире, который часто кажется намеренным разрушить себя, я ловлю себя на том, что храню красоту — такую…
группа представителей разных рас, стоящих для группового фото
Семь способов проявить уважение к своей разнообразной команде (видео)
by Келли Макдональд
Уважение глубоко значимо, но дарить ничего не стоит. Вот способы, которыми вы можете продемонстрировать (и…
слон идет перед заходящим солнцем
Астрологический обзор и гороскоп: 16–22 мая 2022 г.
by Пэм Younghans
Этот еженедельный астрологический журнал основан на планетных влияниях и предлагает перспективы и…
фото Лео Бускальи с обложки его книги: Жизнь, любовь и обучение
Как изменить чью-то жизнь за несколько секунд
by Джойс Vissell
Моя жизнь резко изменилась, когда кто-то воспользовался этой секундой, чтобы указать на мою красоту.
составная фотография полного лунного затмения
Астрологический обзор и гороскоп: 9–15 мая 2022 г.
by Пэм Younghans
Этот еженедельный астрологический журнал основан на планетных влияниях и предлагает перспективы и…
05 08 развитие сострадательного мышления 2593344 завершено
Развитие сострадательного мышления по отношению к себе и другим
by Мария Т. Рассел, InnerSelf.com
Когда люди говорят о сострадании, они в основном имеют в виду сострадание к другим...
мужчина пишет письмо
Пишите правду и позволяйте эмоциям течь
by Барбара Бергер
Записывать вещи — хороший способ попрактиковаться в том, чтобы говорить правду.
В ловушке в терапии? Проблема с психиатрией и психотерапией
В ловушке в терапии? Проблема с психиатрией и психотерапией
by Роберт Т. Лондон, доктор медицины
В первый год обучения, которое было в основном стационарной психиатрией, обучение лечению пациентов,…
Три вводящие в заблуждение идеи о прошлых жизнях и жизни между жизнями
Три вводящие в заблуждение идеи о прошлых жизнях и жизни между жизнями
by Джоанн Ди Маджио
На протяжении многих лет я слышал, как клиенты обвиняют всех и вся в проблемах, с которыми они сталкиваются ...
Разделение как мощный инструмент взаимоотношений
Разделение как мощный инструмент взаимоотношений
by Барри Vissell
Время, проведенное в разлуке с любимым человеком, часто считается концом отношений. Но после 53…

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

найти то, что вы ищете 5 25
Используйте хорарную астрологию, чтобы найти то, что вы потеряли
by Алфи Лавуа
Среди астрологов всегда было много споров о том, в какое время (и даже в каком месте) нужно…
восстановление окружающей среды 4 14
Как местные птицы возвращаются в восстановленные городские леса Новой Зеландии
by Элизабет Эллиот Ноэ, Университет Линкольна и др.
Урбанизация и разрушение среды обитания, которое она влечет за собой, представляют собой серьезную угрозу для местных птиц…
сколько сна вам нужно 4 7
Сколько сна вам действительно нужно
by Барбара Жаклин Саакян, Кембриджский университет, и др.
Большинство из нас изо всех сил пытаются хорошо думать после плохого ночного сна — чувствуя себя затуманенными и неспособными работать…
История страданий и смертей, стоящих за запретом абортов в Ирландии и последующей легализацией
История страданий и смертей, стоящих за запретом абортов в Ирландии и последующей легализацией
by Гретхен Э. Эли, Университет Теннесси
Если Верховный суд США отменит решение «Роу против Уэйда» от 1973 года, легализовавшее аборты в…
польза воды с лимоном 4 14
Будет ли лимонная вода очищать или заряжать вас энергией?
by Эванджелин Манциорис, Университет Южной Австралии
Если верить анекдотам в Интернете, пить теплую воду с каплей лимонного сока — это…
доверчивые общества счастливы 4 14
Почему доверчивые общества в целом счастливее
by Энджамин Рэдклифф, Университет Нотр-Дам
Люди — социальные животные. Это означает, почти по логической необходимости, что люди…
группа представителей разных рас, стоящих для группового фото
Семь способов проявить уважение к своей разнообразной команде (видео)
by Келли Макдональд
Уважение глубоко значимо, но дарить ничего не стоит. Вот способы, которыми вы можете продемонстрировать (и…
эконом 4 14
5 фактов, о которых знают экономисты, но которые большинству людей кажутся неверными
by Рено Фукарт, Ланкастерский университет
Любопытно, что наша профессия состоит в том, что, когда мы, академические экономисты, в значительной степени согласны с каждым…

Новое отношение - новые возможности

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholistPolitics.com | Рынок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Публикации. Все права защищены.