Почему предсказатели погоды не могут манипулировать предупреждением об ураганах

Многие мини-драмы развиваются во время крупных бедствий, таких как ураган Мэтью, который оставил след опустошения в Карибском бассейне и юго-востоке Соединенных Штатов. Одна такая драма произошла за пределами зоны шторма: Консервативные новости blogger Matt Drudge обвиняют федеральное правительство на прошлой неделе раздувало угрозу для американского побережья, предположительно, чтобы разыгрывать возможные связи между экстремальной погодой и изменением климата.

Вселенная Twitter щедро подпрыгнула на это утверждение, назвав его крайне безответственным. Некоторые критики предложили Драджу стоять на центральном побережье Флориды и стать свидетелем прохождения Матфея, чтобы он мог лично проверить его силу.

Но вот более крупный, ключевой момент: для нашего правительства или любого метеорологического обслуживания было бы практически невозможно преднамеренно переоценить или преуменьшить реальные риски крупного урагана по мере приближения к Соединенным Штатам.

Я занимаюсь оперативным прогнозированием погоды почти за 40 лет. От 2005 до 2009 я отвечал за прогнозы тайфуна о том, что Министерство обороны Объединенный центр предупреждения о тайфюне, или JTWC, выпущенный для западной части Тихого океана и Индийского океанов. После ухода с военно-морского флота я был главным операционным директором Национальное управление океанических и атмосферных, В этом положении я отвечал за Национальная служба погоды и его компонентов, включая Национальный центр ураганов, или NHC.

В течение моей карьеры я видел, как интернет и социальные сети трансформируют прогнозирование погоды в целом и прогнозирование ураганов, в частности, из навыков, которые было замечено и практикуется небольшим сообществом специалистов в одну из самых прозрачных технических задач, которые мы делаем на рутине основа. Каждый предсказатель, с которым я когда-либо работал - военный или гражданский, - хотел получить прогнозы правильно. И даже если бы они хотели каким-то образом затенять прогноз, чтобы поддержать какую-то повестку дня, это было бы невозможно сделать в сегодняшнем сетевом мире.


графика подписки внутри себя


Сообщество погоды открывается

В эпоху до интернета прогнозирование ураганов было скорее искусством, чем наукой. Современное прогнозирование погоды, разработанное в 1960 с появлением радары, компьютеры и спутники, В 1980 прогнозисты все еще разрабатывали, как лучше интегрировать спутниковые данные в компьютерные прогнозы, и как спутниковые измерения, так и вычислительная мощность были сырыми по сегодняшним стандартам.

Модели наблюдений и компьютерного прогнозирования путешествовали по государственным, частным схемам с ограниченным доступом частных прогнозистов или академических кругов. Правительственные прогнозисты будут делиться прогнозами по штормовой траектории и интенсивности с общественностью вместе с короткими письменными обсуждениями (ПЕРЕДАВАЕМЫЕ В ВСЕХ КАПС), но мало что. Фактические процессы для получения прогнозов были тесно связаны с доступными только членам очень избранной и специализированной гильдии. Прогнозирование ураганов в частном секторе находилось в зачаточном состоянии, что затрудняло отсутствие информации в режиме реального времени.

Доплеровское радарное изображение урагана Мэтью над Флоридой, октябрь 7, 2016.

{youtube}iJrRmErstWc{/youtube}

Начиная с персональных компьютеров 1990, коммутируемого доступа, а затем интернет существенно изменил способ доступа и распространения информации о погоде. Сегодня глобальные модели погоды из США, Канады, Соединенного Королевства и Европейского центра прогнозирования погоды среднего диапазона доступны для всех, у кого есть интернет-соединение. Когда НХК направляет персонал военно-воздушных сил США или НОАА «Охотники на ураганов», чтобы лететь на ураганную разведывательную миссию, данные, которые они собирают публикуются практически в режиме реального времени. Спутниковые изображения из прогноза JTWC или NHC доступны онлайн бесплатно.

Что касается ураганов, федеральное правительство готовит один официальный прогноз от НХК для восточной части Тихого и Атлантического океанов или от JTWC для западной части Тихого и Индийского океанов. Этот прогноз опирается на компьютерные модели прогноза погоды, оценку характеристик шторма в реальном времени и знания высококвалифицированного дежурного офицера по тайфунам или специалиста по ураганам. Мгновенно стало бы очевидным, если бы прогноз существенно отклонялся от наблюдаемых условий или от сочетания компьютеризированного руководства по прогнозу без какого-либо метеорологического или физического объяснения.

Этот уровень прозрачности является довольно новым. Совсем недавно, как и в начале 2000, в сообществе прогнозирования погоды были проведены серьезные, а иногда и эмоциональные дебаты о том, сколько данных компьютерного моделирования и информации из наблюдений за погодой следует публиковать в режиме реального времени. Некоторые синоптики обеспокоены (и до сих пор остаются), что пользователи могут неверно истолковать отдельные данные или предсказать официальные прогнозы. Однако со временем консенсус вырос в пользу предоставления всех данных всем заинтересованным, чтобы каждый мог видеть, как складываются прогнозы.

Прогнозирование ураганов в эпоху Интернета

Теперь, когда так много данных о погоде является общедоступным, взрыв социальных сетей гарантирует, что тысячи наблюдателей ищут плечи синоптиков. И прогнозы получают много внимания, особенно когда они связаны с экстремальными событиями.

Сотни людей с разной верификацией комментируют каждый тропический шторм, ураган или кластер гроз. Популярные сайты, как Weather Underground и Windyty еще больше свидетельствуют о широком общественном интересе ко всем вещам метеорологии.

Если NHC или JTWC, по-видимому, игнорируют любые наблюдения или надежные модели прогнозов без объяснения причин, энтузиасты погоды быстро укажут это на социальные сети, и основные средства массовой информации подобрали бы эту историю. Мы не видим этого в заголовках, потому что этого не происходит.

С несколькими днями назад, ясно, что в своих прогнозах НХК была очень точна в своих прогнозах о том, где Мэтью будет за два дня до этого, и очень хорошо прогнозирует положение шторма, три, четыре и даже пять дней вперед. Первоначально NHC прогнозировало, что буря останется на востоке от побережья США на Багамских островах. Постепенно штормовой путь «шел» на запад, поскольку руководство по компьютерному прогнозу направлено в этом направлении. Мэтью также путешествовал близко к побережью дальше на север, чем первоначально прогнозировалось, производя экстремальные осадки в Северной Каролине (которые могут быть физически связаны с потеплением климата). Этот аспект был прогнозируется с впечатляющей точностью до пяти дней вперед.

погода map10 16National Hurricane Center карта пути урагана Мэтью и прогнозируемый курс в среду, октябрь 5 (нажмите для увеличения). Национальный центр ураганов

Синоптики понимают, что они идут по краю ножа между тем, чтобы с одной стороны стать жертвой, что может вызвать ложные тревоги и самоуспокоенность, а с другой стороны - предотвращать людей в опасных для жизни ситуациях. NHC, поддерживаемая национальной и международной сетью наблюдателей, ученых и компьютерных моделей, проделала удивительную работу на очень опасном шторме. Всегда есть уроки, которые нужно усвоить, но суть в том, что мы им благодарны, и мистер Драдж должен им извинения.

Беседа

Об авторе

Дэвид Титли, профессор практики метеорологии и директор Центра решений по погодным и климатическим рискам, старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности, Университет штата Пенсильвания

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon