Ответ коронавируса доказывает, что мир может действовать в условиях изменения климата Транспортная магистраль остается пустой от движения после того, как правительство ввело ограничения для предотвращения распространения нового коронавируса в Лиме, ​​Перу, 18 марта 2020 года. Предполагает ли глобальный ответ на COVID-19, что есть надежда на климатические действия? AP Photo / Родриго Абд

В последние несколько недель правительства по всему миру приняли решительные меры по смягчению угрозы COVID-19.

Еще слишком рано знать, окажутся ли эти меры слишком малыми для ограничения массовой смертности или настолько экстремальными, что они приведут к экономической катастрофе. Но что совершенно ясно, так это то, что ответные меры на пандемию резко контрастируют с отсутствием эффективных действий по борьбе с изменением климата, несмотря на ряд сходств между этими двумя угрозами.

Аварийные сигналы как для COVID-19, так и для изменения климата были озвучены экспертами задолго до видимых кризисов. Это легко забыть, но на момент написания этой статьи общая смертность от COVID-19 меньше, чем 9,000 - это страшная компьютерная модель предсказания гораздо больших чисел которые предупредили правительства о необходимости быстрых действий, несмотря на срыв, который это вызывает в повседневной жизни.

Тем не менее, компьютерные модели изменения климата также предсказывают неуклонный рост числа смертей, превосходящий 250,000 XNUMX человек в год в течение двух десятилетий


графика подписки внутри себя


Как ученые, которые изучали изменение климата и психологию принятия решений, мы задаемся вопросом: почему ответные меры правительства на COVID-19 и изменение климата, которые требуют принятия трудных решений для предотвращения будущих бедствий, так резко отличаются? Мы предлагаем четыре важные причины.

Инстинктивный страх

Во-первых, COVID-19 смертельно опасен на инстинктивном, личном уровне. Люди реагируют сильно смертельным угрозами хотя вирус, похоже, имеет много снижение смертности для здоровых людей в возрасте до 60 летэти статистические данные не подавляют всеобщие страхи личной безопасности.

Быстрая бомбардировка ярких деталей, которые мы получаем об инфекциях, перегруженных больницах и смертях, еще больше усиливает нашу личную оценка риска, Изменение климата может в конечном итоге убить больше людей, чем COVID-19, в долгосрочной перспективе, но смертельные случаи на один шаг удалены от выбросов углекислого газа, вместо этого они выглядят как увеличение частоты «стихийных бедствий».

И медленные временные рамки изменения климата - постепенное повышение глобальных температур - позволяют нашим ожидания постоянно корректируются, так как ситуация постепенно ухудшается, Абстрактная связь между выбросами и этими смертельными опасностями не позволяет глобальному изменению климата достичь срочности, которой обладает вирус, что заставляет всех более неохотно принимать трудные политические решения.

Быстроразвивающаяся угроза

Во-вторых, COVID-19 - это новая угроза, которая взорвалась в мировом сознании с очевидной безотлагательностью, в то время как изменение климата было на радаре десятилетиями.

Последствия бездействия COVID-19 вырисовываются в течение нескольких недель, а не десятилетий, для изменения климата - это не проблема для будущих поколений, но для всех, кто живет сейчас. Медленное, ползучее осознание угрозы изменения климата также позволило параллельное развитие профессиональных скептиков, финансируется за счет ископаемого топлива промышленности, которые были удивительно эффективны в сеять сомнения в науке.

У заинтересованных кругов не было времени на то, чтобы оказать аналогичное сопротивление политике COVID-19, поэтому правительства, похоже, действуют по совету медицинских работников для общественного блага.

Четкие стратегии

В-третьих, представители таких групп, как Всемирная организация здравоохранения, представили последовательные и незамедлительные пути замедлить распространение COVID-19. Правительствам был дан простой приоритетный список, заставляющий их граждан больше мыться, перестать трогать, сократить поездки и оказаться в некоторой степени изолированным.

Ответ коронавируса доказывает, что мир может действовать в условиях изменения климата Любители парков, большинство из которых являются самоизолирующимися, гуляют в государственном парке Камден-Хиллз 18 марта 2020 года в Камдене, штат Мэн. AP Photo / Robert F. Bukaty

Напротив, пространство возможных решений проблемы изменения климата изумительно сложныйи эти решения затрагивают практически все аспекты современной жизни.

Даже эксперты не могут прийти к единому мнению о том, какой именно способ сократить выбросы углерода при минимальном экономическом ущербе. Это отсутствие ясности способствовало путанице и параличу решений со стороны политиков.

Способность для народов идти в одиночку

И хотя ответы на COVID-19 требуют тесного международного сотрудничества в отношении директив общественного здравоохранения, поездок и границ, отдельные страны могут принять эффективные меры для замедления распространения COVID-19 в пределах своих границ. Даже самые маленькие страны, такие как Сингапур, может обеспечить безопасность своих граждан, сделав эффективный локальный ответ на COVID-19.

В отличие от этого, стабилизация климата требует, чтобы все страны сократили свои выбросы - если это будет само по себе, то это не сработает. Эта проблема координации может быть самым трудным препятствием из всех, когда речь идет об изменении климата. Существуют идеи о том, как можно решить проблему координации поэтапно, но они все еще требуют сотрудничества между начальной группой преданных наций.

Ответ коронавируса доказывает, что мир может действовать в условиях изменения климата На этой фотографии за декабрь 2019 года пожарные ведут борьбу с лесным пожаром в Австралии. Дэн Химбрехтс / AAP Изображения через AP

Хотя международный ответ COVID-19 подвергся критикеэто все еще дает нам надежду на то, что сильная политика в области изменения климата может быть достигнута, если нам удастся преодолеть психологические недостатки, которые заставляют правительства удовлетворяться.

На этом этапе политические изменения, необходимые для смягчения последствий изменения климата, представляются гораздо менее разрушительными - в экономическом, социальном и культурном плане - чем те меры, которые принимаются сейчас для борьбы с COVID-19.

На самом деле, выбросы углекислого газа, вероятно, могут быть резко сокращены путем постепенного увеличения мировая цена на углерод способами, которые были бы незаметны в повседневной жизни большинства людей.

Когда пыль COVID-19 уляжется, мы должны оглянуться на этот момент как на доказательство того, что наши общества не порабощены судьбой, и найти в себе способность продемонстрировать способность современных обществ реагировать на глобальные чрезвычайные ситуации.Беседа

Об авторе

Эрик Гэлбрейт, профессор наук о Земле, Университет Макгилла и Росс Отто, доцент кафедры психологии, Университет Макгилла

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

Климат Левиафан: политическая теория нашего планетарного будущего

Джоэл Уэйнрайт и Джефф Манн
1786634295Как изменение климата повлияет на нашу политическую теорию - к лучшему и худшему. Несмотря на науку и саммиты, ведущие капиталистические государства не достигли ничего близкого к адекватному уровню снижения выбросов углерода. В настоящее время просто невозможно предотвратить нарушение планетой порога в два градуса Цельсия, установленного Межправительственной группой экспертов по изменению климата. Каковы вероятные политические и экономические результаты этого? Куда движется мир перегрева? Доступно на Amazon

Бунт: поворотные точки для народов в кризисе

Джаред Даймонд
0316409138Добавление психологического измерения к углубленной истории, географии, биологии и антропологии, которые отмечают все книги Алмаза, переворот Выявляются факторы, влияющие на то, как целые нации и отдельные люди могут реагировать на большие вызовы. Результатом является книжная эпопея по объему, но также и его самая личная книга. Доступно на Amazon

Global Commons, внутренние решения: сравнительная политика изменения климата

Кэтрин Харрисон и др.
0262514311Сравнительные тематические исследования и анализ влияния внутренней политики на политику стран в области изменения климата и решения по ратификации Киото. Изменение климата представляет собой «трагедию общего достояния» в глобальном масштабе, требующую сотрудничества стран, которые не обязательно ставят благосостояние Земли выше своих собственных национальных интересов. И все же международные усилия по борьбе с глобальным потеплением увенчались определенным успехом; Киотский протокол, в котором промышленно развитые страны обязались сокращать свои коллективные выбросы, вступил в силу в 2005 (хотя и без участия Соединенных Штатов). Доступно на Amazon

От издателя:
Покупки на Amazon идут, чтобы покрыть стоимость привлечения вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, и ClimateImpactNews.com бесплатно и без рекламодателей, которые отслеживают ваши привычки просмотра. Даже если вы нажмете на ссылку, но не купите эти выбранные продукты, все остальное, что вы купите в этом же посещении Amazon, платит нам небольшую комиссию. Никаких дополнительных затрат для вас нет, поэтому, пожалуйста, внесите свой вклад. Вы также можете воспользоваться этой ссылкой использовать в Amazon в любое время, чтобы вы могли помочь поддержать наши усилия.