устройства могут читать ваши мысли
Человек взаимодействует с роботом-помощником.
(Шаттерстки)

В ожидании посадки на самолет во время недавней поездки за город сотрудник авиакомпании попросил меня на мгновение снять маску, чтобы технология распознавания лиц зарегистрировала меня и ускорила процесс посадки. Меня озадачила прямолинейность просьбы — я не хотел снимать маску в таком людном месте и не давал разрешения на сканирование лица.

Хотя эта встреча была похожа на вторжение в мою частную жизнь, она также заставила меня задуматься о других устройствах биометрического распознавания, которые, к лучшему или к худшему, уже интегрированы в нашу повседневную жизнь.

Есть очевидные примеры: сканеры отпечатков пальцев, которые отпирают двери, и распознавание лиц, позволяющее платить по телефону. Но есть и другие устройства, которые не просто считывают изображение — они могут буквально читать мысли людей.

Люди и машины

Моя работа исследует динамика того, как люди взаимодействуют с машинамии как такие взаимодействия влияют на когнитивное состояние человека-оператора.

Исследователи в инженерия человеческих факторов недавно обратили внимание на разработку системы машинного зрения. Эти системы воспринимают явные биологические сигналы — например, направление взгляда или частоту сердечных сокращений — для оценки таких когнитивных состояний, как рассеянность или усталость.


графика подписки внутри себя


Можно утверждать, что эти устройства обладают неоспоримыми преимуществами в определенных ситуациях. например, вождение. Человеческие факторы, такие как отвлеченное вождение, которое входит в число главные виновники дорожно-транспортных происшествий, могут быть практически устранены после адекватного внедрения этих систем. Предложения к разрешать использование этих устройств внедряются по всему миру.

Другое, но не менее важное приложение было предложено не кем иным, как Корпорация Илона Маска Neuralink. В декабре 2021 года на выставке Wall Street JournalНа саммите Совета генеральных директоров Маск изобразил очень недалекое будущее, в котором мозговые имплантаты помогут пациентам, страдающим от паралича, восстановить контроль над своими конечностями с помощью мозгового имплантата.

Хотя концепция и, по сути, реальность интерфейсов мозг-компьютер существует с 1960-х годов., мысль об имплантированном устройстве, имеющем прямой доступ к мозгу, мягко говоря, сбивает с толку.

Меня пугает не только способность этих устройств создавать прямой мост между человеческим мозгом и внешним миром: что будет с собираемыми данными и кто будет иметь к ним доступ?

Познавательная свобода

Это поднимает вопрос о том, что в отношении нейроэтики — комплекса междисциплинарных исследований, изучающих этические проблемы, связанные с неврологией — называется когнитивной свободой.

Итальянский когнитивист Андреа Лавацца определяет когнитивную свободу как «возможность самостоятельно, без помех прорабатывать собственные мысли, а также раскрывать их полностью, частично или совсем не раскрывать на основе личного решения». Когнитивная свобода выдвигается на передний план, когда технология достигает уровня, когда она может контролировать или даже манипулировать психическими состояниями в качестве средства управления. когнитивное улучшение для профессионалов, таких как врачи или пилоты.

Или контроль над разумом для осужденных преступников — Лавацца предполагает, что «для уголовной системы не было бы ничего странного в том, чтобы требовать от человека, осужденного за насильственное преступление, пройти [имплантацию мозга], чтобы контролировать любые новые агрессивные импульсы».

В центре дискуссий находятся последствия, которые разработка и развертывание биологических сенсоров и устройств, таких как интерфейсы мозг-компьютер, оказывают на нашу жизнь. Не только в нейроэтике, где происходит формирование инициативы в области нейроправ во всем мире, но и в более широком гражданском спектре, где он обсуждали, должны ли действия, предпринимаемые с имплантатом, регулироваться теми же законами, что и обычные движения тела..

Лично мне потребуется еще немного времени, чтобы взвесить все за и против биологических сенсоров и устройств в моей повседневной жизни. И если у меня спросят разрешения на сканирование лица, чтобы ускорить посадку в самолет, я отвечу: «Давайте по старинке, я не против подождать».Беседа

Об авторе

Франческо Бионди, доцент, Human Systems Labs, Университет Виндзор

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.