Почему связь между терроризмом и психическими заболеваниями осложняется

После очередного акта фатального насилия в Мельбурне, Австралия в начале ноября 2018, премьер-министр Скотт Моррисон отклонил требования, что преступник Хасан Халиф Шире Али имел психическое заболевание. Он сказал, что это "слабая отговорка», Заявив, что он хотел, чтобы имамы и мусульманская община уделяли больше внимания людям, которым угрожает радикализация.

СМИ сообщили, что Али пострадал заблуждения и проблемы злоупотребления психоактивными веществами в преддверии его атаки, и считал, что его преследуют «невидимые люди с копьями». Семья Али и религиозный учитель также засвидетельствовал ему будучи психически больным.

Безусловно, большинству австралийцев будет трудно забыть об ужасе этого инцидента, когда трое были заколоты. Независимо от нашего культурного и религиозного происхождения, мы едины в горести за владельца ресторана Систо Маласпина, который был убит в результате нападения. Но мы должны также попытаться понять это, проанализировав действия преступника и разработав способы предотвращения дальнейших актов насилия.

Трудно игнорировать сходство с инцидентом, произошедшим на той же улице в 2017, когда Джеймс Гаргасулас поехал на своем автомобиле в толпу людей, убив шесть и ранив 30. Он тоже был сказал, что страдает хотя, интересно, это не было обозначено как оправдание.

Если мы обвиняем мусульманские общины или культурные меньшинства в ответственности за террористические акты, мы, скорее всего, будем отчуждать лиц, подверженных риску, и общин, которые их поддерживают. Это само по себе может привести к проблемам психического здоровья. Хотя это не означает, что результатом будет насилие, это может увеличить шансы выхода молодых людей из системы социальной поддержки, что может привести к преступности, антисоциальному поведению, самоповреждению или самоубийству.


графика подписки внутри себя


Терроризм и психические заболевания

В исследовании последовательно показывает нет доказательств, что люди, живущие с психическими заболеваниями, более жестоки, чем кто-либо другой. Фактически, люди с психическими заболеваниями чаще становятся жертвами насилия, которые другие люди. Они также более подвержены риску убийства, самоубийства и самоповреждения.

Слишком рано делать твердые выводы о роли проблем психического здоровья и терроризма, поскольку в нескольких исследованиях изучались эти отношения. Но из этого мы можем установить, что не все террористические инциденты имеют психическое заболевание как причинный фактор.

2017 проведенное исследование не провела обыск Борьба с терроризмом (который был создан для понимания терроризма после сентябрьских атак 11), анализировали сообщения СМИ о нападавших, которые предположительно имели психическое заболевание.

Он обнаружил, что из-за нападений 55 на Западе, в которых участвовали люди 76, возможно, повлияло исламское государство, у 27.6% была история психологической нестабильности. Этот процент сопоставим с тем, который наблюдается у населения в целом.

Почти половина (45.5%) австралийцев испытывают психическое расстройство в какой-то момент жизни. И исследование 2017 показало, что каждый пятый или 20% австралийского населения в возрасте 16-85 лет, как было установлено, испытывали психические расстройства в предыдущие 12 месяцев.

В исследовании также отмечается, что его результаты не являются окончательными. Это связано с тем, что сообщения в средствах массовой информации часто омрачаются «склонностью относиться ко всем психическим расстройствам одинаково» и фетишистским способом сообщения о психических заболеваниях.

Психическое заболевание - общий термин, который относится к группе расстройств, включая тревогу, депрессию, биполярные расстройства и шизофрению. Это может существенно повлиять на то, как человек чувствует, думает, ведет себя и взаимодействует с другими людьми.

Независимо от того, влияет ли психическое заболевание на насильственное поведение, он может различаться от случая к случаю в зависимости от диагноза человека, предшествующего опыта, сосуществования других стрессоров и уязвимостей и отсутствия защитных факторов.

Улучшение поддержки маргинализированных сообществ

В общественном восприятии психическое заболевание и насилие часто как правило, переплетаются, И большая часть стигмы, связанной с психическим заболеванием, может быть вызвана склонностью конфликтовать психическое заболевание с понятием опасности.

Это еще больше усиливается средствами массовой информации, которые сенсацируют насильственные преступления, совершенные люди с психическими заболеваниями, в частности массовые расстрелы, В таких отчетах основное внимание уделяется психическим заболеваниям и игнорируется тот факт, что большая часть насилия в обществе вызвана людьми без психических заболеваний.

Это смещение способствует стигме, с которой сталкиваются пациенты с психиатрическим диагнозом, что, в свою очередь, способствует нераскрытию психического заболевания и уменьшенный поиск лечения.

Мы также знаем, что люди, которые являются безработными, изолированными, изолированными, бездомными или находящимися в заключении, значительно более высокие уровни психического заболевания чем население в целом. Люди, живущие в социально-экономически менее обеспеченных районах, имеют более высокий уровень психических заболеваний, особенно депрессии.

Нам нужны культурно подходящие модели ухода, чтобы помочь с индивидуальным опытом стигмы, изоляции, разъединения и прошлого опыта пыток и травм.

Это не должно уменьшать наше горе и ужас в инциденте прошлой пятницы, чтобы внимательно следить за тем, чтобы возложить вину на культуру, религию или даже психическое здоровье. Мы знаем, что существует множество причин для террористических актов или насильственных преступлений. Но мы можем свести их к минимуму, если сообщества всех слоев населения почувствуют себя частью австралийского общества.

К сожалению, мои текущие исследования показывают, что в настоящее время ограниченные возможности для служб охраны психического здоровья, учитывающих культурные особенности, реагируют на предупреждения со стороны сообществ о надвигающихся или фактических кризисах. Уменьшение финансирования и поддержки со стороны правительств означает, что общественные службы не оборудованы для предотвращения таких инцидентов, как нападения в Мельбурне, или для управления молодыми людьми, вызывающими озабоченность.

Вместо того, чтобы указывать пальцем, возможно, правительства как на государственном, так и на федеральном уровнях должны спросить, как они сами могут лучше поддерживать сообщества в борьбе с причинами насильственных преступлений.Беседа

Об авторе

Кларк Джонс, научный сотрудник, Исследовательская школа психологии, Австралийский национальный университет

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon