республиканцы угрожают дефолтом 4 29

Республиканцы в Конгрессе угрожают дефолтом США по своим обязательствам, и это действие будет иметь серьезные последствия. Они сокращают финансирование наиболее уязвимых американцев, сохраняя при этом снижение налогов для богатых и пытаясь прекратить финансирование IRS, что позволяет богатым продолжать уклоняться от уплаты своей справедливой доли. Кроме того, они хотят пресечь попытки правительства США смягчить надвигающийся климатический кризис. Современная Республиканская партия пытается газлайтинговать многих американцев, особенно избирателей с низким уровнем информированности.

Дефолт по долгу США будет иметь серьезные экономические последствия внутри страны и во всем мире, включая повышение процентных ставок, ослабление доллара США, глобальную финансовую нестабильность и ущерб для кредитного рейтинга США. С другой стороны, резкое сокращение социальных расходов может иметь негативные последствия, включая рост бедности и неравенства, замедление экономического роста и усиление социальных волнений.

Увеличение лимита долга в настоящий момент имеет решающее значение для предотвращения экономического ущерба, который может возникнуть в результате дефолта по долгу США. Хотя опасения по поводу государственного долга и ответственных расходов обоснованы, важно решить эти вопросы, чтобы сделать экономическую стабильность и благополучие всех американцев приоритетными.

Если бы США объявили дефолт по своему долгу, для балансировки бюджета потребовалось бы экстренное сокращение расходов. Некоторые потенциальные области, на которые могут быть нацелены сокращения, включают социальное обеспечение, медицинскую помощь, расходы на оборону, расходы на инфраструктуру и расходы на образование. Однако экстренное сокращение расходов существенно повлияет на экономику. Они могут привести к потере рабочих мест, замедлению экономического роста и другим негативным последствиям. -- Роберт Дженнингс

Вы можете прочитать весь законопроект для себя здесь. 

Замечания лидера Джеффриса по поводу Закона о невыполнении обязательств в Америке


графика подписки внутри себя


Государственный долг США со временем раздулся. Этому росту способствовали различные события: сокращение федеральных доходов, увеличение государственных расходов или и то, и другое. Снижение налогов Рейганом в 1980-х годах снизило ставки подоходного налога с физических лиц и корпораций, уменьшив федеральные доходы и способствуя росту долга. Снижение налогов Бушем в начале 2000-х привело к дальнейшему снижению ставок подоходного налога, что привело к значительному падению федеральных доходов. Войны в Ираке и Афганистане увеличили долг за счет увеличения оборонных и военных расходов, в основном финансируемых за счет дефицитных расходов.

При президенте Трампе Закон о сокращении налогов и занятости от 2017 года снизил ставки подоходного налога, что еще больше сократило федеральные доходы. Сочетание снижения доходов и увеличения государственных расходов в таких областях, как оборона, способствовало росту государственного долга во время его пребывания в должности. Хотя представить точную цифру общего воздействия этих событий на государственный долг сложно, приблизительные оценки показывают, что совокупный эффект может составить не менее половины текущего государственного долга.

Важно отметить, что это приблизительные цифры. Воздействие на государственный долг может быть выше или ниже в зависимости от изменений экономических условий и политических решений. Тем не менее, эти события демонстрируют, как эти доходы уменьшаются или увеличиваются расходы без соответствующих компенсаций, что приводит к заимствованиям и увеличению государственного долга. -- Роберт Дженнингс

Пауэлл говорит, что ФРС не сможет помочь, если потолок долга не будет повышен

Председатель Федеральной резервной системы Джей Пауэлл говорит, что если Конгресс не поднимет потолок долга, ФРС не сможет защитить экономику от последствий. Он выступает перед Банковским комитетом Сената.

перерыв

14-я поправка к Конституции гласит, что законность государственного долга США «не должна подвергаться сомнению», что некоторые интерпретируют как мандат на выполнение финансовых обязательств правительства. Кроме того, потолок долга подвергался критике за то, что он является неэффективным и произвольным инструментом контроля государственных расходов.

Во время кризиса президент должен действовать быстро и решительно, чтобы защитить благополучие и безопасность американского народа. Это может потребовать принятия мер, которые прямо не разрешены существующими законами или являются спорными. Однако в таких ситуациях президент обязан ставить благополучие общества выше правовых или политических соображений.

Конечно, важно учитывать правовые последствия любых действий, предпринятых в ответ на кризис. А после того, как минует непосредственная опасность, наступит время для дебатов и дискуссий о законности и правомерности действий президента. Однако во время кризиса приоритетом должен быть поиск наилучших решений и минимизация вреда для населения. В конечном счете, Президент должен защищать благополучие населения во время кризиса. Но не заблуждайтесь, это кризис, вызванный самими республиканцами из-за отсутствия политической власти, а не хорошего управления. -- Роберт Дженнингс

 

Об авторе

ДженнингсРоберт Дженнингс является соиздателем InnerSelf.com со своей женой Мари Т. Рассел. Он учился в Университете Флориды, Южном техническом институте и Университете Центральной Флориды, изучая недвижимость, городское развитие, финансы, архитектурное проектирование и начальное образование. Он был членом Корпуса морской пехоты США и армии США, командовал батареей полевой артиллерии в Германии. Он работал в сфере финансирования недвижимости, строительства и девелопмента в течение 25 лет, прежде чем в 1996 году основал InnerSelf.com.

InnerSelf посвящен обмену информацией, которая позволяет людям делать осознанный и проницательный выбор в своей личной жизни, на благо общества и на благо планеты. Журнал InnerSelf выходит уже более 30 лет в печатном виде (1984–1995) или в Интернете как InnerSelf.com. Пожалуйста, поддержите нашу работу.

 Creative Commons 4.0

Эта статья лицензирована в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Атрибут автора Роберт Дженнингс, InnerSelf.com. Ссылка на статью Эта статья первоначально появилась на InnerSelf.com

Дополнительная информация

Дебаты о потолке долга США — чепуха

В последние годы потолок долга стал спорным вопросом между Конгрессом и Белым домом. Это привело к многочисленным разборкам и угрозе дефолта со стороны правительства США. Изображение ...

Экономический смысл Волшебника страны Оз

Мораль «Волшебника страны Оз» заключается в том, что американцы всегда имели возможность контролировать свои деньги и экономику. 

США серьезно тратят доллары, полученные от налога на бедность. Почему?

В Соединенных Штатах уровень бедности выше, чем в других развитых демократиях. Это привело к ситуации, когда многие люди с трудом сводят концы с концами, несмотря на то, что работают и живут в богатой стране. ...