Актеры кино и телевидения в США вышел на забастовку 14 июля, в результате чего голливудские постановки были закрыты. Действие также повлияло на съемки американских фильмов в Великобритании: «Битлджус 2» режиссера Тима Бертона. «приостановил» и производство «Дэдпула 3», съемки которого проходили на студии Pinewood Studios со звездами Райаном Рейнольдсом и Хью Джекманом, было прекращено.
Спор идет о вознаграждении актеров, очень немногие из которых пользуются высоким доходом голливудских звезд. Но дополнительным аргументом между профсоюзом SAG-AFTRA и кинопродюсерами является об использовании искусственного интеллекта (ИИ). Актеры опасаются влияния ИИ на их карьеру.
Когда они выступают на съемочных площадках, их изображение и голос записываются в цифровом виде с чрезвычайно высоким разрешением, что обеспечивает продюсеров огромными объемами данных. Актеры обеспокоены тем, что данные могут быть повторно использованы с помощью ИИ. Новые процессы, такие как машинное обучение — системы искусственного интеллекта, которые со временем совершенствуются, — могут превратить игру актера в одном фильме в новый персонаж для другой постановкиили для видеоигры.
Актеры остро нуждаются в контроле над тем, как ИИ манипулирует их имиджем. Президент профсоюза, Фрэн Дрешер, говорит: «Мы все находимся под угрозой замены машинами». Но насколько реальны эти опасения?
«Синтетические носители»
Когда мы говорим об использовании ИИ в кино и на телевидении, в разработке находится несколько технологий. Мы классифицируем их как «синтетические носители». Сюда относятся такие процессы, как deepfakes, клонирование голоса, визуальные эффекты (VFX), созданные с использованием ИИ, и полностью синтетическое создание изображений и видео.
Я уже писал о дипфейках для The Conversation, указывая на преимущества а также опасности. Для киноактеров дипфейки — одна из самых ярких угроз.
Это связано с тем, что с тех пор, как машинное обучение стало популярным, голливудские звезды, в том числе Скарлетт Йоханссон и Галь Гадот, нашли свои лица в порнофильмах. Это серьезная гендерная проблема: почти всегда женщины-актеры манипулируют и используют образы таким образом.
Мы склонны считать искусственный интеллект всемогущим. Но мое исследование показало, что интеграция дипфейков на язык кино и теледрамы трудно. Некоторые типы выстрелов просты, например, дальние выстрелы спереди, но если попросить ИИ создать профильный снимок, алгоритм проверяется на пределе возможностей.
Программы отраслевых исследований и разработок (НИОКР), такие как Disney Research, вложили огромные усилия в совершенствование техники дипфейков. Но никто еще не придумал простого способа поменять лицо актера на любой размер кадра или угол, который выберет режиссер, с убедительными результатами высокой четкости. Видео на YouTube использует технологию дипфейка, чтобы вставить актеров малаялама в «Крестного отца».
Фоновые актеры
Профсоюз актеров SAG-AFTRA особенно обеспокоен тем, что второстепенные актеры или «массовка» эксплуатируется производителями с помощью манипуляций с ИИ. В союзе специальное соглашение для фоновых актеров, в котором перечислены дополнительные платежи, которые они должны получить, в настоящее время ничего не говорится об использовании ИИ записанных материалов — появление новой технологии требует заключения сделки с производителями.
Альянс продюсеров кино и телевидения (AMPTP) утверждает, что сделал «новаторское предложение по искусственному интеллекту, которое защищает цифровые образы исполнителей, включая требование (а) согласия исполнителя на создание и использование цифровых копий или на цифровые изменения исполнения».
Однако босс профсоюза актеров — возразил Дункан Крэбтри-Ирландия.: «Они предложили, чтобы наши фоновые исполнители могли сканироваться, получать оплату за один день, а их компании должны владеть этим сканом — их изображением, их подобием — и иметь возможность использовать его до конца вечности в любом проекте, который они захотят, без согласия и без компенсации».
Этическое измерение
В этом месяце я созвал собрание в Университете Рединга, где ученые, заинтересованные стороны и творческие продюсеры собрались вместе, чтобы обсудить вопросы использования ИИ в производстве экранов. Мы сформировали Сеть исследований синтетических медиа, группа, которая хочет, чтобы строгая этика была встроена в захватывающие новые возможности, которые ИИ открывает для киноиндустрии.
Философы, юристы, специалисты по этике и профсоюзные деятели присоединились к обсуждению, потому что создание основанной на ценностях системы того, как ИИ может изменить имидж и личность исполнителей, является фундаментальной проблемой для кино- и телеиндустрии.
Когда я разговаривал с Лиамом Баддом, национальным представителем британского союза актеров Equity, он сказал: «Если вы собираетесь использовать работу наших членов с помощью технологии ИИ, вы должны получить от них согласие, а многие члены этого не захотят». В настоящее время не существует согласованной на национальном уровне системы, регулирующей, как исполнители дают согласие на использование ИИ в своем изображении.
Актеры захотят быть убежденными в том, что дополнительная оплата, которую они получают, оправдывает себя — или они хотят иметь право отказаться от работы в зависимости от работы. Нынешняя ситуация такова, что актеры чувствуют себя обязанными отказаться от своих прав «во всех средствах массовой информации» и «на неограниченный срок».
Доктор Матильда Павис, эксперт по правам ИИ и интеллектуальной собственности, говорит: «Вы не можете требовать всего этого от людей без вознаграждения или чего-то взамен, и на данный момент это добавляется к их контрактам без каких-либо дополнительных выплат». Отсутствие согласованных условий привело к тому, что Equity запустила кампанию под названием Остановите ИИ, затмевающий всеобщее внимание.
На прошлой неделе профсоюз также провел митинги в г. Манчестер и Лондон в поддержку своих бастующих коллег в США. Когда в 1980 году начался подобный масштабный спор, актеры остановили работу на три месяца. Брайан Кокс, звезда «Наследия», считает, что забастовка может продлиться до конца года.
Актеры недовольны тем, что их система оплаты не догнала эпоху потокового вещания, что повторяют Netflix, Amazon и Disney. проверка их работы при этом платя мало в виде роялти.
Но страх здесь более сильная эмоция: искусственный интеллект — это новая технология, которая вызывает глубокие и обоснованные страхи у киноактеров. Будут ли они «заменены машинами», как сказал президент профсоюза? Пока американские актеры не будут уверены в своем будущем, они не скоро вернутся в студии.
Об авторе
Доминик Лис, доцент кафедры кинопроизводства, Университет Рединга
Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.
