Изображение на Колин Беренс

Поскольку время движется только вперед, а все жизненные процессы нелинейны и включают выбор, будущее не фиксировано и, следовательно, не познаваемо. Но на него можно в определенной степени повлиять или даже создать.

Имеют ли мысли силу?

В культуре Нью Эйдж и тренингах по самопомощи по выходным популярно использовать такие афоризмы, как «думай только о позитивных мыслях», «будь осторожен с тем, о чем молишься», «ты создаешь свою собственную реальность», «материя — это всего лишь плотная мысль». ," и тому подобное. Но имеют ли какое-либо из этих понятий какое-либо обоснование? На мой взгляд, они где-то рядом с целью. Но их необходимо более внимательно изучить.

Слишком много наших человеческих мыслей равносильно снегу на телеэкране. Наш мозг создает энергетические импульсы, которые мы воспринимаем как информацию. Мысль — это просто информация, поступающая на экран сознательного осознания, и осознание информации само по себе ничего не делает, но позволяет человеку узнать, с чем он резонирует. Кота Шрёдингера это не убивает.

Попытка подавить негатив и наложить на него сладость и позитивное мышление принесет мало пользы, если неприятные мысли продолжают всплывать. В этом случае мы просто сублимируем проблему, которая, скорее всего, всплывет на поверхность под воздействием стресса. Мы должны принять ответственность за свои мысли, какими бы они ни были; ими можем управлять только мы. Если они нам не нравятся или они непродуктивны, мы можем и должны их изменить. Медитация помогает. Но если мы действительно не можем, то необходима профессиональная помощь.

Являются ли сценарии «Что, если» негативным мышлением?

Тщательное и внимательное размышление окупается. Эта концепция укоренилась во мне с детства и во время моей карьеры в НАСА. Это действительно удивительный феномен: практика моделей сознательной деятельности заставляет подсознание затем привыкать к этим моделям мышления.

Большая часть моего обучения космической программе была связана со сценариями «а что, если». Что, если что-то пойдет не так или что, если этот компонент выйдет из строя? Эти умственные упражнения были в некотором смысле негативным мышлением. Рассматривая таким образом, мы могли бы выявить, какие компоненты системы могут выйти из строя. Это был необходимый интеллектуальный процесс, в котором мы должны были участвовать. Но способствовали ли они неудаче? Конечно, нет.

Это не более негативно, чем проверять погоду, чтобы понять, нужен ли зонтик, а затем проверять зонтик, чтобы убедиться, что в нем есть дырка. Мы просто узнавали об опасных ситуациях и потенциальных проблемах, а затем готовились справиться с ними, если они возникнут. намерение заключалась в том, чтобы добиться успеха и избежать неудач. Намереваясь подготовиться и затем довести дело до конца, практически невозможные ситуации можно было спасти благодаря согласованному планированию и действиям.

Важно именно намерение, стоящее за действием; остальное просто механика. Системы, которые нас больше всего беспокоили, редко выходили из строя — именно те, с которыми мы были довольны, вызывали проблемы.

Порождает ли размышление о потенциальной неудаче неудачу?

Популярное заблуждение гласит, что простое размышление о потенциальной неудаче порождает неудачу. Конечно, это тоже неверно. Хотя анализ режимов отказов успешно применяется для решения организационных проблем, а также механических проблем, из-за этой предвзятости коммерческие приложения трудно продать. Только в идеалистических моделях такая случайная умственная деятельность могла иметь такой эффект.

Однако это правда, что если кто-то застрял в негативе, рассматривая каждую ситуацию с точки зрения того, почему она не может добиться успеха, то он, вероятно, не сможет добиться успеха в этих обстоятельствах. Укрепляя идеи и придавая им дополнительную энергию, человек движется в направлении идеи.

Ваше мировоззрение точно определяется идеями и воспоминаниями, содержащимися в подсознании, которое направляет ход сознательного мышления. Фобии – отличный пример. Когда мы живем на уровне эго и ниже, страх усиливается, и человек подталкивается к ситуациям, в которых вещи, которых мы боимся больше всего, присутствуют на каждом шагу. Лучше всего научиться преодолевать иррациональный страх, столкнувшись с ним напрямую и обнаружив, что это всего лишь тень, которая исчезает в свете понимания.

Практика эмоциональной отстраненности

Вполне возможно довести идею позитивного мышления до крайности и плыть по жизни в пасторальной дымке. В жизни есть свои травмы и душевные боли, свои боли и печали, и ничего не получится, если замалчивать неприятности.

Самая успешная формула борьбы с негативными аспектами жизни исходит от искусного мистика, который практикует эмоциональную отстраненность от превратностей жизни, сохраняя в равной мере забавную бдительность как над успехами, так и над неудачами.

Обретая такой контроль, они получают контроль над своей жизнью. Они понимают, что мы все участвуем в, казалось бы, вечной космической игре по созданию вселенной методом проб и ошибок и обучению на ошибках или нежелательных результатах.

Авторские права ©2023. Все права защищены.
Печатается с разрешения.

Статья Источник: Из космоса во внутренний космос

КНИГА: Из космоса во внутренний космос: путешествие астронавта Аполлона через материальный и мистический миры
Эдгар Митчелл.

Шестой человек, ступивший на Луну, рассказывает о своем путешествии к звездам, в разум и за его пределы.

В феврале 1971 года, когда астронавт «Аполлона-14» Эдгар Митчелл мчался к Земле через космос, его охватило глубокое чувство универсальной связи. Он интуитивно чувствовал, что его присутствие и присутствие планеты в окне были частью сознательного, универсального процесса и что сам сверкающий космос был в некотором роде сознательным. Этот опыт был настолько ошеломляющим, что Эдгар Митчелл понял, что его жизнь никогда не будет прежней.

Из космоса во внутренний космос прослеживает два замечательных путешествия — одно через пространство и одно через разум. Вместе они фундаментально меняют наше понимание чуда и тайны бытия и в конечном итоге раскрывают роль человечества в его собственной судьбе.

Ранее опубликовано как Путь исследователя, это издание включает новое предисловие Ави Леба, послесловие Дина Радина и постскриптум, написанный автором.

Открыть для получения дополнительной информации и / или для заказа этой книги в мягкой обложке. Также доступно в виде издания для Kindle и в виде аудиокниги.

Об авторе

Д-р Эдгар Митчелл (1930–2016), выпускник Массачусетского технологического института со степенью доктора аэронавтики и астронавтики, капитан ВМФ, основал Институт ноэтических наук. Будучи астронавтом, он летал в качестве пилота лунного модуля на Аполлоне-14, где приземлился на Луну и стал шестым человеком, ступившим на ее поверхность.

Он провел тридцать пять лет, изучая человеческое сознание и психические явления в поисках точек соприкосновения между наукой и духом.