Почему угольные электростанции нуждаются в том, чтобы отключить здоровье?

Советы команды Сенатский запрос отчет о планируемом закрытии угольных электростанций, несомненно, прольет свет на убедительные причины для их закрытия.

Углеродистые станции представляют опасность для здоровья их местных общин и за ее пределами из-за загрязняющих веществ, которые они выделяют. Возникающие в результате болезни являются значительными расходами на бюджеты здравоохранения. Изменение климата, вызванное сжиганием ископаемого топлива, приносит свои бремя здоровья.

Австралийская академия технических наук и инженерии 2009 отчет снизить расходы на электроэнергию на угольных электростанциях на A $ 13 за МВт-ч электроэнергии, вырабатываемой из угля (около A $ 2.6 млрд. в год). Изменение климата и другие экологические издержки не были включены.

Загрязнители и здоровье

Три основных загрязнителя с угольных электростанций: диоксид серы, оксиды азота и невидимые твердые частицы (известные как PM10 или PM2.5).

В совокупности они действуют как раздражители и вызывают воспаление в легких, приводящее к астме, хроническим заболеваниям легких и ограниченному росту легких у детей. Маленькие частицы (PM2.5 и меньше) связаны с раком легких и также поглощаются через легкие в кровоток, чтобы вызвать стенокардия, сердечные приступы и инсульты.


графика подписки внутри себя


Исследования Оценки что люди 24 погибают за каждый часовой день (TWh) угля, сжигаемого. Дети подвергаются особому риску загрязнения воздуха, потому что они дышат больше для своего веса, чем взрослые.

В Охотничьей области Нового Южного Уэльса есть много открытых разрезанных угольных шахт и четырех действующих угольных электростанций. У окружающего населения наблюдается более высокая заболеваемость вышеуказанными заболеваниями и уровень заболеваемости и смертности в других местах, Загрязнение воздуха от Hazelwood в Виктории, будет закрыто в 2017, причины о смерти 18 в год, около 1% ежегодной смертности в Гипсленде.

Уровни загрязняющих веществ, выделяемые из дымовых труб каждого завода, сообщаются ежегодно и публикуются с Национальный инвентаризация загрязнителей.

В то время как загрязнение и его опасные факторы для здоровья наиболее близки к электростанциям, частицы с прикрепленным диоксидом серы могут перемещаться по 100km или более. Это может способствовать загрязнению в городах и городах, Ричмонд, к западу от Сиднея.

Поэтапное закрытие для здоровья

По вышеуказанным причинам поэтапное закрытие электростанций является актуальным и должно произойти в течение следующего десятилетия.

В идеальном случае порядок закрытия основывается на интенсивность как выбросы углекислого газа, так и загрязнение воздуха, а также скорость, с которой возобновляемые источники энергии поощряются к замене установок.

По состоянию здоровья, порядок закрытия должен быть: Yallourn и Loy Yang в Виктории и для Нового Южного Уэльса, Mt Piper, Liddell, Bayswater, Eraring и Vales Point. Tarong в Квинсленде, с высоким уровнем всех загрязняющих веществ, также необходимо закрыть рано.

Правительства не предусматривали каких-либо планов в отношении новых рабочих мест и отраслей промышленности, например, в области возобновляемых источников энергии, для облегчения закрытия. Таким образом, вмешались неправительственные организации.

Медицинская организация, Врачи для окружающей среды Австралия, работал в течение последних пяти лет по плану с коалицией общественных организаций в Порт-Огасте, Южная Австралия.

Это включало информирование местные сообщества рисков для здоровья, существующих заболеваний, связанных с загрязнением, и низкого качества воздуха, а также плана перехода их занятости в концентрированный солнечный тепловой Возобновляемая энергия.

Члены местного совета и докторов для окружающей среды больше учебных материалов в ближайшие месяцы и годы.

Публикация отчетов о качестве воздуха помогла сообществу понять опасность. Такие инициативы помогли сообществу работать над закрытием станции и оказывать давление на чистый воздух и новые возможности трудоустройства.

Мониторинг выбросов

Нет безопасные уровни загрязнителей воздуха. Таким образом, чем более строгие рекомендации по выбросам, тем выше потенциальная польза для общественного здравоохранения.

Наше представление в Сенатском вопросе вызывает вопрос о том, имеют ли интересы здоровья первостепенное значение при установлении стандартов качества воздуха. Например, по состоянию здоровья не ясно, почему Новый Южный Уэльс и Квинсленд более слабые рекомендации по загрязнению чем другие государства.

Мониторинг должен проходить независимый обзор, быть прозрачным, немедленно доступным и проводимым государственным органом по охране окружающей среды, а не операторами электростанций.

По нашему опыту, отсутствует мониторинг качества воздуха и воздействия на здоровье в открытых сообществах, например, в Литгове и на озере Маккуори и рядом со многими другими электростанциями. Поэтому местные сообщества не могут адекватно защищать уязвимые группы, такие как люди с астмой, путем рекомендации снижения воздействия загрязнения в дни высокого риска.

Многие сообщества вокруг электростанций знают об угрозе безработицы после закрытия и подавляют мысль о плохом здоровье. Однако, как и в Порт-Огасте, они должны понимать свои риски для здоровья и, прежде всего, риски для своих детей.

Опыт показывает, что государственные и федеральные правительства должны присоединиться к общинным организациям и самому сообществу для разработки плана будущего закрытия каждой станции на основе достижения здоровья, будущего развития промышленности и занятости.

The Conversation

Об авторе

Дэвид Шерман, заслуженный профессор медицины, Университет Аделаиды

Эта статья изначально была опубликована в The Conversation, Прочтите здесь.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon