Не позволяйте зеленым скептикам утопить вас. Компонент / Шаттерсток
Промышленность ископаемого топлива, политические лоббисты, медиа-магнаты и частные лица провели последние 30 годы, сея сомнения в реальности изменения климата - там, где его нет. По последним оценкам, пять крупнейших в мире государственных нефтегазовых компаний тратят около 200 млн. Долл. США в год на лоббирование контролировать, задерживать или блокировать обязательную климатическую политику.
Кажется, что их влияние на публику уменьшается. Два недавних опроса предложили 75% американцев думаю, что люди вызывают изменение климата. Школьный климат поражает, Восстание от вымирания протесты, национальные правительства объявляют климатическая чрезвычайная ситуация, улучшен освещение в СМИ изменения климата и все большее число экстремальные погодные явления все внесли свой вклад в этот сдвиг. Похоже, что вновь появился оптимизм, что мы можем справиться с кризисом.
Но это означает, что лоббирование изменилось, теперь используются более тонкие и порочные подходы - то, что называется «климатический садизм». Он используется, чтобы издеваться над молодежью климатические протесты и высмеивать Грету Тунберг, 16-летний молодая женщина с Аспергером, которая просто говорит научную правду.
Лоббирование против изменения климата проводят пять крупнейших государственных компаний, работающих на ископаемом топливе. Statista, CC BY-SA
На таком перекрестке важно уметь идентифицировать различные типы отрицания. Приведенная ниже таксономия поможет вам определить различные способы, которые используются, чтобы убедить вас отложить принятие мер в связи с изменением климата.
1. Наука отрицание
Это тот тип отрицания, с которым мы все знакомы: наука об изменении климата не исчерпана. Отрицатели предполагают, что изменение климата является лишь частью естественного цикла. Или что климатические модели ненадежны и слишком чувствительны к углекислому газу.
Некоторые даже предполагают, что CO? Это настолько малая часть атмосферы, что она не может иметь большого нагревательного эффекта. Или что учёные-климатологи исправление данных, чтобы показать, что климат меняется (глобальный заговор, который потребует тысяч ученых из более чем стран 100).
Все эти аргументы являются ложными и есть четкое согласие среди ученых о причинах изменения климата, Климатические модели, которые предсказывают повышение глобальной температуры, остались очень похоже на последние годы 30 несмотря на огромное увеличение сложности, показать, что это надежный результат науки.
Модель реконструкции глобальной температуры начиная с 1970. Среднее значение для моделей черного цвета с модельным диапазоном серого цвета по сравнению с данными наблюдений температуры НАСА, NOAA, HadCRUT, Cowtan and Way и Berkeley Earth. Углеродный брикет, CC BY
Изменения в общественном мнении означают, что подрыв науки все больше будет иметь небольшой эффект или не будет иметь никакого эффекта. Таким образом, отрицатели изменения климата переходят на новую тактику. Один из ведущих отрицателей Великобритании, Найджел Лоусон, бывший канцлер Великобритании, теперь соглашается, что люди вызывают изменение климатанесмотря на то, что основал скептическую организацию Global Warming Policy Foundation в 2009.
Это говорит оно «непредвзято относится к оспариваемой науке о глобальном потеплении, [но] глубоко обеспокоено издержками и другими последствиями многих из проводимых в настоящее время стратегий». Другими словами, изменение климата теперь связано с издержками, а не с наукой.
2. Экономический отказ
Идея, что изменение климата слишком дорого, чтобы его исправить, является более тонкой формой отрицания климата. Экономисты, однако, предполагают, что мы можем исправить климатические изменения сейчас Расходы 1% мирового ВВП, Возможно, даже меньше, если экономия затрат от улучшения здоровье человека и расширение мировой зеленой экономики приняты во внимание. Но если мы не будем действовать сейчас, то для 2050 это может стоить более 20% мирового ВВП.
Мы также должны помнить, что в 2018 мир генерировал 86,000,000,000,000 долларов США, и каждый год этот мировой ВВП растет на 3.5%, Поэтому выделение только 1% для борьбы с изменением климата мало что изменит в целом и спасет мир от огромных денег. Отрицатели изменения климата также забывают сказать вам, что они защищают индустрию ископаемого топлива, которая получает US $ 5.2 трлн в ежегодных субсидиях - которые включают субсидированные затраты на поставку, налоговые льготы и экологические расходы. Это составляет 6% мирового ВВП.
Ассоциация Оценки Международного валютного фонда что эффективные цены на ископаемое топливо позволят снизить глобальные выбросы углерода на 28%, смертность от загрязнения воздуха ископаемым топливом на 46% и увеличить государственные доходы на 3.8% ВВП страны.
3. Гуманитарное отрицание
Отрицатели изменения климата также утверждают, что изменение климата полезно для нас. Они предполагают, что более длинное и теплое лето в умеренной зоне сделает сельское хозяйство более продуктивным. Эти выгоды, однако, часто компенсируются более сухим летом и увеличением частоты тепловых волн в тех же областях. Например, 2010 «Московская» тепловая волна убили людей 11,000опустошил Русский урожай пшеницы и рост мировых цен на продовольствие.
Географические зоны мира. Тропические зоны простираются от Тропика Рака на севере до Тропика Козерога на юге (область красного оттенка) и содержат 40% населения мира. Maulucioni / Википедия, CC BY-SA
Более 40% населения мира также живет в тропиках - откуда как перспективы здоровья человека и увеличение опустынивания никто не хочет, чтобы летние температуры повысились.
Отрицатели также указывают на то, что растениям для роста требуется углекислый газ в атмосфере, поэтому увеличение его количества действует как удобрение. Это действительно так и наземная биосфера поглощает около четверти нашего загрязнения углекислым газом каждый год. Другая четверть наших выбросов поглощается океанами, Но потеря огромных площадей естественной растительности из-за вырубки лесов и изменений в землепользовании полностью сводит на нет этот незначительный эффект оплодотворения.
Отрицатели изменения климата скажут вам, что больше людей умирает от холода, чем от жары, поэтому теплая зима будет хорошей вещью. Это глубоко вводит в заблуждение. Уязвимые люди умирают от холода из-за плохого жилья и отсутствия возможности отапливать свои дома. Общество, а не климат, убивает их.
Этот аргумент также фактически неверен. В США, например, связанные с жарой смерти являются в четыре раза выше, чем у холода, Это может быть даже недооценкой, так как многие связанные с жарой смерти регистрируются по причине смерти, такой как сердечная недостаточность, инсульт или дыхательная недостаточность, которые усугубляются чрезмерной жарой.
Погрешности в погодных условиях в США от 2018 наряду со средним за десятилетний и 30 год. Национальная служба погоды, CC BY
4. Политическое отрицание
Отрицатели изменения климата утверждают, что мы не можем действовать, потому что другие страны не предпринимают никаких действий. Но не все страны одинаково виновны в том, что они вызывают текущее изменение климата. Например, 25% CO, производимого человеком? в атмосфере генерируется США, еще 22% производится ЕС. Африка производит чуть менее 5%.
Учитывая историческое наследие загрязнения парниковыми газами, развитые страны несут этическую ответственность за то, чтобы лидировать в сокращении выбросов. Но в конечном итоге все страны должны действовать, потому что если мы хотим минимизировать последствия изменения климата, тогда мир должен пойти углеродный ноль по 2050.
Годовые выбросы углекислого газа на душу населения и накопленные выбросы в стране. Данные из Глобального углеродного проекта. Природа. Данные из Глобального углеродного проекта
Отрицатели также скажут вам, что есть проблемы, которые нужно исправить ближе к дому, не беспокоясь о глобальных проблемах. Но многие из решений проблемы изменения климата взаимовыгодны и улучшат жизнь нормальных людей. Например, переход на возобновляемые источники энергии и электромобили снижает загрязнение воздуха, что улучшает общее состояние здоровья людей.
Развитие зеленой экономики обеспечивает экономические выгоды и создает рабочие места, Улучшение окружающей среды и лесовосстановления обеспечивает защиту от экстремальные погодные явления и могут в свою очередь улучшить продовольственную и водную безопасность.
5. Кризис отрицание
Последний элемент отрицания изменения климата - это аргумент о том, что мы не должны спешить с переменами, особенно с учетом неопределенности, возникшей в связи с четырьмя другими областями отрицания выше. Отрицатели утверждают, что изменение климата не так плохо, как считают ученые. В будущем мы будем намного богаче и сможем лучше справляться с изменением климата. Они также влияют на наши эмоции, поскольку многие из нас не любят перемен и могут чувствовать, что мы живем в лучшие времена - особенно, если мы богаче или у власти.
Но в прошлом аналогичные пустые аргументы использовались для отсрочки прекращения рабства, предоставления права голоса женщинам, прекращения колониального господства, прекращения сегрегации, декриминализации гомосексуализма, укрепления прав работников и экологических норм, разрешения однополых браков и запрета курения.
Основной вопрос заключается в том, почему мы позволяем людям с самыми привилегиями и властью убедить нас отложить спасение нашей планеты от изменения климата?
Об авторе
Марк Маслин, профессор наук о Земле, UCL
Эта статья перепечатана с сайта The Conversation по лицензии Creative Commons. Читайте оригинал статьи здесь.
Книги по этой теме
Жизнь после углерода: следующая глобальная трансформация городов
by PЭт Пластрик, Джон Кливленд
Будущее наших городов не такое, как раньше. Модель современного города, которая получила широкое распространение в двадцатом веке, изжила себя. Он не может решить проблемы, которые он помог создать, особенно глобальное потепление. К счастью, в городах появляется новая модель развития городов, которая активно занимается реалиями изменения климата. Он трансформирует способы, которыми города проектируют и используют физическое пространство, генерируют экономическое богатство, потребляют и распоряжаются ресурсами, эксплуатируют и поддерживают природные экосистемы и готовятся к будущему. Доступно на Amazon
Шестое вымирание: неестественная история
Элизабет Колберт
За последние полмиллиарда лет произошло пять массовых вымираний, когда разнообразие жизни на земле внезапно и резко сократилось. Ученые всего мира в настоящее время отслеживают шестое вымирание, которое, согласно прогнозам, является самым разрушительным событием исчезновения со времени удара астероида, уничтожившего динозавров. На этот раз катаклизм - это мы. В прозе, которая одновременно откровенна, интересна и глубоко информирована, Житель Нью-Йорка писательница Элизабет Колберт рассказывает нам, почему и как люди изменили жизнь на планете так, как ни один вид не имел раньше. Переплетая исследования в полдюжине дисциплин, описания увлекательных видов, которые уже были утеряны, и историю вымирания как концепцию, Кольберт предоставляет движущий и всеобъемлющий отчет об исчезновениях, происходящих на наших глазах. Она показывает, что шестое вымирание, вероятно, будет самым длительным наследием человечества, заставляя нас переосмыслить фундаментальный вопрос о том, что значит быть человеком. Доступно на Amazon
Климатические войны: борьба за выживание в условиях перегрева мира
Гвинн Дайер
Волны климата беженцев. Десятки несостоявшихся государств. Тотальная война. От одного из величайших геополитических аналитиков мира исходит ужасающий взгляд на стратегические реалии ближайшего будущего, когда изменение климата подталкивает мировые державы к сквозной политике выживания. Пресный и непоколебимый, Климатические войны будет одной из самых важных книг в ближайшие годы. Прочитайте это и узнайте, к чему мы идем. Доступно на Amazon
От издателя:
Покупки на Amazon идут, чтобы покрыть стоимость привлечения вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, и ClimateImpactNews.com бесплатно и без рекламодателей, которые отслеживают ваши привычки просмотра. Даже если вы нажмете на ссылку, но не купите эти выбранные продукты, все остальное, что вы купите в этом же посещении Amazon, платит нам небольшую комиссию. Никаких дополнительных затрат для вас нет, поэтому, пожалуйста, внесите свой вклад. Вы также можете воспользоваться этой ссылкой использовать в Amazon в любое время, чтобы вы могли помочь поддержать наши усилия.
