женщина сдувает конфетти с открытой книги
Изображение на Пол Стаховяк 

Утверждение «Совпадений не бывает» раскрывает парадокс, лежащий в основе темы совпадений. В определении совпадения — как двух или более событий, удивительным и неожиданным образом совпавших вместе без очевидного причинно-следственного объяснения — заложено предположение о том, что объяснение может существовать. Но возможность объяснения создает возможность сказать: «случайностей не бывает». Потому что если причину можно определить, то это не совпадение. Или «это слишком большое совпадение, чтобы быть совпадением».

Если, как считают некоторые, причиной совпадения является Бог, это уже не совпадение. Когда Бога вызывают для объяснения совпадений, вы получаете божественную благодать. Если вы думаете, что имеете какое-то отношение к этому, вы заблуждаетесь. «Совпадения — это Божий способ оставаться анонимным», — говорят они. Или: «Так должно было быть».

Случайность или совпадение?

Опыты, связанные с человеческим GPS и другими формами экстрасенсорных способностей, кажутся совпадениями. Но поскольку пси не признается официальной наукой, пси события, которые явно случаются, рассматриваются как простое совпадение. Но как только традиционная наука признает пси реальным, эти события больше не будут считаться совпадениями. За исключением досадной проблемы объяснения пси-событий. Обозначение их как пси-события — это начало.

Так что же остается после того, как исчерпаны все возможные объяснения совпадения? Случайность. Но в этом случае даже слово «совпадение» уже не будет применяться, так как это будут просто случайные события, а не совпадения.

Поскольку исследование совпадений отчасти является попыткой понять глубинные причины совпадений, как только они будут поняты, они перестанут быть совпадениями!


графика подписки внутри себя


Хотя Бог, статистика, экстрасенсорные способности и другие средства личного участия рассматриваются как объяснение совпадений, некоторые из них остаются необъяснимыми — без причины. Именно в этом остатке случаев некоторые исследователи ищут понимание природы реальности. Серийные совпадения, например, многие из которых, по-видимому, не имеют личного значения, наводят некоторых на мысль о том, что в реальности существует некая закономерность, на которую намекают.

Создание совпадений?

Пауль Каммерер, венский биолог, попытался систематизировать свои наблюдения за этими сериями и разработать объяснения того, как они возникают, в рамках современных научных знаний. Он предположил, что информация не может быть уничтожена. Чем дольше система остается единой, каждая часть внутри и вокруг нее приобретает печать системы. Когда система действительно распадается, разбитые части несут с собой следы исходной системы.

Один из способов создания совпадений заключается в их постоянном движении; части могут переходить друг в друга. Используя идею о том, что подобное притягивает подобное, сходные части одной и той же системы объединяются, чтобы создать серию совпадений. Каммерер считал, что наша окружающая среда содержит безграничные объемы информации, которая находится в постоянном движении и в основном находится за пределами нашей способности ее воспринимать.Юнг отверг эту теорию, но смог использовать предположение Каммерера о причине, которую еще предстоит определить, в качестве поддержки своего принципа акаузальной синхронности.

Квантовая синхронность?

Психолог Гэри Шварц предложил исчерпывающий список объяснений длинных цепочек совпадений, простирающихся от вероятности до Единого Разума, идеи о том, что наши индивидуальные умы являются частью большего сознания, в своей книге, Супер синхронность. Затем он заключил с теорией «квантовой синхронности», построенной на предположении, что волны квантовых частиц «реальны, как сталь», что было предложено ему в работе Виктора Стенгера. Квантовые боги: творение, хаос и поиск космического сознания. 

В своей книге Стенгер обратился к хорошо известному корпускулярно-волновому дуализму, который предполагает, что квантовые частицы могут существовать либо в форме волны, либо в форме частицы. Он утверждал, что волны корпускулярно-волнового дуализма не являются альтернативным состоянием частиц, а являются описаниями поведения частиц. Волны несут форму, узор и, в конечном счете, смысл. Опираясь на это, Шварц предположил, что длинные цепочки совпадений подобны квантовым частицам и образуют волну со смыслом.

Я задаюсь вопросом, как цепочку уток можно сравнить с серией частиц. Разница в их размерах огромна, и остаются вопросы о том, насколько далеко квантовая теория проникает в объекты повседневной жизни. Каковы же неявные значения «волн», созданных длинными цепочками совпадений? Что их форма и движение говорят нам о природе реальности? У Шварца есть еще теория для развития.

Морфический резонанс?

Биолог Руперт Шелдрейк предполагает, что самоорганизующиеся сущности следуют шаблонам, установленным другими подобными им существами. (Самоорганизующиеся сущности организуют себя без внешнего руководства. Машины требуют, чтобы их организовали люди.) Он предполагает, что природа хранит модели коллективного опыта, которые помогают управлять подобными сущностями в настоящем. Он называет эти привычки природы морфический резонанс— это формы, которые резонируют с узорами существ, подобных им.

«Морфический резонанс, — писал Шелдрейк, — это влияние предшествующих структур деятельности на последующие аналогичные структуры деятельности, организуемые морфическими полями. Это позволяет воспоминаниям проходить через пространство и время из прошлого. Чем больше сходство, тем больше влияние морфического резонанса. Это означает, что все самоорганизующиеся системы, такие как молекулы, кристаллы, клетки, растения, животные и сообщества животных, обладают коллективной памятью, которую каждый индивид использует и в которую вносит свой вклад. В самом общем смысле эта гипотеза подразумевает, что так называемые законы природы больше похожи на привычки». 

Этот образ повторяющегося резонирующего паттерна звучит как фракталы, резонирующие друг с другом. Совокупность похожих, повторяющихся морфических резонансов создает морфические поля. Знание этих полей может быть параллельным изменениям в знаниях о магнитных полях, которые, когда они были впервые обнаружены, никто не мог объяснить. Теперь наука лучше понимает, как работают магнитные поля. Морфические поля остаются теоретическими, ожидая дальнейших экспериментальных испытаний, чтобы выяснить, как они работают. Морфический резонанс пытается объяснить явления, которые не может объяснить традиционная наука.

Наука, машины и живые существа?

Наука хороша с машинами. Не так хорошо с живыми существами.

Опять же, ключевое различие между машинами и живыми существами заключается в том, что живые существа самоорганизуются. Машине нужно самоорганизующееся существо, чтобы говорить ей, что делать. Животные и растения используют свою собственную ДНК и что-то еще, чтобы организовать себя. Этим чем-то еще могут быть морфические поля, генерируемые морфическим резонансом.

Шелдрейк использует морфологические поля как способ объяснить телепатию. Он изучал телепатию в реальной жизни, а не в лаборатории. Его исследования показывают, что люди, которые связаны узами, с большей вероятностью будут телепатировать друг с другом. Поскольку у них так много общих паттернов, они имеют общее морфическое поле, которое обеспечивает теоретическую среду для передачи мысли.

Семьи, спортивные команды и джазовые музыканты имеют общие сильные морфические поля, через которые может передаваться телепатическая информация. На создание полей могут уйти годы. Они существуют среди любой группы людей, которые делают что-то вместе. Члены группы остаются связанными в той или иной степени даже после того, как они расстались.

Мысль может влиять на реальность?

Гипотеза морфического поля поддерживает тех, кто верит, что мысль может влиять на реальность, особенно когда она заряжена потребностью и намерением. Потребность загоняет намерение в морфологические поля, находя и создавая похожие паттерны.

Паттерн намерения резонирует с его сопряжением в морфическом поле, создавая аналог предполагаемого паттерна. Таким образом, Шелдрейк считает, что молитва за других может помочь исцелить их, и могут появиться нужные предметы, идеи и люди.

Помимо всех теорий, совпадения существуют или, по крайней мере, они кажутся существовать. Сказать, что совпадений не бывает, останавливает расследование. Оспаривание утверждения заставляет нас осмыслить его двусмысленность и исследовать нашу потенциальную причастность.

Вы можете выбрать случайную перспективу и мысленным движением отбросить большинство совпадений как не заслуживающих внимания. Или вы можете выяснить их возможные личные последствия и превратить жизнь в приключение открытий.

Copyright 2022. Все права защищены.
Напечатано с разрешения Park Street Press,
отпечаток Внутренние Традиции Международный.

Статья Источник:

КНИГА: Значимые совпадения

Значимые совпадения: как и почему происходят синхронность и интуиция
Бернард Бейтман, доктор медицины

обложка книги «Значимые совпадения: как и почему происходят синхронность и интуиция» Бернарда Бейтмана, доктора медициныКаждый из нас имеет больше общего с созданием совпадений, чем мы думаем. В этом широком исследовании потенциала совпадений для расширения нашего понимания реальности психиатр Бернард Бейтман, доктор медицинских наук, исследует, почему и как случаются совпадения, синхронность и интуиция, и как использовать эти обычные явления для вдохновения на психологический, межличностный и духовный рост.

Исследуя решающую роль личной свободы воли — индивидуальной мысли и действия — в синхронистичности и интуиции, доктор Бейтман показывает, что за этими событиями стоит гораздо больше, чем «судьба» или «случайность».

Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу, нажмите здесь., Также доступно как издание Kindle.

Об авторе

фото Бернарда Бейтмана, доктора медициныБернард Бейтман, доктор медицинских наук, также известный как доктор Совпадений, является первым психиатром со времен Карла Юнга, который систематизировал изучение совпадений. Выпускник Йельской медицинской школы, он прошел ординатуру по психиатрии в Стэнфордском университете. Он был председателем психиатрии медицинской школы Университета Миссури-Колумбии в течение 17 лет.

Он ведет блог для Psychology Today о совпадениях и является соавтором отмеченной наградами книги. Обучение психотерапии. Основатель проекта «Совпадение», он живет в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния.

Посетите его сайт по адресу: https://coincider.com/

Больше книг этого автора.