c9aczfql

Джо Байден «вместе с бандой своих ближайших головорезов, неудачников и марксистов пытался уничтожить американскую демократию».

Это то, что сказал Дональд Трамп своим сторонникам через несколько часов после того, как в июне 2023 года в федеральном суде он не признал себя виновным в неправильном обращении с секретными документами.

Обвинение бывшего президента шокировало, но слова Трампа — нет. Двадцать лет назад его риторика была бы необычна для любого члена Конгресса, не говоря уже о партийном лидере. Тем не менее язык, как это от ведущий кандидат в президенты от республиканцев становится чрезвычайно распространенным явлением в американской политике.

Это не только республиканцы. В 2019 году сенатор-демократ от Нью-Джерси Кори Букер появился в ток-шоу, оплакивая риторику Трампа и отсутствие вежливости в политике. Но затем он перешел к позвонить Трампу «физически слабый образец» и сказал, что его собственный «тестостерон заставляет меня хотеть» ударить Трампа.

Насколько все ухудшилось? В моя новая книга, я показываю, что уровень злобности в политике США резко возрос. В подтверждение этого я собрал исторические данные из The New York Times об относительной частоте статей с участием Конгресса, которые содержали ключевые слова, связанные с грязной политикой, такие как «клевета», «драка» и «клевета». Я обнаружил, что грязная политика распространена больше, чем когда-либо со времен Гражданской войны в США.


графика подписки внутри себя


В частности, после восстания сторонников Трампа 6 января журналисты и ученые сосредоточили внимание на подъеме политика угрозы. В мае 2023 года начальник полиции Капитолия США Том Мангер дал показания перед Конгрессом и сказал, что Одна из самых больших проблем, с которыми сегодня сталкивается полиция Капитолия США, «имеет дело с явным увеличением числа угроз в адрес членов Конгресса. За последние шесть лет он вырос более чем на 400%».

От оскорблений к реальному насилию

«Гнусная политика» — это общий термин для агрессивная риторика и время от времени фактическое насилие, которое политики применяют против внутренних политических оппонентов и других внутренних групп.

Оскорбления — наименее опасная и наиболее распространенная форма непристойной политики. К ним относятся ссылки политиков на оппонентов как на «идиоты, ""преступники, либосволочь». Выдвижение обвинений или использование теорий заговора, чтобы заявить, что противник участвует в что-то гнусное также распространено в неприятных политиках.

Менее распространены – и более зловещи – угрозы политические оппоненты в тюрьму или поощрение своих сторонников к насилию против этих противников.

В 2021 году республиканец США Пол Госар из Аризоны чирикнул выпустил аниме-мультфильм о том, как он убивает члена палаты представителей от Демократической партии США Александрию Окасио-Кортес из Нью-Йорка.

Самые редкие и самые крайние примеры непристойной политики связаны с тем, что политики сами активно прибегают к насилию. Например, в 2017 году республиканец США Грег Джанфорте из Монтаны удар по телу корреспондент The Guardian. Позже Джанфорте победил на выборах 2018 года и является нынешним губернатором Монтаны.

Но грязная политика — это не только явление США.

Смертельные слова

В 2016 году тогдашний кандидат Родриго Дутерте, как известно, пообещал филиппинским избирателям, что, когда он станет президентом, он убьет 100,000 XNUMX торговцев наркотиками и что «рыба жиреет” из всех тел в Манильском заливе.

В 2017 году, выступая с речью по случаю годовщины неудавшейся попытки государственного переворота против него, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган угрожает «отрубить головы этим предателям».

До премьер-министра Израиля Ицхака Рабина убит ультраправым еврейским экстремистом в 1995 году тогдашний лидер оппозиции Биньямин Нетаньяху выступил против поддержки Рабином территориального компромисса с палестинцами. В статье в The New York Times Нетаньяху сравнил потенциальное мирное соглашение Рабина с палестинцами с Невилл Чемберлен Умиротворение нацистов перед Второй мировой войной. В преддверии убийства Нетаньяху выступал на нескольких митингах правых, на которых его сторонники держали плакаты с изображением Рабина в нацистской форме, а сам Нетаньяху даже маршировал рядом с гробом с надписью «Рабин убивает сионизм".

В Украине до российского вторжения в 2022 году украинский парламент, известный как Рада, много раз напоминал собрание соперничающие футбольные хулиганы а не функционирующий законодательный орган. Между соперниками регулярно вспыхивали драки, в том числе случайные закидывания яйцами и дымовыми шашками. В 2012 году в Раде произошел полномасштабный законодательный бунт из-за статуса русского языка в Украине. соперничающие законодатели бьют и душит друг друга.

Избирателям это не нравится

Общепринятое мнение о том, почему политики становятся неприятными, состоит в том, что, хотя избиратели находят неприятными политическая грязь или политические драки, на самом деле это не так. высокоэффективным. Или что, хотя они и не признают этого, избирателям втайне нравится грязная политика.

Все же Голосование постоянно показывает обратное.

Избирателям не нравится, когда политики ведут себя агрессивно, они опасаются, что это может привести к насилию, и уменьшат их поддержку тех, кто этим пользуется. Это то, что я нашел в бесчисленных опросах в США, Украине и Израиле, где я проводил исследования для своей книги. Другой исследования в США обнаруживает, что даже ярые сторонники Трампа уменьшили свое одобрение в его адрес, когда он использовал ненормативную лексику.

Так почему же политики используют неприятную политику?

Во-первых, грязная политика привлекает внимание.

Неприятная риторика с большей вероятностью будет освещена в СМИ или получит лайки, клики или публикации в социальных сетях, чем ее гражданский аналог. Для Трампа некоторые из его самых популярных твитов были одним из маркировка антифа «террористическая» организация и клип с ним удары тела профессиональный рестлер с наложенным логотипом CNN.

Во-вторых, учитывая их привлекающий внимание характер, неприятная политика может быть особенно важным инструментом для оппозиции или политиков-аутсайдеров. Эти политики, которые не имеют известности или доступа к тем же ресурсам, что и партийные лидеры, могут использовать неприятную политику, чтобы быть замеченными и создать последователей.

В-третьих, и, возможно, это наиболее важно, неприятная политика может быть использована для обозначения жесткости. Эта жесткость — это то, что ищут избиратели, когда они чувствовать угрозу. Лучше всего это чувство было передано в 2018 сентября твит от преподобного Джерри Фалуэлла-младшего, союзника Трампа:

Консерваторам и христианам нужно перестать выбирать «хороших парней». Они могут стать великими христианскими лидерами, но США нужны уличные бойцы, такие как @realDonaldTrump, на каждом уровне правительства, потому что либеральные фашисты Демократы играют на деньги, а многие лидеры Республиканской партии — кучка слабаков!

От неприятных слов к худшему

Грязная политика имеет важные последствия для демократии.

Это может быть законным инструментом для оппозиции и сторонних политиков, чтобы привлечь внимание к плохому поведению. Но оно также может быть использовано действующими лицами как циничный и опасный инструмент для удержания власти, что может привести к насилию.

Например, в преддверии восстания в Капитолии США 6 января 2021 года Трамп и его сторонники придумали безосновательный заговор о том, что выборы 2020 года будут украдены. Он умолял своих сторонников приехать в Вашингтон 6 января в рамках митинга в поддержку необоснованного заговора и «Остановить воровство», и призвал последователей «Будь там. Будет диким!предвещая грядущее насилие.

Возможно, самым зловещим для ближайшего будущего американской демократии является то, что растущие юридические проблемы Трампа переросли в агрессивную риторику.

После обвинительного заключения Трампа в июне республиканцы США Член палаты представителей Энди Биггс из Аризоны написал в Твиттере: «Сейчас мы достигли фазы войны. Глаз за глаз".

Всплеск грязной политики в США является одновременно признаком глубокого политического раскола страны и предвестником будущих угроз демократии.Беседа

Об авторе

Томас Зейтцофф, доцент Школы общественных дел, Американский университет

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

перерыв

Похожие книги:

О тирании: двадцать уроков двадцатого века

Тимоти Снайдер

Эта книга предлагает уроки истории для сохранения и защиты демократии, включая важность институтов, роль отдельных граждан и опасности авторитаризма.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Наше время пришло: сила, цель и борьба за справедливую Америку

Стейси Абрамс

Автор, политик и активист, делится своим видением более инклюзивной и справедливой демократии и предлагает практические стратегии политического участия и мобилизации избирателей.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Как умирают демократии

Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат

В этой книге рассматриваются тревожные признаки и причины краха демократии, на основе тематических исследований со всего мира предлагается понимание того, как защитить демократию.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Народ, нет: краткая история антипопулизма

Томас Франк

Автор предлагает историю популистских движений в Соединенных Штатах и ​​критикует «антипопулистскую» идеологию, которая, как он утверждает, душила демократические реформы и прогресс.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете

Дэвид Литт

Эта книга предлагает обзор демократии, включая ее сильные и слабые стороны, и предлагает реформы, чтобы сделать систему более гибкой и подотчетной.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа