Исследование показало, что мигранты с большей вероятностью будут заниматься волонтерской деятельностью в своих сообществах, чем коренные жители. Сабрина Брейчер/Shutterstock

Амстердамцы гордятся своим городом. Но оказывается, что люди, переехавшие сюда из других уголков мира, не меньше озабочены тем, чтобы это место было зеленым и приятным. Мы опросили жителей Амстердама и найденный, среди прочего, что недавние мигранты с такой же вероятностью будут заниматься переработкой отходов, как и те, кто родился и вырос в городе.

Аналогичным образом, исследования показали, что внутренние и международные мигранты, живущие в Аккра, Гана с большей вероятностью принимали участие в деятельности, которая обогащала местную окружающую среду, например, в создании общественных садов для выращивания продуктов питания, чем люди, которые там родились.

Может ли перемещение людей (в том числе перемещенных в результате изменения климата) способствовать устойчивому решению экологических проблем? Наши исследования показывают, что это возможно. Миграция полезна для общества в тех случаях, когда она уменьшает неравенство, повышает общее благосостояние и не создает большего экологического бремени для регионов, куда люди переезжают или из которых переезжают.

Миграционные потоки и их последствия

Устойчивое развитие означает повышение благосостояния способами, которые справедливо удовлетворяют потребности нынешнего и будущих поколений. Новый набор исследования показало, что необходима новая политика для управления миграцией таким образом, чтобы обеспечить такую ​​устойчивость, а также свести к минимуму вынужденное перемещение из-за конфликтов или стихийных бедствий.

Плохо управляемая миграция может углубить неравенство и увеличить экологический ущерб. Один Исследование взглянул на Флориду в США, где повышение уровня моря, как ожидается, приведет к внешней миграции – причем первыми переедут молодые, экономически активные взрослые. Такая миграция окажет давление на жилье и воду, а также приведет к перегруженности дорог и загрязнению городов назначения, в то время как прибрежные районы останутся со стареющим населением и более низкой налоговой базой.

В Ниуэ, Папуа-Новой Гвинее и на Маршалловых островах недавний Исследование показали, что чувство принадлежности людей и их способность сохранять чувство единства, даже когда многие из них эмигрируют, влияют на долгосрочную стабильность оставшегося населения. Текущие модели эмиграции взрослых трудоспособного возраста из этих районов уменьшают нагрузку на природные ресурсы на островах происхождения, в то время как эмигрантское население в Австралии и Новой Зеландии по-прежнему поддерживает и продвигает свои общины в островных государствах.

Таким образом, уровень населения на островах сохраняется стабильным, и люди там менее напрямую зависят от рыболовства и сельского хозяйства, поскольку их доходы и возможности инвестировать на местном уровне увеличиваются за счет денежных переводов. В соответствии с Серджио Харилло и Джон Барнетт По данным Мельбурнского университета, именно это чувство принадлежности «связывает людей, которые живут в этих местах и ​​мигрируют из них, коллективной приверженностью сохранению непрерывности» этих островных сообществ, которым угрожает изменение климата.

Крайне важно учитывать влияние миграции на места, которые люди покидают, а также на их новые дома. На глобальном уровне мигранты остаются редкостью (большинство людей живут недалеко от того места, где они родились), а международные мигранты еще реже, а те, кто был перемещен в результате конфликта или стихийного бедствия, еще реже. На сегодняшний день большая часть внимания средств массовой информации к экологической миграции сосредоточена на людях, спасающихся от конфликтов или стихийных бедствий, а также на так называемых климатических беженцах.

Большинство мигрантов, спасающихся от конфликта или стихийного бедствия, в конечном итоге концентрируются в нескольких местах, относительно близких к местам, откуда они бежали, что создает значительный новый спрос на воду, продукты питания и услуги по вывозу отходов. Таким образом, именно скопление людей в одном месте, а не сама миграция, создает самые большие проблемы для устойчивости.

Крупнейшие в мире лагеря беженцев, где проживают лица, перемещенные в результате конфликтов и стихийных бедствий, регулярно располагаются в местах, уязвимы к изменению климата. Например, в последние годы лагеря беженцев рохинджа в Бангладеш регулярно становились непригодными для проживания из-за наводнений.

Совместное решение проблем миграции и окружающей среды

Устойчивое развитие и миграция часто управляются отдельно. Тем не менее, нам нужна новая политика, которая будет управлять миграцией в интересах людей и планеты сейчас и в будущем. Это включает в себя сосредоточение внимания на основной причине перемещения людей, известной как «регулярная» миграция: поиск новых экономических и жизненных возможностей.

Для регулярных миграционных потоков необходимо планирование в районах назначения для удовлетворения растущего спроса на жилье, занятость и услуги. Когда новое население интегрируется в сообщества с городским планированием, города, как правило, работают лучше для них, и они чувствуют себя более заинтересованными в своих новых домах. Такие меры имеют Было показано создать благоприятную среду для роста и снизить социальную напряженность.

Городские планировщики в Чаттограме в Бангладеш, например, прислушались к мнению мигрантов на форумах и дискуссионных группах и начали вносить поправки в свои инфраструктурные планы, чтобы улучшить неформальные поселения в городе и обеспечить их чистой водой.

Правительствам также необходимо свести к минимуму перемещение людей в первую очередь в результате ухудшения состояния окружающей среды и изменения климата, что представляет собой фундаментальное нарушение их прав на безопасную жизнь.

В конечном счете, нам необходимо пересмотреть то, как миграция обсуждается в обществе – от простых стереотипов, изображающих ее как угрозу, к использованию доказательств ее последствий для экономики, окружающей среды и социальной сплоченности.

Для реализации потенциала миграции в целях повышения устойчивости необходимо увидеть все выгоды и издержки для общества, а не ставить миграцию и устойчивость в тупик. в отдельных коробках, работающих друг против друга.

Соня Франсен, старший научный сотрудник отдела миграции и развития, Маастрихтский институт экономических и социальных исследований инноваций и технологий (UNU-MERIT), Университет Организации Объединенных Наций; Нил Адгер, профессор кафедры человеческой географии, Университет Эксетера; Рикардо Сафра де Кампос, старший преподаватель кафедры гуманитарной географии, Университет Эксетеракачества Уильям С. Кларк, профессор международных наук, государственной политики и человеческого развития, Гарвардский университет

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

Будущее, которое мы выбираем: пережить климатический кризис

Кристиана Фигерес и Том Риветт-Карнак

Авторы, сыгравшие ключевую роль в Парижском соглашении об изменении климата, предлагают идеи и стратегии преодоления климатического кризиса, включая индивидуальные и коллективные действия.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Необитаемая Земля: жизнь после потепления

Дэвид Уоллес-Уэллс

В этой книге исследуются потенциальные последствия неконтролируемого изменения климата, включая массовое вымирание, нехватку продовольствия и воды и политическую нестабильность.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Министерство будущего: роман

Ким Стэнли Робинсон

Этот роман представляет мир ближайшего будущего, борющийся с последствиями изменения климата, и предлагает видение того, как общество может измениться, чтобы справиться с кризисом.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Под белым небом: природа будущего

Элизабет Колберт

Автор исследует влияние человека на мир природы, включая изменение климата, и потенциал технологических решений для решения экологических проблем.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Просадка: самый всеобъемлющий план, когда-либо предлагаемый для обратного глобального потепления

под редакцией Пола Хокена

В этой книге представлен всеобъемлющий план решения проблемы изменения климата, включая решения для ряда секторов, таких как энергетика, сельское хозяйство и транспорт.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа