Некоторые белые американцы демонстрируют признаки несогласия с ключевыми демократическими принципами. Кэрол Йепес/Момент через Getty Images

Белые избиратели из сельской местности уже давно пользуются огромной властью в американской политике. У них есть завышенное число голосов в Сенате США, Палата представителей США и Коллегия выборщиков.

Хотя единого определения понятия «сельский» и даже федеральные агентства не могут договориться по единому стандарту, примерно 20% американцев живут в сельских общинах, согласно определению Бюро переписи населения. И три четверти из них – или примерно 15% населения США – белые.

С подъем джексоновской демократии и расширение права голоса на всех белых мужчин в конце 1820-х годов, однако поддержка сельских белых людей была жизненно важна для руководящей власти почти каждой крупной партийной коалиции. Вот почему мы с моим соавтором Полом Уолдманом в нашей книге описываем белых сельских жителей как «существенное меньшинство» Америки:Белая сельская ярость: угроза американской демократии".

политологЯ написал или стал соавтором пяти книг, посвященных вопросам расовой политики на том или ином уровне правительства или в части страны. Моя последняя книга «Белая сельская ярость» направлена ​​на понимание сложных взаимосвязей расы, места и мнений, а также их последствий для нашей политической системы.

К сожалению, опросы показывают, что приверженность многих белых сельских жителей американской политической системе ослабевает. Даже если они не являются членами воинствующих организаций, белые сельские жители как группа теперь представляют четыре взаимосвязанные угрозы судьбе плюралистической конституционной демократии Соединенных Штатов.


графика подписки внутри себя


Хотя это не относится ни ко всем белым сельским жителям, ни исключительно к ним вообще, по сравнению с другими американцами, сельскими белыми людьми:

  • Выражайте самые расистские, наименее инклюзивные, самые ксенофобские, самые анти-ЛГБТК+ и самые антииммигрантские настроения.
  • Подпишитесь по самым высоким ценам на теории заговора о QAnon, президентских выборах 2020 года, гражданстве Барака Обамы и вакцинах от COVID-19.
  • Поддерживайте различные антидемократические и неконституционные позиции и демонстрируйте сильную привязанность к белым националистическим и белым христианским националистическим движениям, враждебным светскому конституционному управлению.
  • Скорее всего, будут оправдывать, если не призывать, силу или насилие как приемлемую альтернативу совещательной, мирной демократии.

Давайте рассмотрим несколько точек данных.

Ксенофобия

По данным опроса Pew Research Center, проведенного в 2018 году, 46% белых сельских американцев сказал, что важно жить в разнообразном сообществе. Это меньшая доля, чем у городских и пригородных жителей и даже у цветных сельских жителей.

А в сельской местности менее половины людей сказали, что у белых есть преимущества, у черных нет, одобряют легализацию однополых браков и говорят, что иммигранты делают американское общество сильнее.

Кроме того, исследователи Корнелла обнаружили, что белые сельские жители сообщили, что чувствуют себя менее комфортно с геями и лесбиянками, чем с белыми городскими жителями. И 49% сельских ЛГБТК+ людей в возрасте от 10 до 24 лет. назвали свои города «непринимающими» ЛГБТК+ людей – почти в два раза больше, чем молодых людей ЛГБТК+ из пригородов и городов, которые сказали то же самое о своих сообществах.

Заговор

Опросы 2020 и 2021 годов показали, что сторонники QAnon в 1.5 раз выше проживать в сельской местности, чем в городской, причем 49% сельских жителей – на 10 пунктов выше, чем в среднем по стране – считают, что «глубинное государство» подрывает Трампа.

Сельские жители также чаще, чем жители городов и пригородов, считают, что выборы 2020 года были украдены у ТрампаПо данным опроса Института общественных исследований религии, проведенного в 2021 году.

И люди, живущие в сельской местности, также в целом менее уверены в себе, чем те, кто живет в городских районах, где голоса будут подсчитаны точно и справедливо в своем штате или по всей стране, согласно опросу, проведенному в 2022 году Центром двухпартийной политики.

Кроме того, согласно нашему анализу, из 139 членов Палаты представителей США, проголосовавших за отказ от признания президентских выборов Джо Байдена всего через несколько часов после того, как жестокая толпа сторонников Трампа бесчинствовала в Капитолии, 103 – 74% – представляли либо «чисто сельских жителей», либо «чисто сельских жителей». «сельские/пригородные» округа, по классификации проекта CityLab Bloomberg.

Антидемократические убеждения

Научный анализ многолетних данных из Американский проект национальных исследований выборов считает, что сельские жители «гораздо более вероятно (чем жители городов) выступать за ограничения прессы» и сказать, что «было бы полезно, если бы президент мог работать в одностороннем порядке» без оглядки на Конгресс или суды.

Кроме того, более половины сельских жителей, опрошенных Институтом исследований общественной религии, заявили, что Быть христианином важно для того, чтобы «быть по-настоящему американцем» – на 10 процентных пунктов больше, чем в пригородных или городских районах.

Это один из нескольких сигналов что сельские жители непропорционально склонны поддерживать белый христианский национализм, идеология, которая выходит за рамки христианских идей веры и морали и проникает в правительство. Его последователи хотят, чтобы Соединенные Штаты основывали свои законы на христианских ценностях, а не на сохранении многовековое разделение церкви и государства основатели считали это фундаментом светской демократии.

Оправдание насилия

Сельские жители чаще, чем жители городов или пригородов сказать, что политическая ситуация в стране приближается к точке, когда насилие может быть необходимо сохранить нацию, согласно опросам Института исследований общественной религии в 2021 году и Института политики Чикагского университета в 2022 году.

По данным Чикагского проекта по безопасности и угрозам, из примерно 21 миллиона американцев, которые в конце 2021 года назвали президентскую победу Джо Байдена в 2020 году «нелегитимной», 30% жил в сельской местности. А 27% американцев, которые говорят, что Трампа следует вернуть в должность, даже если «силой», являются сельскими жителями. Это мнение меньшинства, но обе доли значительно выше, чем доля сельских жителей в общей численности населения.

С быстрым приближением выборов 2024 года взгляды белых сельских жителей снова приобретают жизненно важное значение, поскольку они и члены Конгресса, которые их представляют, непропорционально полагают, что выборы 2020 года были украдены у Дональда Трампа Джо Байденом. Исследование Pew Research Center выявило 71% белых сельских избирателей проголосовали за Трампа в 2020 году, поэтому их предпочтения в ноябре будут иметь решающее значение для того, кто вернется в Белый дом на второй срок.Беседа

Томас Ф. Шаллер, Профессор политологии, Университет Мэриленда, округ Балтимор

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

перерыв

Похожие книги:

О тирании: двадцать уроков двадцатого века

Тимоти Снайдер

Эта книга предлагает уроки истории для сохранения и защиты демократии, включая важность институтов, роль отдельных граждан и опасности авторитаризма.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Наше время пришло: сила, цель и борьба за справедливую Америку

Стейси Абрамс

Автор, политик и активист, делится своим видением более инклюзивной и справедливой демократии и предлагает практические стратегии политического участия и мобилизации избирателей.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Как умирают демократии

Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат

В этой книге рассматриваются тревожные признаки и причины краха демократии, на основе тематических исследований со всего мира предлагается понимание того, как защитить демократию.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Народ, нет: краткая история антипопулизма

Томас Франк

Автор предлагает историю популистских движений в Соединенных Штатах и ​​критикует «антипопулистскую» идеологию, которая, как он утверждает, душила демократические реформы и прогресс.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете

Дэвид Литт

Эта книга предлагает обзор демократии, включая ее сильные и слабые стороны, и предлагает реформы, чтобы сделать систему более гибкой и подотчетной.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа