Хотя многие люди в этих борющихся регионах проголосовали за нового президента, его циничные ответы не принесут им процветания. Но я видел, что может.  

Заряженные деловые районы. Заброшенные склады. Амбары и дома, покрытые брезентом, медленно рушатся в землю. Было поразительно, как часто эта сцена повторялась, когда я ездил по сельским районам Среднего Запада, Юга и Запада в поездке, в результате которой книга Революция, где вы живете.

Многие из них - те же самые области, которые классно проголосовали за громкого Нью-Йорка. Для некоторых он лучше представлял консервативные, сельские ценности, чем Хиллари Клинтон. Эти опустошенные регионы, где опиоидная зависимость находится на эпидемическом уровне, являются местами, которые выходят из надежды.

Циничные и несостоятельные ответы 45-го президента не принесут процветания этим регионам. Но и дружественная к корпорациям политика президента Хиллари Клинтон и других членов ее крыла Демократической партии тоже.

Так что же на самом деле привело бы к процветанию в сельской местности?

Я нашел несколько намеков на мою долгую поездку. Относительно благополучные небольшие города, на которые я наткнулся, часто включали крупные популяции амишей или меннонитов. Эти группы распространяются спокойно, скупкой земли и возвратом мелкомасштабного земледелия.

Я посетил Organic Valley, крупнейший фермерский органический кооператив в Соединенных Штатах, с годовым доходом более $ 1 миллиардов.

Я узнал, что около 45 процентов фермеров органической долины по всей стране являются амишей или меннонитом. Органическая долина, базирующаяся в Ла-Фарже, штат Висконсин, занимается бизнесом, чтобы служить интересам этих фермеров. Они начинают с установления цен на молочные продукты, которых достаточно для фермеров, чтобы они работали без ущерба для животных, рабочих, клиентов или планеты. И вместо того, чтобы платить чрезмерную зарплату руководителям или огромную прибыль для инвесторов, компания помогает обычным фермерам сделать дорогостоящий переход на органику. Благосостояние этих мелких фермеров рябит в окружающие сообщества, где также могут процветать те, кто предоставляет фермерские семьи товары и услуги.

«Больше нет отношения к земле».

Фермеры, которые зависят от крупных корпораций для семян, химических удобрений и пестицидов, а также для рынков, сталкиваются с совершенно другой реальностью. У них мало возможностей для ведения переговоров с этими бегемотами, которые могут свободно перемещаться по планете по самым низким ценам и лучшим субсидиям, а также формировать почти монополии на семена и удобрения. Федеральное правительство поддерживает модель корпоративного сельского хозяйства посредством торговых сделок и субсидий; Секретарь по сельскому хозяйству президента Никсона, граф Бутц, лихо убедил фермеров «получить большой или выйти».

Сторонники этой модели «почти хвастаются, что мы до половины процента населения зарабатываем на жизнь из сельского хозяйства», - сказал Стив Харт, когда я посетил его на своей земле к северу от Биллингса, штат Монтана. «Нет никакого отношения к земле больше. Там только кто-то управляет огромным трактором, надевая все эти химикаты ».

Устав - это растлитель, а не молочный фермер, но, как члены фермерских хозяйств из органической долины, его видение сельского хозяйства противоречит корпоративному идеалу. Он управляет своим крупным рогатым скотом, поэтому они ведут себя как дикие копытные, которые когда-то блуждали по равнинам, выкорчевывая их, чтобы они измельчали ​​почву своими копытами и удобряли ее своими отходами, прежде чем уйти, чтобы позволить пышной траве расти. Благодаря этому и другим процессам Хартия восстанавливает сложные бактериальные и грибковые биомы, которые делают почву продуктивной.

«Мы надеемся вернуть людей туда, где это сделают человеческие знания и руки».

И во время климатического кризиса это очень важно: эта живая земля держит воду, а не проливает ее после дождя. В результате эти полузасушливые равнины с меньшей вероятностью деградируют в пустыни, поскольку смещение климата приводит к засухе и тепловым волнам. И эти методы могут превратить огромные луга в гигантские угольные губки, надежно выделяя большое количество углерода из атмосферы и безопасно укладывая его в почву.

Уловка?

Это требует много практической работы с крупным рогатым скотом и землей.

«Но это хорошо, - сказал Хартия. «Это та работа, которую люди любят делать, когда они знают, как это сделать. В качестве владельцев ранчо мы надеемся вернуть людей туда, где это сделают человеческие знания и руки, а не нефтепродукты и беговые тракторы ». Вместо того, чтобы кормить прибыль агропромышленных корпораций, больше денег уходит на оплату ранчо.

И с такими видами работ появляется еще одна возможность: восстановление средств к существованию в сельском хозяйстве и небольшие города, которые их поддерживают. Способы жизни, которые могут обеспечить жизнь семьям и оживить сельскую Америку.

В кончине сельской Америки нет ничего неизбежного. Ничто не неизбежно, то есть, если мы откажемся от экстрактивной модели корпоративного сельского хозяйства и торговых сделок и субсидий, которые ее поддерживают, а вместо этого восстановит мелкомасштабное фермерство и фермерство, которые могут способствовать устойчивому процветанию.

Эта статья первоначально появилась на ДА! журнал

Об авторе

Сара Ван Гелдер написала эту статью для ДА! журнал, национальная некоммерческая организация, которая объединяет мощные идеи и практические действия. Сара является соучредителем и исполнительным редактором YES! Журнал и YesMagazine.org. Она возглавляет разработку ежеквартального выпуска YES !, пишет колонки и статьи, а также блоги на YesMagazine.org и в Huffington Post. Сара также говорит и часто беседует по радио и телевидению о передовых инновациях, которые показывают, что другой мир не только возможен, но и создается. Темы включают экономические альтернативы, местную пищу, решения проблемы изменения климата, альтернативы тюрьмам и активное ненасилие, образование для лучшего мира и многое другое.