Почему мы не любим некоторых птиц и почему это может быть нашей ошибкой

У нас сложные отношения с животным миром. Есть множество видов мы поощряли ненавидеть - наиболее типично инвазивные из них, такие как тростниковых жаб, кроликов и лис.

Есть также некоторые местные виды, в частности птиц, которые имеют меньше чем звездной общественной репутации тоже. Часто они являются теми, которые управляют другие местные виды, ведя себя агрессивно и доминирует область почти как банды, нападая на других птиц, пока они не заболели от него и уйти.

Если какой-либо другой вид входит в их среду обитания, и они видят в нем угрозу, эти птицы защищают свою территорию, преследуя, клевая, набрасываясь и раздражая человека, пока они не откажутся от боя и убегут. Некоторые крупные виды также украдут нашу пищу и повредит средствам к существованию, агрессивны по отношению к людям, которые проходят через их территорию, или просто раздражают нас, создавая огромное количество шума.

Ногти и приятно

Преобладающие виды которых виды птиц "хорошо" или "грязного" может реально влиять на ландшафты, потому что жители с садами в основном можно рассматривать как например очень мелких менеджеров дикой природы. В Соединенных Штатах, Недавнее исследование более чем 900 жители Чикаго обнаружили, что на заднем дворе больше шансов содержать факторы, привлекающие птиц, такие как фруктовые деревья или сложная растительность, по сравнению с передними дворами, на которые в большей степени влияло необходимость произвести впечатление на соседей.

Но если людям, очевидно, нравится иметь птиц на заднем дворе, кажется, что они более счастливы с некоторыми видами, чем другие. Великобритания Исследование что документально "likeability" различных видов птиц обнаружили, что певчих были предпочтительнее, чем не-пели те, и что люди, как правило, нравится видеть разнообразие видов в своих садах, а не одной доминантной.


графика подписки внутри себя


Проблема с шахтером

Давайте посмотрим на два основных примера, родившихся в Австралии: Шумный шахтер и Bell Miner, Обе эти птицы особенно драчливы, которые шумно защищают свой «патч» деревьев и отгоняют других птиц.

Из-за их соответствующих растительности предпочтений, шумного Miner увеличилась в число в городских районах, таких как парки, поля для гольфа и во дворах, в то время как Bell Miner процветал в нарушенных лесных районах, где подлесок густой и пышной.

Оба вида агрессивно защищают свою территорию от более мелких насекомоядных птиц, что уменьшает разнообразие видов. И оба связаны с болезнью растений, известной как отмирание (в частности, Bell Шахтеры, которые имеют свою собственную версию названная в честь них, под названием Bell Miner Associated отмирание).

Вы можете подумать, что неудивительно, что эти птицы ненавидели многие члены широкой общественности, которые предпочли бы их удалить, чем жить на своих задворках и близлежащих национальных парках.

Но действительно ли это вина птиц или мы вызываем все проблемы?

Короткий ответ на первый вопрос нет. Оба вида австралийских аборигенов, которые живут в природе в лесных экосистемах, где они не "взять на себя" места обитания. В ненарушенных диких областях они существуют в равновесии с растительностью и другими видами птиц.

Но антропогенное нарушение лесов в результате урбанизации, фрагментации, деградации растительности и распространения сорняков позволило значительно увеличить численность обоих видов, помогая «склонить чашу весов» в их пользу.

В этом случае «Белл Шахтер» и «Шумный майнер» становятся «победителями», в то время как специальные виды, такие как Regent Honeyeater, который опирается на нектар-производящие эвкалипты, становятся «неудачниками».

В раздробленной среде обитания деревья также подвергаются стрессу, что снижает цветение эвкалиптов. В случае Шумного Шахтера, его диета как правило, включает в себя 25% нектара и 75% насекомых, так что потеря нектара может быть компенсировано за счет других пищевых ресурсов. Он также преуспевает в районах открытых подлеском, где он может легко доминировать над другими видами птиц.

Меньшие птицы в этих областях может быть более открытыми для хищничества или погодных условий и, следовательно, покинуть этот район. Более того, Шумные Шахтеры также извлекают выгоду из меньшие остатки и уменьшение плотности деревьев купола, что создает открытую среду обитания, которая идеально подходит для моббинга других птиц.

Хотя было проведено меньше исследований по предпочтениям среды обитания Белл-Минера, наше исследование предполагает, что они могут предпочесть районы с густыми низменными деревьями, деревьями с куполом и без середины, независимо от того, какие виды растений присутствуют. Они также, похоже, имеют универсальную диету, похожую на шумового майнера, с множеством насекомых, включая Гусеницы, Комбинация этого кормового поведения и предпочтения среды обитания, возможно, позволила Белл-майнеру процветать в районах, захваченных сорняками, такими как Лантана.

Все эти изменения на самом деле были вызваны людьми. Мы вывели и изменили среду обитания в огромной степени, и некоторые виды птиц получили большую пользу, в то время как другие пострадали.

Посев семян восстановления

Итак, если мы виновны, что мы можем сделать? Посадив в наших садах больше местных растений, мы можем поощрять других видов птиц и уменьшать вероятность того, что они будут вытеснены доминирующими видами. Если бы все сделали это, это было бы создавать целые ландшафты где сообщества птиц намного более здоровы и разнообразны.

Вы также можете принять участие в наблюдении за птицами. BirdLife Австралия работает гражданин научных проектов, к которым вы можете внести свой вклад и который также покажет вам, насколько здоровый ваш задний двор для птиц.

BirdLife Австралийский проект «Птицы на задворках»

Птицы на задворках является программой исследований, образования и сохранения, которая была создана в ответ на потерю мелких местных птиц из наших парков и садов и потерю родной среды обитания птиц из-за быстрого расширения городского ландшафта.

Если вы находитесь в Сиднее, вы можете принять участие в Обзор шумового шахтера, целью которого является определить, где живут эти птицы. Кто знает, вы можете даже полюбить их.

Об авторе

Ламберт KathrynКэтрин Тире Ада Ламберт, научный сотрудник Университета Новой Англии. Она работает над исследовательским проектом с местными службами земельных услуг Northern Tableland. Это также сотрудничество с университетом и включает в себя мониторинг ворот кенгуру по местным свойствам, чтобы определить, какие виды фауны используют их, и уменьшают ли они расходы на фехтование.

Эта статья первоначально появилась на разговоре

Связанные книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon