Пока конфликт продолжается, граждане Украины используют такие платформы, как Twitter, Facebook и TikTok, чтобы показать миру, что происходит на местах во время российского вторжения в Украину.
Среди потока достоверных сообщений был поток вводящих в заблуждение новостей и дезинформации — рассказов, направленных на дискредитацию или причинение вреда — связанных с конфликтом, говорит Шелби Гроссман, научный сотрудник Стэнфордской интернет-обсерватории (SIO).
«Мы наблюдаем непреднамеренное распространение лжи, а также тайные операции по оказанию влияния вокруг конфликт в Украине», — говорит Гроссман.
Гроссман и ее команда внимательно следят за нарративами, появляющимися в социальных сетях, связанными с кризисом, включая онлайн-пропаганду из Кремля. Исследователи опубликовали отчету своих первоначальных выводов всего за два дня до того, как Россия начала крупномасштабное вторжение в Украину.
Гроссман говорит, что, хотя они не обязательно видят новую дезинформацию тактика, что нового, так это то, как применяется тактика. Вот семь тенденций дезинформации, которые Гроссман и ее команда наблюдали в связи с войной между Россией и Украиной, а также ее советы, как их увидеть:
1. Взломанные аккаунты
Meta, материнская компания Facebook, недавно объявила, что белорусская хакерская группа захватила украинские учетные записи Facebook. Хакеры использовали эти аккаунты для публикации видео, в которых утверждалось, что украинские солдаты сдаются в плен.
Объясняя привлекательность взлома для создания новой учетной записи, Гроссман говорит: «Если кампании по дезинформации создают новые не настоящие учетных записей, требуется время, чтобы создать аудиторию и привлечь внимание. Взлом существующей учетной записи, которая уже имеет органическую аудиторию и значимое взаимодействие, — это стратегия быстрого увеличения охвата».
Как определить: Иногда имя учетной записи меняется, но дескриптор — имя пользователя, часто обозначаемое символом @ — остается. «Просто потратив 10 секунд на просмотр аккаунта, в некоторых случаях можно понять, что что-то не так», — говорит Гроссман. Но и здесь Гроссман призывает к осторожности: искушенные актеры тоже могут сменить манипулятор.
2. Сфабрикованные заявления и фальшивые флаги
Следственная группа Bellingcat недавно обнаружила распространенный прокремлевскими СМИ отчет, в котором говорилось, что правительство Украины несет ответственность за взрыв самодельного взрывного устройства (СВУ) в Донбассе, в результате которого погибли граждане Украины. В отчет была включена фотография тела, предположительно ставшего жертвой взрыва. (Судебно-медицинские эксперты установили, что человек был мертв до предполагаемого взрыва и что событие, вероятно, было инсценировано с трупами.)
К счастью, многие из этих сфабрикованных заявлений и фальшивых флагов — сообщений о действиях, сделанных так, будто они были совершены другой стороной, — обнаруживаются и останавливаются до того, как они могут получить большую поддержку. «Все исследовательское сообщество по дезинформации высматривало эти заявления под ложным флагом и называло их фальшивкой еще до того, как они успели действительно распространиться», — говорит Гроссман.
Как определить: Проверьте источник утверждений о войне, говорит она. «Часто ложь распространяется без какого-либо источника. Если есть источник, вы можете поискать его в Google, чтобы узнать, что люди пишут о его репутации. Например, вам может попасться статья на riafan[dot]ru. Возможно, вы не знаете, что это за выпуск, но если вы погуглите, вторая запись — это страница Википедии, которая быстро объясняет, что этот выпуск новостей связан с фабрикой троллей».
3. Старые СМИ, циркулирующие вне своего первоначального контекста
Гроссман увидела в ее ленте TikTok видео, на котором парашютист записывает, как он выпрыгивает из самолета. В комментариях указывалось, что пользователи считали парашютиста российским солдатом, вторгшимся в Украину. На самом деле видео 2015 года.
«Я не думаю, что это было злонамеренно, и, возможно, это не имело большого значения, но такие материалы становятся вирусными», — говорит Гроссман.
Как определить: Если вы видите что-то подозрительное или возмутительное, Гроссман рекомендует обратный поиск изображений, который работает и для видео. Просто загрузите скриншот изображения или видео в строку поиска Картинок Google, и результаты покажут вам, где еще появлялось это изображение. Вы также можете искать имена учетных записей и их историю публикаций, и именно так один репортер выяснил, откуда появилось видео с парашютистом.
4. Обработанные изображения
Украденные общедоступные фотографии профиля обычно изменяются путем изменения ориентации исходного снимка, изменения его цвета и фона.
Как определить: По словам Гроссмана, обратный поиск изображений достаточно хорошо работает с обработанными изображениями, так что это хорошее место для начала. Прокремлевские деятели также создают поддельные учетные записи в социальных сетях с Искусственный интеллект фотографии профиля. «Точно так же большинству людей может быть трудно их заметить, но поиск асимметрии — это один из подходов — например, лицо с разными серьгами в каждом ухе или рубашка, которая не выглядит полностью симметричной», — говорит Гроссман.
5. Непроверенные отчеты
Распространение или размещение заявлений без указания источника — обычное дело даже среди журналистов. «Часто плакаты не могут сказать, основано ли это на их собственных репортажах или они получили их откуда-то еще», — говорит Гроссман.
Как определить: Скептически относитесь к контенту, в котором нет материалов, подтверждающих заявление, даже если им поделился кто-то, кому вы доверяете. Вместо этого ищите репортажи, опубликованные в новостных агентствах.
6. мошенничество
Аккаунт в Твиттере, представляющий правительство Украины, недавно запросил у населения пожертвования в криптовалюте — это была настоящая просьба. Но в ответ поток подтвержденных аккаунтов в Твиттере — отмеченных синими галочками — был взломан и изменен, чтобы они выглядели как официальные аккаунты правительства Украины, говорит Гроссман. Эти взломанные аккаунты просили пожертвования для поддержки Украины, но на самом деле средства отправлялись на адрес мошенника.
Как определить: Прежде чем пожертвовать средства, особенно криптовалюту, погуглите, чтобы убедиться, что ваши средства пойдут туда, куда вы намереваетесь, советует Гроссман.
7. Прокремлевские нарративы
Некоторые из утверждений, которые Гроссман и ее команда видели в распространении, являются спонсируемыми Кремлем новостями — например, что Запад разжигает истерию по поводу неминуемой атаки и что паника идет на пользу Байдену в политическом плане.
Как определить: Один из способов обнаружить прокремлевские сообщения — это искать сообщения, исходящие от российских государственных СМИ. И Facebook, и Twitter помечают учетные записи таких СМИ, в том числе тех, которые, как известно, не связаны с российским государством. Твиттер недавно начал помечать посты, содержащие ссылки на российские государственные СМИ, а в США Facebook начал понижать ссылки. В ЕС пользователи не могут получить доступ к страницам RT и Sputnik, двух российских государственных новостных агентств.
Не все платформы были такими прозрачными и активными. Исследование, проведенное студентами Стэнфорда на одном из занятий Гроссмана, показало, что TikTok не маркирует спонсируемые государством СМИ как таковые. Гроссман надеется, что все больше платформ начнут идентифицировать государственные веб-сайты и учетные записи.
«Я думаю, что это действительно полезно и важно», — говорит Гроссман. «Это дает людям информацию о политической повестке контента, который они читают, и может дать людям паузу перед тем, как поделиться».
Источник: Стэнфордский университет
