Президент Рональд Рейган, показанный здесь выступающим в Москве в 1980 году, был одним из первых последователей неолиберализма в США. Дирк Холстед/связной
Неолиберализм — сложная концепция, которую многие люди используют — и злоупотребляют — по-разному и часто противоречиво.
Так что же это такое на самом деле?
При обсуждении неолиберализма с моими студентами в Университете Южной Калифорнии я объясняю истоки этого явления в политической мысли, его амбициозные заявления о продвижении свободы и его проблематичный глобальный послужной список.
«Рынки работают; правительства не
Неолиберализм утверждает что рынки распределяют ограниченные ресурсы, способствуют эффективному росту и обеспечивают индивидуальную свободу лучше, чем правительства.
По мнению прогрессивного журналиста Роберт Каттнер, «основной аргумент неолиберализма может уместиться на наклейке на бампер. Рынки работают; правительства этого не делают».
С такой точки зрения правительство представляет собой бюрократическое раздувание и политическое навязывание. Правительство расточительно. Воодушевление капитализма, наряду с ограниченной демократической политикой, является бальзамом неолиберализма для всего, что беспокоит человечество.
Завершая свою мантру «наклейка на бампер», Каттнер продолжает: «Есть два следствия: рынки воплощают человеческую свободу. А с рынками люди в основном получают то, что заслуживают; изменить рыночные результаты — значит испортить бедных и наказать продуктивных».
Эволюция неолиберализма
Прозвище «неолиберализм» было придумано австрийскими экономистами Фридрихом фон Хайеком и Людвигом фон Мизесом в 1938 году. Каждый разработал свою версию этого понятия в книгах 1944 года: «Дорога к рабству(Основной ключ) и Бюрократия»Соответственно.
Неолиберализм противоречил преобладающим экономическим стратегиям, продвигаемым Джон Мейнард Кейнс, которые побуждают правительства стимулировать экономический спрос. Это была противоположность крупногосударственному социализму, будь то в его советском проявлении или в его европейской социал-демократической версии. Сторонники неолиберализма поддержали классические либеральные принципы, такие как laissez-faire – политика невмешательства в рынки.
К 1970-м годам кейнсианская политика пошатнулась. организация Хайека, Общество Мон Пелеринпривлекла в свои ряды богатых европейских и американских благотворителей и финансировала мощные аналитические центры, такие как Американский институт предпринимательства и Институт Катона. Эти группы усовершенствовали послание неолиберализма, сделав его жизнеспособной и привлекательной идеологией.
К 1980-м годам неолиберализм завоевал господствующее положение. Республиканцы, такие как президент Рональд Рейган. Высокопоставленные чиновники демократической президентской администрации Джимми Картер и позже, Билл Клинтон также приняли неолиберализм.
Неолиберализм также поддерживали такие консерваторы, как премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер и международные организации, такие как Всемирный банк и Международный валютный фонд.
Но дерегулирование свободных рынков имело некоторые неприятные политические последствия. Это способствовало финансовый и трудовой кризисы в США и Великобритании и усугубил бедность и политическая нестабильность. Кризис ощущался от глобального юга до северо-запада США, проявляясь в протестах против Всемирной торговой организации, которые часто называют «Битва за Сиэтл». Критикам нравится Франц Фанон и Дэвид Харви, неолиберализм больше похож на неоимпериализм или неоколониализм. По сути, утверждают они, она достигает старых целей — эксплуатирует глобальный рабочий класс — новыми средствами.
Эта критика подпитывает еще один аргумент: что таит в себе неолиберализм антидемократические настроения. Что, если граждане предпочитают государственное регулирование и надзор? История показывает, что сторонники неолиберализма по-прежнему подтолкнуть рыночную ортодоксальность к общественному мнению.
Крайним примером этого была поддержка Хайеком репрессивного режима Пиночета в Чили. Аугусто Пиночет сверг народно-социалистическое правительство Сальвадора Альенде в 1973 году. осторожно приветствовала администрация Никсона и посмотрел на благосклонно к обоим Рейган и Тэтчер. По их мнению, приверженность Пиночета неолиберализму превзошла его антидемократический характер.
Эта история помогает объяснить избрание в прошлом году Габриэля Борича, 36-летнего президента Чили. Борик побежал на повестке дня для глубоких изменений после периода потрясений по поводу политики эпохи Пиночета. Лозунгом его кампании было: «Если Чили была колыбелью неолиберализма, она станет и его могилой».
Несовершенная, противоречивая идеология
Начиная с 1980-х годов и в течение долгого времени после этого неолиберализм для многих американцев ассоциировался с личной свободой, потребительским суверенитетом и корпоративной эффективностью. Многие демократы и республиканцы в равной степени отстаивали его, чтобы оправдать свою политику и привлечь избирателей.
Но, на мой взгляд, это был лишь популярный фасад глубоко ущербной идеологии.
Достаточно только рассмотреть последствия дерегулирования банков США после мировой финансовый кризис 2008 года посмотреть, что происходит когда правительство позволяет рынкам работать самостоятельно. Ключ американский экономические показатели как и классовое неравенство, также рассказывают мрачную историю о неконтролируемых рынках.
Однако для многих американцев мифология of личная свобода остается сильным. Американских политиков, которые намекают на его сокращение — например, предлагая больше правил или увеличивая социальные расходы — часто заклеймят как «социалист".
В конечном счете, неолиберализм был детищем своего времени. Это великое повествование, родившееся в эпоху холодной войны, утверждает, что решение проблем общества может быть найдено с помощью силы капиталистических рынков и государственного дерегулирования.
Нет недостатка в статьях, показывающих, что он не выполнил своего обещания. Возможно, он имеет усугубил ситуацию.
Об авторе
Энтони Каммас, доцент кафедры политических наук, Университет Южной Калифорнии
Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.
Рекомендуемые книги:
Капитал в XXI веке
Томасом Пикетти. (Перевод Артура Голдхаммера)
In Столица в XXI веке, Томас Пикетти анализирует уникальный сбор данных из двадцати стран, начиная еще в восемнадцатом веке, чтобы выявить ключевые экономические и социальные модели. Но экономические тенденции не являются действиями Бога. По словам Томаса Пикетти, политическое действие сдерживает опасное неравенство в прошлом, и может сделать это снова. Работа необычайных амбиций, оригинальности и строгости, Капитал в XXI веке переориентирует наше понимание экономической истории и противостоит нам отрезвляющими уроками на сегодня. Его выводы изменят дебаты и установят повестку дня следующего поколения мысли о богатстве и неравенстве.
Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.
Фортуна природы: как бизнес и общество процветают за счет инвестиций в природу
Марк Р. Терчек и Джонатан С. Адамс.
Что такое природа стоит? Ответ на этот вопрос-который традиционно обрамленная в экологическом плане, реконструирует, как мы работаем. В Фортуна природы, Марк Терчек, генеральный директор The Nature Conservancy и бывший инвестиционный банкир, и научный писатель Джонатан Адамс утверждают, что природа - это не только основа благосостояния людей, но и самые умные коммерческие инвестиции, которые могут сделать любой бизнес или правительство. Леса, поймы и устричные рифы, часто рассматриваемые просто как сырьевые материалы или препятствия, которые должны быть устранены во имя прогресса, на самом деле важны для нашего будущего процветания как технологии или права или бизнес-инноваций. Фортуна природы предлагает важное руководство по экономическому и экологическому благополучию в мире.
Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.
За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха
В этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.
Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.
Это меняет все: занять Уолл-стрит и движение 99%
Сарой ван Гелдер и персоналом YES! Журнал.
Это изменяет все показывает, как движение Занимает смещение того, как люди видят себя и мир, такое общество, которое они считают возможным, и их собственное участие в создании общества, которое работает на 99%, а не только на 1%. Попытки разобраться в этом децентрализованном, быстро развивающемся движении привели к путанице и неправильному восприятию. В этом томе редакторы ДА! журнал объединить голоса изнутри и вне протестов, чтобы передать проблемы, возможности и личности, связанные с движением Занимайте Уолл-стрит. В этой книге представлены материалы от Наоми Клейн, Дэвида Кортена, Ребекки Солнит, Ральфа Надера и других, а также активистов «Занимайте», которые были там с самого начала.
Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.
