Википедия способна покрывать новости, как любое информационное агентство. Фото Кая Мёрка, свободно лицензированное под CC BY 3.0 (Германия).Википедия способна покрывать новости, как любое информационное агентство.
Фотография Кая Мёрка, свободно лицензированная под CC BY 3.0 (Германия).

Если наши первые фальшивые новостные выборы окажутся на грани окончания демократии, как мы ее знаем, я думаю, что смогу точно указать дату начала.

Больше, чем 20 лет назад, я и множество других журналистов из Вашингтона были упакованы в класс в Американском университете на недельный лагерь загрузки, призванный научить нас компьютерам и этой новомодной вещи, которая только начинала называться Интернетом. Один из приглашенных докладчиков, самоописанный «технологический гуру» для тогдашней администрации Клинтона, радостно сообщил нам, что мы все динозавры. Политики, такие как его босс, сказал он, смогут использовать Интернет, чтобы доставлять свои сообщения непосредственно людям, нефильтрованным средствами массовой информации.

Каким же ироничным было то, что эти инструменты были настолько эффективно использованы для предотвращения второй администрации Клинтона.

Мечи обоюдоострые. И, поскольку Прометей учил всех, кому приходилось обращать внимание, технологии, однажды развязанные, имеют тенденцию опережать захват их потенциальных хозяев.


графика подписки внутри себя


Твитер в главном, вы слушаете? Потому что великая мандала может не закончиться.

Поскольку я завершаю свою работу в этом году BillMoyers.com - одна из самых удовлетворительных задач в мои почти 40 годы как профессиональный журналист из-за людей высокого калибра, которым я был привилегирован на работу, - я убежден, что если что-то хорошее появится в этом году, это будет возобновленный интерес это побудило в орехи и болты демократии и то, что мы делаем, чтобы сохранить ее. Одним из них является свободный поток информации. Хорошая информация. Новости, что Сообщает, а не только тилит.

Как неоднократно отмечалось в этом пространстве нашими медиа-критиками Нил Габлер, Тодд Гитлин и Алисия Шепард, «Фальшивые» новости - это не только выдуманный вид, который вы видите на своем фиде Facebook (новая стойка таблоида супермаркета). Поддельные новости - это также «последние новости», которые транслируются телевизионными станциями, которые затем подают вам запыхавшийся заголовок о некоторых VIP (или кандидатах), которые делают или говорят что-то бессмысленно инкрементное. Поддельные новости говорят о головах, а не о проблемах. Поддельные новости - оба, Поддельные новости - все это то, что настоящие новостные агентства начали прибегать к отсутствию ресурсов и воле, чтобы покрыть реальную вещь.

Но люди отталкиваются.

Это медленная, кропотливая работа, большая ее часть - за небольшую плату и значительно ниже национального радара - безусловно, ниже радара Chartbeat, gizmo, который регулирует слишком много редакций, советуя редакторам, что получает клики, а что нет. И дело не только в том, что мы, утомленные журналисты, назвали бы «новостями». Речь идет о создании связей: обучение мальчику из города-города желанию задавать вопрос или управлять милями 80 в метель, чтобы встретить людей 11 в местной библиотеке , так как издательская группа Мейна-мужа и жены Джон Кристи и Наоми Шалит сделал для одной из своих сессий «Познакомьтесь с Mukrakers».

Это лишь некоторые из тех вещей, которые пытаются заставить людей заново оспаривать журналистику на низовом уровне. Потому что все они жесткие журналисты, они будут первыми, кто скажет вам, что жюри все еще не знает, удастся ли им добиться успеха. Но если они это сделают, это будет поддерживать сообщества, которые они пытаются культивировать. В эпоху поддельных новостей, это платит быть более взыскательным новостным потребителем. В эпоху, когда все мы - благодаря Twitter, Facebook, Snapchat или социальной среде по вашему выбору - издателям, он платит, чтобы узнать, что нужно, чтобы быть репортером.

Что мы не должны забывать

Для яркого примера того, как выглядит настоящая журналистика, Жизнь королей, только что опубликованная серия эссе Baltimore Sun репортеры рассказывают о том, на что была похожа их газета (как это уже было во многих других газетах), цифровая реклама потопила бюджеты редакции, и инвестиционные компании выкупили больше гражданских собственников, чтобы распродать обломки.

Поскольку книга написана репортерами, это честное описание организации, которая, как и многие другие, может быть расистской и сексистской (хотя одна живая глава Мюриэл Доббин рассказывает, как она стала первой женщиной в Вашингтонском бюро газеты). Но это также была одна из главных газет в стране, отчасти потому, что она была построена на тщательной программе, которая была разработана для обучения и воспитания молодых журналистов, давая читателям Балтимора глубину локального охвата, невообразимую сегодня.

" Вс как правило, избивали репортеров, охватывающих государственный дом, мэрию, округ Балтимор, округ Анне Арундел, округ Говард, графство Харфорд, Восточный берег, городские суды, государственные суды, федеральный суд, труд, бедность / социальные службы, государственную политику, транспорт, авиация, полицейские районы, зонирование / планирование, регулирующие органы », - пишет в своем вступительном слове один из бывших редакторов газеты Стивенс Бронинг. И эти удары были назначены только тогда, когда репортер выиграл «абсолютную уверенность в столе» с серией историй, тщательно проверенных редакторами и столом перезаписи. Слишком плохо легендарные цитаты Джейсон Блэр or Стефан Стекло не было такого контроля.

Такие легенды как давние New York Times обозреватель Рассел Бейкер и ПроводДэвид Саймон не были освобождены: оба предоставили эссе о своих изнурительных ученичествах в полицейском бите, о точке входа для каждого Вс новичок. «Молодые Baltimore Sun репортеры, несущие самые смелые и секретные амбиции в своей карьере, могут провести неделю или больше без подписи, работая над сменой 4-12 », - пишет Саймон.

Неспособность, но важно отметить, это преимущество для сообщества. Все эти «зловещие и секретные» амбиции были направлены на людей и институты, которые теперь мало, если таковые имеются, замечают. Сегодня так мало внимания уделяется тому, что редакционные редакторы, работающие в Chartbeat, стали пренебрежительно называть «историями процессов», что американские избиратели, особенно младшие, могут быть прощены, если предположить, что есть только один офис, который учитывается, когда они идут на избирательный стенд и также прощены за то, что он был шокирован, потрясенный когда этот один человек не волшебным образом решает все проблемы страны.

Сегодня во всех слишком сильных коридорах власти наблюдатели за ходом исчезли. Мой собственный опыт почти четырех десятилетий, охватывающий политику, убедил меня в том, что одна из важнейших ролей журналистики в демократии - это не просто вызов коррупции, но и сдерживание ее. Это просто человеческая натура, что мы склонны стоять прямо и вести себя лучше, когда мы знаем, что кто-то смотрит. Когда мы думаем, что мы сами, легче стать жертвой искушения.

Возвращайтесь к детям?

Кроме того, взлеты в подписках и пожертвованиях к новостным организациям после выборов, есть и другие признаки новой журналистской жизни на национальном уровне. Освежитель и бывший журналист Венделл Поттер начинает Тарбелл, онлайн-источник новостей, названный в честь знаменитого мукракера Ида Тарбелл который будет исследовать корпорации и сосредоточиться на «основанной на решениях» журналистике. Журналист-расследователь Дэвид Кей Джонстон запускает Отчет DC, сфокусированный, по его словам, на «покрытие того, что делает федеральное правительство, в отличие от основных новостей, которые, как правило, охватывают то, что говорят чиновники». ProPublica, один из первых некоммерческих новостных сайтов, расширяется в Чикаго. Но одни из самых ярких побегов прорастают на низовом уровне, где новые организации строят не только редакции, но и сообщества вокруг них.

В округе Ориндж, штат Калифорния, Голос OC, украшает свою миссию по обе стороны от своего мачты: «Дайте голос безгласным» и «Держите людей в силе подотчетными». Созданный следователем-исследователем Норберто Сантана-младшим, сайт направляется к своей седьмой годовщине предоставления того, что он описывает как «инсайдерский интеллект с аутсайдерской перспективой» в разгар Первая битва с поправками и в то же время наблюдая за бездомным приютом, который Сантана приписывает отчетности новостной организации с установлением. На главной странице Voice of OC представлен календарь, который предупреждает читателей о предстоящих муниципальных встречах.

«Мы разозлили всех в один момент недели, - пишет Сантана по электронной почте, - но это означает, что к концу недели они нас любят, потому что кто-то, кого они ненавидят, получает то же лечение».

At Чикагское городское бюро, «Наша новостная редакция - это, по сути, кафе, - говорит Даррил Холлидей, редактор и соучредитель. «Мы журналисты, которые используют организационную традицию».

Это означает, что еженедельные семинары предназначены не только для официальных партнеров программы. Они предназначены для всех, кто хочет приехать. Один из них учил подавать запросы на свободу информации. Eve EwingИзвестный поэт и писатель, который преподает в соседнем Чикагском университете, провел семинар по повествованию.

Некоммерческая организация привлекает репортеров с различным уровнем опыта для работы в командах для освещения историй с точки зрения сообщества, а затем их работы публикуются профессиональными партнерами. Самые молодые журналисты ученики старшей школы, что означает, что они получают практический опыт в отчетности, изучая, как работает правительство.

То, что стало называться "метод обучения больнице«журналистики, где тщательно контролируемые журналисты в процессе подготовки выполняют фактическую работу, также являются ключевыми для некоторых других новых предприятий. За последние девять лет Аль-Крест возглавил Институт сельской журналистики в Университете Кентукки, обеспечивая освещение новостей крошечным (население 1,641) город Мидуэй. Большинство историй появляются в Интернете, но в этом году перед Днем выборов Крест сказал, что его команда выпустила печатное издание на 20-странице с новостями о местных гонках для мэра и законодательного собрания штата.

В одном из беднейших государств страны два бывших США СЕГОДНЯ редакторы являются частью персонала 13 - большинство остальных недавних выпускников колледжей - работают на Миссисипи сегодня, онлайн-издание. В то время, когда крупнейшая газета государства Кларион-Леджер, увольняет персонал, а некоторые более мелкие бумаги в штате не могут даже позволить себе новостную службу Associated Press, «у нас есть тела, чтобы вернуться к более традиционному освещению», - говорит Фред Анклам-младший, один из основоположников, который описывает наставничество молодых журналистов в стиле Baltimore Sun, «Это похоже на настоящую журналистику», - говорит он.

В течение первых девяти месяцев существования, по словам Анклама, достижения сайта включали в себя принуждение законодательной власти штата раскрывать детали контракта с внешним консультантом и задавать прямому члену транспортной комиссии, который сказал репортеру: «Эти собрания не открыты для общественность ». Это был опыт обучения для чиновников, которые« не были охвачены так долго », они забыли, на что это похоже. Анклам добавляет: «Все сверло было очень хорошим для государства».

Привлечение местных чиновников в их собственное освещение является ключом к усилиям организации по наблюдению за СМИ Free Press началось в Нью-Джерси, штат, который часто называют «новостной пустошей», над которой два соседних мега-медиарынка - Нью-Йорк и Филадельфия - бросили тень, которая мешала местным радио и телевизионным станциям процветать. "Местные голоса«объединяет политиков с журналистами - некоторые из них из документов средней школы, некоторые из них - для обсуждения лучших способов охвата сообщества, - говорит« Свободная пресса »Тим Карр.

Более амбициозно, Free Press запускает кампанию, чтобы попытаться получить выделенный источник финансирования для местных новостных изданий в Нью-Джерси, убедив законодательную власть взять на себя обязательство предоставить им часть предполагаемого годового дохода в размере $ 2.3, полученную государством от продажи телевизионного спектра. Карр, который работал со многими местными новостными новостями в Нью-Джерси, говорит, что он считает, что это единственный способ сохранить журналистику, которую они предлагают.

«Никакой проверенной модели дохода не удалось сделать эти организации устойчивыми», - говорит он.

Поиск долгосрочной финансовой стабильности - это Святой Грааль для журналистики, который до сих пор ускользал от понимания самых преданных делу практиков. «Мы не изобрели новую модель, - говорит Шалит, который Сосновый бор в Мэн, для которого она только что написала длинную серию о борьбе с бедными одинокими родителями. Она и ее муж, издатель газеты в отставке, описывают формулу для ее работы: «80-часовые недели, бессонные ночи и отсутствие зарплаты». Шалит благодарит доноров за баночки ее самодельного «журналистского варенья» в каждый праздничный сезон («В этом году мы сделали банку 84 и пришлось арендовать коммерческую кухню »). Получатели джем и другие скромные вливания наличных денег («слава Богу за Этика и совершенство в области журналистики, Добавляет Шалит) позволили дуэту добавить третьего сотрудника в этом году.

Кристи говорит, что сторожевая башня соснового дерева могла бы получить больше денег, если бы приняла партизанскую позицию. И Шалит отмечает: «Гораздо легче получить финансирование по предмету. Но тогда вы не можете быть такими проворными, как вам нужно, чтобы быть как новостные.

Подобный расстройство выражает Аль-Крест Института сельской журналистики, который пытается собрать деньги, чтобы наделить свою организацию. «Никто не хочет давать деньги на журналистику, если они не могут поставить под угрозу вашу независимость», - говорит он. «У всех есть повестка дня».

Это одна из причин очередной выскочки журналистики, Berkeleyside, названный в честь сообщества района залива Сан-Франциско, который он охватывает, принимает необычный подход к созданию прямое публичное предложение чтобы собрать деньги для капиталовложений, семилетняя публикация должна вывести свою работу на новый уровень. Соучредитель Лэнс Кнобель говорит, что он «довольно уверен», Berkeleyside это первая новостная организация, которая сделала такой шаг. Чтобы финансировать ежедневные операции, сайт продает рекламу, собирает пожертвования от читателей 1,200 и проводит мероприятия, такие как ежегодный «Ideasfest» - то, что Кнобель, давний журналист, также сделал в своей профессиональной жизни.

Автор Knobel, его жена, Трейси Тейлор и их друг, автор Фрэнсис Динкельшпиль, Berkeleyside теперь работает восемь человек - с пособиями. Но вознаграждение учредителей остается «невероятно крошечным», говорит Кнобель. Реальная компенсация приходит в другом наименовании. «Мы получаем огромные психические награды. Везде, куда мы идем в этом городе, люди останавливают нас и говорят «спасибо». Удивительно.

На другом конце социологического спектра чувства не так уж и отличаются. Тим Марема, редактор Ежедневно вон там, веб-сайт, посвященный вопросам и политике в отношении того, что он называет «страной-эмитентом», говорит, что он видит, что новостные организации с глубокими корнями строят в сообществах, которые они освещают как ключ к созданию демократии. Он описывает себя как «наивный» выпускник школы журналистики: «Я верил, что вы кормите демократию фактами и информацией, а информированные избиратели принимают более правильные решения». Но, по его словам, он узнал, что информация должна быть доставлена ​​голосом и тон аудитории может понять.

«Мы говорим друг о друге, и это в основном культурно», - говорит он. Чтобы заполнить вакуум, который был «заполнен правыми ток-шоу и Fox News», - говорит он, - нам нужны некоторые жесткие журналисты с сельской чувствительностью. «Пикап с ружьем не повредит, он добавляет.

В последнее сообщение в Facebook, ветеран-журналист Дэн Ратер сказал, что люди, которые хотят «оттолкнуться от сил ненависти и дискриминации», должны «начинать местные, где личное участие может иметь эффект умножения».

Это сообщение также близко воспринимается кем-то в сообществе журналистики. В столбец для лаборатории Nieman, Молли де Агиар из Фонда Джеральдин Р. Додж говорит, что в течение многих лет благотворительные доноры «отвратили глаза от тревожной потери журналистских рабочих мест и освещения местных и государственных проблем».

В то время как большая часть внимания по-прежнему сосредоточена на результатах национальных выборов, она настоятельно призывает доноров начать «осознавать последствия для наших общин, когда нет журналистов, освещающих собрания городского совета или предоставляющих основные отчеты штатов, чтобы держать выборных должностных лиц подотчетными». И она предупреждает, что, хотя «спонсоры будут испытывать соблазн делать гранты, которые, по сути, стремятся приобрести покрытие для продвижения своих программ», это лишь еще больше подорвало бы доверие к средствам массовой информации.

«Нет быстрого и легкого решения о восстановлении потенциала новостных и информационных организаций или культивирования конструктивного диалога и решений по актуальным вопросам; это потребует постоянных филантропических инвестиций и терпения », - пишет Агиар. «Но возможность здесь огромна».

Эта после впервые появился на BillMoyers.com.

Об авторе

Кэти Кили, журналист и преподаватель из Вашингтона, округ Колумбия, освещала и редактировала национальную политику для ряда новостных организаций, включая «СЕГОДНЯ», «Национальный журнал», «Нью-Йорк Дейли Ньюс» и «Хьюстон пост». Она участвовала в освещении каждой президентской кампании начиная с 1980. (Содействие: День Нэнси в Чикаго)

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon