Расходы на транспортировку и доступность - это всего лишь два фактора, которые повышают стоимость жизни людей с ограниченными возможностями. 

Часто считается, что инвалидность считается редкой. Однако, глобальные оценки предположить, что у каждого из семи взрослых некоторая форма инвалидности.

Термин «инвалидность» охватывает ряд функциональных ограничений - физических, сенсорных, умственных и интеллектуальных. Они могут варьироваться от легкой до тяжелой и могут повлиять на кого-либо в любое время на протяжении всей жизни, от младенца, родившегося с интеллектуальным нарушением взрослого взрослого человека, который становится неспособным ходить или видеть.

Что, возможно, менее известно, так это то, что исследования последовательно показывают, что люди с ограниченными возможностями непропорционально бедны. Они, скорее всего, становятся бедными и, когда они бедны, с большей вероятностью остаются такими, из-за барьеров для получения образования, поиска достойного труда и участия в гражданской жизни. Вместе взятые, эти барьеры значительно и неблагоприятно влияют на их уровень жизни.

Тем не менее, новый исследовательский отдел выявляет еще один серьезный барьер, ранее отсутствующий в большинстве исследований: люди, живущие с ограниченными возможностями, также сталкиваются с дополнительными издержками жизни. Недавний обзор нашей команды доказательств свидетельствует о том, что проживание с инвалидностью может стоить дополнительно несколько тысяч долларов в год, что со временем станет значительным финансовым бременем для домашних хозяйств.

Расчет стоимости

Правительства рисуют черты бедности на уровне дохода, который, по их мнению, является достаточным для обеспечения минимального уровня жизни. У кого-то из черты бедности, по-видимому, есть достаточно ресурсов для размещения, одевания и питания на приемлемом уровне, а также участие в основных видах деятельности в качестве гражданина. Все чаще страны предоставляют денежные пособия или трансферты на питание людям ниже этой черты бедности, чтобы они могли достичь этого минимального стандарта для основных ресурсов.

Проблема в том, что люди с ограниченными возможностями имеют дополнительные расходы на жизнь, которых нет у людей без инвалидности. Они имеют более высокие медицинские расходы и могут нуждаться в личной помощи или вспомогательных устройствах, таких как инвалидные кресла или слуховые аппараты. Им может потребоваться больше тратить на транспортировку или модифицированное жилье или ограничиваться тем, в каких районах они могут жить, чтобы быть ближе к работе или доступным услугам.

Когда это так, некоторые люди с ограниченными возможностями могут оказаться «на бумаге», чтобы жить выше черты бедности. Но на самом деле у них недостаточно денег, чтобы соответствовать минимальному уровню жизни, захваченному в этой чертой бедности.

In наш недавний обзор литературы, мы обнаружили, что люди с ограниченными возможностями в странах 10 сталкиваются с большими дополнительными расходами на жизнь. Эти затраты могут варьироваться в широких пределах: от предполагаемого USN 1,170 до $ 6,952 в год. Например, в развивающейся стране, например, в Вьетнаме, оценка составляет $ 595 за дополнительные расходы на здравоохранение.

Мы использовали метод, называемый подходом к уровню жизни, который оценивает дополнительные расходы, основанные на разрыве в активах, принадлежащих домашним хозяйствам с инвалидностью или без нее. Дополнительные расходы составляли значительную долю дохода: от 12 процентов во Вьетнаме до 40 процентов для пожилых домашних хозяйств в Ирландии.

Сравнение затрат на инвалидность в разных странах является сложной задачей. Недавние исследования измеряют то, что фактически тратится, а не то, что нужно потратить. Предполагаемые затраты могут быть меньше в развивающихся странах не из-за того, что менее дорого для удовлетворения потребностей людей с ограниченными возможностями в этих странах, а потому, что требуемые товары и услуги отсутствуют. Если инвалидных колясок или слуховых аппаратов нигде не найти, то человек не может тратить на них деньги.

Это может привести к парадоксальному выводу о том, что по мере того, как страна начинает становиться все более открытой, измеряемые затраты на проживание с инвалидностью могут возрасти. Но, надеюсь, в то же время способность людей с ограниченными возможностями работать и ходить в школу также будет возрастать.

Неотвеченные вопросы

Мы многое еще не знаем о том, что стоит жить с инвалидностью. В нашем всестороннем обзоре литературы мы обнаружили только исследования 20, которые оценивали увеличение стоимости жизни с инвалидностью. Подавляющее большинство из них были из развитых стран.

Нам нужна более подробная информация о том, как эти дополнительные расходы могут различаться по типу инвалидности и как они могут быть затронуты усилиями по устранению барьеров для участия. Например, каким образом создание полностью доступной системы общественного транспорта повлияет на дополнительные транспортные расходы, с которыми сталкиваются люди с ограниченными возможностями?

Наша работа также предполагает, что нам могут потребоваться различные тесты на доход для людей с ограниченными возможностями, когда речь заходит о программах социальной защиты. Например, если лимит дохода для получения денежных переводов или субсидируемого жилья будет выше для семей с ограниченными возможностями, поскольку они сталкиваются с этими дополнительными расходами? Некоторые страны, такие как Дания и Соединенное Королевство, предоставляют льготы для поддержки семей с ограниченными возможностями, которые несут эти расходы.

Другой важный вопрос заключается в том, являются ли эти выгоды адекватными. Позволяют ли людям с инвалидностью и их семьям достичь хотя бы минимального порога уровня жизни? В какой мере это улучшает их участие в жизни общества или экономики?

Поддержка людей с ограниченными возможностями

Для решения этих вопросов нам необходимо отслеживать эти проблемы с течением времени. Для этого нам нужны более качественные данные об инвалидности в разных странах, связанные с хорошими данными о доходах, активах и расходах. Мы рекомендуем добавлять хорошо сформулированные вопросы инвалидности к стандартным обследованиям домашних хозяйств, которые в настоящее время используются большинством стран для определения уровня благосостояния их граждан. Лучший пример таких вопросов был разработан под эгидой Статистической комиссии ООН через Вашингтонская группа по статистике инвалидности.

Также важно провести качественные исследования. Например, фокус-группы и углубленные интервью помогут исследователям лучше понять потребности людей с ограниченными возможностями в их собственных условиях.

Директивным органам также необходимо сделать социальные программы чувствительными к вопросу о дополнительных расходах, связанных с инвалидностью, например, в тестах дохода и размерах пособий или программах социального медицинского страхования. Наш обзор заставил нас поверить, что даже хорошо продуманные усилия по борьбе с нищетой и схемы социальной защиты, которые не учитывают дополнительные расходы на проживание с инвалидностью, оставят миллионы людей с ограниченными возможностями и их семей в бедности.

Об авторах

Софи Митра, доцент экономики, Fordham University; Дэниел Монт, главный научный сотрудник по эпидемиологии и общественному здравоохранению, UCL; Хольда Ким, аспирант экономики, Fordham University; Майкл Палмер, старший преподаватель экономики, Университет RMIT Вьетнам, и Нора Гроче, председатель по вопросам инвалидности и инклюзивного развития, UCL

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon