Трудные времена требуют ... мышления. Брайан Хиллегас / Flickr, CC BY

Люди не могут участвовать в то, что они не могут видеть или чувствовать. Нам нужны конкретные причины для ухода и действовать. Таким образом, изменение климата представляет собой тройную нематериальный вызов:

1. мы можем воспринимать погоду, но система климат-то довольно абстрактно, статистическая конструкция

2. теперь мы знаем, изменение климата является антропогенное или человеком, но как мы можем это понять? Один из способов заключается сказать: человечество является причиной, но это также становится очень абстрактно. Кто на самом деле представлена ​​с человечеством? Другой способ сказать: Китай или США виноват, как будто мы говорим о предметов, а не понятий. Мы не можем понять, как вы и я внести свой вклад в изменение климата, а не делать что-то необычное, но с нашей повседневной жизни

3. мы не можем понять, как мы, как отдельные лица, можем способствовать смягчению последствий изменения климата. Философ восемнадцатого века Джордж Беркли заявил, что "Для того, чтобы быть должен быть воспринят. "Если мы не можем увидеть изменения в климатической системе, ни причины, почему это на самом деле происходит, существует ли она в нашей повседневной жизни?

   ---

   

   ---

Эта ситуация требует, чтобы люди рассматривали, как они воспринимают изменение климата, и что они могут сделать, чтобы сделать изменение климата более ощутимым и реальным в своей повседневной жизни.

Неосязаемый климат

Говоря о климатической системе, мы должны понимать, что мы не имеем дело с чем-то ощутимым. Климат не виден за окном; Климат - это не погода. Это набор данных и шаблонов в статистической конструкции.

Кроме того, климата нет здесь и сейчас. Его единственный возможный способ быть понятым - это распознавание моделей, компьютерное моделирование и, самое главное, через представления.

Изображения могут представлять собой последствия изменения климата, такие как опустынивание или обезлесение, но не само изменение климата. Тем не менее, визуальные представления об изменении климата очень распространены в кампаниях адвокатских групп, показывающих белых медведей, айсбергов, пустынь или изображений, которые показывают мир в огне.

Эти образы становятся референт - то есть, изменение климата - себя, таким образом, формируя наши представления о ней, важность мы даем это и наше восприятие нашей собственной способности сделать что-то об этом. Вот почему, если гласность и наука коммуникационных кампаний представляют изменение климата с изображениями пустынь или белых медведей, общественность будет воспринимать его как нечто далекое и несущественного их космополитических жизни. Или, с другой стороны, эти изображения могут формировать свое восприятие думать изменение климата является то, что настолько велик, что отдельные действия бесполезны.

Неосязаемая причина

В последнем докладе Международной конференции по изменению климата (IPCC) 5th-Assessment Report показано, что влияние человека на климатическую систему Очистить, Однако чувствуем ли мы себя виновными? Кто представлен человечеством? Можем ли мы действительно относиться к этому?

Другой способ увидеть проблему заключается в том, чтобы сказать: хорошо, США, Китай и другие страны являются наиболее важными производителями выбросов углерода, и поэтому они виноваты в изменении климата. Однако есть очень важная причина, по которой все эти отрасли загрязняют окружающую среду: чтобы удовлетворить потребности наших потребителей.

Это в конечном итоге означает, что антропогенное изменение климата происходит не из-за «человечества» или «потребностей Китая в развитии», а потому, что такие люди, как вы и я, хотим жить комфортно, с тремя автомобилями, большим телевизором с плоским экраном, ноутбуком в режиме ожидания, филе в холодильнике и т. д. Как мы можем связать все эти индульгенции с таянием Арктики или с перемещением тысяч в южной части Тихого океана?

Может быть, мы могли бы думать, что незнание последствий изменения климата является именно то, что заставляет нас вести себя, как мы делаем. Тем не менее, МГЭИК и многих других научных учреждений предупредили нас снова и снова о страшных последствиях бесконтрольного изменения климата.

Как утверждал философ Дэвид Хьюм: «« Это не противоречит разуму, чтобы предпочесть уничтожение всего мира от царапин моего пальца ». Что Хьюм продемонстрировав тем самым заключается в том, что это не чистая причина, которая управляет этическим поведением, но страстью и чувствами. Факты холодны, абстрактны и с трудом связаны.

Нематериальное причина действовать

Даже если мы понимаем, что система климат является нематериальным, и мы понимаем, что это не "человечество", но наши личные, космополитические жизнь виноваты изменения климата, как мы можем действовать? мы видим ли связь между нашими потребительских моделей и людей, которые дислоцированы от подъема уровня моря на противоположной стороне земного шара? Можем ли мы действовать, чтобы спасти людей, которые даже еще не родились? Являются ли мои действия значимыми?

Возможно, мы можем думать, что наши индивидуальные действия бесполезны, но аналогичны нашему вкладу в демократию путем голосования. Нет, президент не избирался из-за вас, но вы часть процента, который дал ему победу.

Грандиозный большинство людей на Земле живут и работают в городских поселениях. В городе мы отчуждены от природы. Мы не видим его, и мы не чувствуем, подключенных к нему. Тем не менее, это очень важно для нас, городских жителей, чтобы понять важность городских поселений в причины и смягчению последствий изменения климата, учитывая, что, в соответствии с МГЭИК, высокая доля населения и экономической деятельности, наиболее подверженной риску изменения климата, и высокая доля глобальных выбросов парниковых газов, генерируются в результате деятельности и жителей на уровне городов.

Однако как мы можем видеть изменение климата в городе? Мы должны научиться видеть наш собственный вклад в изменение климата. И это происходит так же легко, как это: практически все, что мы делаем, создает выбросы углерода прямо или косвенно.

Каждое действие происходит с ценой углерода теге прилагается к нему. Вы хотите, чтобы лед в вашем соды? Это стоит. Вы хотите, чтобы держать компьютер на всю ночь? Это стоит тоже. Изучают углеродный след все, что вы делаете в вашей повседневной life, Кроме того, вы можете узнать о наиболее загрязняющих окружающую среду компаний вы уже помогаете даже знание.

Понимая наш ежедневный вклад в изменение климата, возможно, мы, наконец, увидим его реальную причину, когда мы не могли этого видеть раньше. Как автор Генри Дэвид Торо — сказал: «Это не то, что вы смотрите на это, это то, что вы видите».

Об авторе

Луис Фернандес Карриль - член факультета Национальной академии медицины (UNAM). Его исследования охватывают критическую геополитику изменения климата, конфликты в международных переговорах и эпистемологический анализ визуальных представлений об изменении климата. Он является сотрудничающим автором мексиканского доклада об изменении климата 2015 и членом оргкомитета Национальной конференции по исследованию проблем изменения климата, организованной МООНС в Мехико.

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Связанные книги:

at

Спасибо за визит InnerSelf.comгде есть 20,000+ изменяющие жизнь статьи, пропагандирующие «Новые взгляды и новые возможности». Все статьи переведены на 30 + языки. Подписаться в журнал InnerSelf Magazine, публикуемый еженедельно, и в журнал Marie T Russell's Daily Inspiration. InnerSelf Magazine издается с 1985 года.