Популизм процветает. До первых республиканских праймериз в США осталось всего несколько недель, и командует бывший президент Дональд Трамп, который является мастером популистских методов. существенная поддержка, между тем каждый третий Европейцы сейчас голосуют за популистские партии.

Я и мои коллеги провели исследованиям политиков и средств массовой информации в США, Великобритании и Австралии, которые выявили значительную популистскую стратегию, направленную на представление «элит» – таких как оппозиционные политики, юристы и государственные служащие – как стремящихся дезинформировать общественность и манипулировать ею.

В основе либеральной демократии лежит принцип плюрализма, согласно которому существуют различные взгляды на то, как должно работать общество, и что многочисленные институты действуют независимо. сбалансировать конкурирующие интересы. Чтобы этот принцип работал, важно, чтобы общественное доверие что эти разные голоса действуют добросовестно.

Кто такие «элиты»?

Однако популисты стремятся смягчить эту проблему, обвиняя широкий круг организаций в том, что они либо управляется «элитами»или работая как агенты of элитные интересы.

Специфика может варьироваться в зависимости от национального контекста, например, кто именно представляет собой «элиту» и почему они предположительно вступают в сговор. Но общая функция остается прежней: дискредитировать демократические институты или средства массовой информации.

Это происходит потому, что, когда люди видят, что такие институты, как судебная система, средства массовой информации и университеты, связаны с ними и работают на благо общества, тем меньше у них шансов слушай или доверяй им.

Это может показаться знакомым, поскольку известный популист Дональд Трамп регулярно говорил о «охота на ведьм» и «глубинное государство», делая это центральным элементом своих усилий по снятию ответственности за свои прошлые действия, когда он готовится выдвинуть свою кандидатуру от республиканской партии на пост президента США в 2024 году.

Но для него это не новая стратегия. В своей президентской заявке в 2016 году Трамп часто говорил о «особые интересы в контроле" кто "сфальсифицировали политическую и экономическую систему» и подверг критике различные организации тайно работать над его подрывом.

В нашем исследовании мы с коллегами утверждали, что этот метод настолько широко распространен, потому что его психологические функции заключаются в том, чтобы вновь подорвать доверие общества к демократическим институтам. Также важно отметить, что идея «сговора элиты», сюжетные линии и терминология не так-то легко обсуждаются. используя ответы, основанные на фактах потому что они сосредоточены не на том, что представляет собой информация, а на том, кто ее передает.

Популисты часто представляют себя людьми, которые действительно работают в общественных интересах и борются за права аутсайдеров или «нормальных трудящихся людей». Для политиков это может помочь привести их к власти. Это также может помочь развить идею общего опытанапример, когда Трамп недавно заявил, что и он, и общественность пострадал от элит работая против них.

Однако поддержка этого популистского образа мышления ограничивает круг источников информации или средств массовой информации, с которыми люди могут взаимодействовать или которым можно доверять. Независимо от того, насколько убедительными могут быть аргументы или насколько убедительными могут показаться их доказательства, этих «других» следует рассматривать как враги.

Конечно, важно не слепо доверять каждому утверждению авторитетных демократических институтов. Они могут получить вещи неправильно, они могут быть пристрастныйили причина значительный вред.

Тем не менее, избирателям следует в равной степени опасаться попадания в состояние слепого недоверия, когда они отвергают все, что говорит группа или организация, потому что их называют «элитой».

Но именно такого рода обобщенный, крайний скептицизм свойственен популистам. такие как Трамп и еще один кандидат в президенты от республиканской партии Вивек Рамасвами попробуй вырастить.

Демонтаж демократических сдержек

Существует еще одна опасность в принятии этого мировоззрения, поскольку идея «сговора» с элитами, будь то оппозиционные политики, ученые, писатели или государственные служащие, является ключевой частью того, как популисты оправдывают демонтаж. демократические сдержки и противовесы.

Ярким примером является премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Предвыборная риторика его партии неоднократно подвергала критике национальные институты, такие как университеты и государственная телерадиокомпания, как рупоры влиятельной элиты. Затем, когда они пришли к власти, они работали над тем, чтобы взять прямой контроль of эти учреждения.

Поскольку США приближаются к сезону республиканских первичных выборов и в долгосрочной перспективе к ноябрьским выборам, это должно послужить серьезным предупреждением.

Журналисты-расследователи разоблачили предложения Трампа убрать демократические сдержки и противовесы и устранить независимые институты посредством партийных назначений если он победит в 2024 году. Однако важно также понимать, что, как и в случае с Орбаном, использование антиэлитных тем для разговоров является центральной частью оправдание кандидатов-популистов за то, что взяли под контроль.

Не все, кто голосует за популистские партии, антидемократические или антилиберальные настроения. Они могут быть критически настроенными гражданами, которые ценить демократию. Однако такие люди могут не осознавать, что, несмотря на самопровозглашенную роль популизма как поборника «воля народа«, это тонко подрывает фундаментальные основы либеральных демократий.

Таким образом, есть возможность обратиться к тем, кто симпатизирует популистской политике, но может отвергнуть ее, если осознает все последствия, например, неустанных попыток Трампа подорвать правовую систему США до выборов 2024 года. Просвещение людей о влиянии популистских программ может дать им возможность игнорировать или подвергать сомнению популистские высказывания.

Недавние исследования показали, что обучение людей манипулятивной тактике, используемой политиками и теми, кто преследует политические цели, независимо от того, являются ли они лженаука об изменении климата or поддельные новостизначительно снижает их эффективность.

Поскольку США готовятся к выборам 2024 года, людям крайне важно понять, как популисты культивируют слепое недоверие к независимым институтам. Содействуя этому пониманию, появляется возможность обратиться к избирателям, склоняющимся к популистской политике. Если заставить их осознать потенциальную опасность для либеральной демократии, это может способствовать выбору в урне для голосования, направленному на защиту демократических ценностей.

Джон Шейг, постдокторант факультета психологии, Королевский университет Белфаста

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

О тирании: двадцать уроков двадцатого века

Тимоти Снайдер

Эта книга предлагает уроки истории для сохранения и защиты демократии, включая важность институтов, роль отдельных граждан и опасности авторитаризма.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Наше время пришло: сила, цель и борьба за справедливую Америку

Стейси Абрамс

Автор, политик и активист, делится своим видением более инклюзивной и справедливой демократии и предлагает практические стратегии политического участия и мобилизации избирателей.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Как умирают демократии

Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат

В этой книге рассматриваются тревожные признаки и причины краха демократии, на основе тематических исследований со всего мира предлагается понимание того, как защитить демократию.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Народ, нет: краткая история антипопулизма

Томас Франк

Автор предлагает историю популистских движений в Соединенных Штатах и ​​критикует «антипопулистскую» идеологию, которая, как он утверждает, душила демократические реформы и прогресс.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете

Дэвид Литт

Эта книга предлагает обзор демократии, включая ее сильные и слабые стороны, и предлагает реформы, чтобы сделать систему более гибкой и подотчетной.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа