Создатели Wirestock / Shutterstock
Вам нравятся страшные фильмы, подкасты о реальных преступлениях или жестокие виды спорта? Исследования показали, что большая часть их привлекательности — это призыв к болезненному любопытству.
Взаимодействие с пугающими средствами массовой информации и эмоциями, которые они вызывают в безопасной обстановке, может помочь людям снять тревогу и повысить психологическую устойчивость. Однако наше недавнее исследование, опубликовано в Британском журнале психологии, показывает, что повышенный интерес к изучению угроз может также привести к тому, что люди будут интересоваться менее конструктивными типами историй: теориями заговора.
от кровожадные сатанисты которые тайно управляют миром, чтобы инопланетные ящерицы, меняющие форму Вторгаясь в мир, теории заговора часто предлагают альтернативные объяснения тревожных событий. Все они сосредоточены на предложении о том, что злонамеренная группа людей стоит за странными или политическими событиями. Теории заговора У них есть еще одна общая черта: они идут вразрез с общепринятыми объяснениями и не имеют конкретных доказательств.
Если стремление к поиску теорий заговора мотивировано желанием выявить и понять потенциальные угрозы, то мы должны ожидать, что интерес к теориям заговора будет связан с повышенным болезненным любопытством.
Тестирование ссылки
Чтобы изучить эту ссылку мы провели три исследования. В каждом исследовании участвовали разные группы участников с почти одинаковым разделением по полу. В первом исследовании проверялся вопрос: связано ли болезненное любопытство с более высокой верой в теории заговора? Используя шкала болезненного любопытства и общая шкала убеждений конспирологовМы обнаружили, что чем более болезненно любопытными были люди, тем выше их общая вера в теории заговора.
В психологии болезненное любопытство означает повышенный интерес к изучению угрожающих или опасных ситуаций. Его можно измерить с помощью шкала болезненного любопытства, который дает оценку общему болезненному любопытству и любопытству в четырех областях: сознание опасных людей, насилие, паранормальная опасность и насилие над телом. Насилие — это когда вам интересно само действие (например, боксерский поединок). Телесные повреждения — это любопытство по поводу последствий насилия (например, поход в хирургический музей).
Младшие люди как правило более болезненно любопытно, но большого гендерного разрыва, как правило, не существует, если вообще существует.
Во втором исследовании мы проверили, обусловлена ли связь между болезненным любопытством и интересом к теориям заговора восприятием угроз людьми. Мы попросили людей оценить, насколько угрожающими они считали несколько объяснений событий. События включали как общепринятые, так и конспиративные объяснения одного и того же, например, следы самолета являются водяной пар или вредные «химические следы». Мы обнаружили, что чем выше болезненное любопытство людей, тем выше они воспринимают угрозу в конспирологических объяснениях.
В последнем исследовании мы исследовали, заставляет ли болезненное любопытство людей чаще искать теории заговора в качестве объяснения событий. Мы предлагали людям сделать выбор между серией парных описаний, выбирая, о каком из пар они хотели бы узнать больше.
Некоторые из них были болезненными и неболезненными парами, например, фотография мужчины, который убил свою девушку и съел ее, или фотография мужчины, который спас своего друга от утопления. Другие представляли собой пары конспиративных и общепринятых объяснений одного и того же события, например: Титаник тонет – потому что он столкнулся с айсбергом, а не намеренно затонул в результате мошенничества со страховкой.
Мы обнаружили, что чем более болезненно любопытными были люди в своем выборе (например, решили просмотреть фотографию человека, убившего свою девушку), тем больше вероятность, что они были заинтересованы в объяснениях заговора.
В ходе этих трех исследований болезненно любопытные люди с большей вероятностью имели общие убеждения в области заговора, воспринимали теории заговора как более угрожающие и проявляли более сильный интерес к получению дополнительной информации о объяснениях заговора. Во всех трех случаях областью болезненного любопытства, наиболее тесно связанной с интересом к теориям заговора, были «сознания опасных людей».
Мысли опасных людей
Почему умы опасных людей? Предыдущие исследования показали, что в целом людей особенно привлекают истории. о социальных отношениях и угрозах. Но враждебные группы, связанные с теориями заговора, могут иметь особенно сильное влечение к людям.
Враждебные группы других людей уже давно представлял угрозу для людей. Групповое мышление возникло рано Хомо сапиенс эволюция. Хотя большая часть агрессии приматов носит реактивный характер, эволюция языка у людей около 300,000 XNUMX лет назад позволила нашей агрессии стать более агрессивной. заранее обдуманный и скоординированный, так же как обманчивый и конспиративный. Это означало, что людям нужно было интересоваться намерениями потенциально опасных людей. Хотя любопытство может быть полезным, чувствительность к объяснениям угрозНапример, теории заговора могут заставить людей предполагать, что у других есть опасные мотивы, хотя их на самом деле нет.
Понимание событий в нашем сложном современном мире может оказаться непростой задачей и может заставить нас быть внимательными к потенциальным угрозам, задействуя наше древнее болезненное любопытство. Болезненное любопытство само по себе не плохо, но повышенный интерес к изучению опасностей, представленных в теории заговора могут укрепить убеждения что мир — опасное место. Это может создать петлю обратной связи, которая только усилит беспокойство, загоняя людей еще глубже в кроличью нору теорий заговора.
Джо Стабберсфилд, Преподаватель психологии, Университет Винчестера и Колтан Скривнер, учёный-бихевиорист, Университет штата Аризона
Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.
книги_осведомленность
