Пациент, страдающий лихорадкой денге, находится в больничной койке в Пешаваре, Пакистан, в октябре. Случаи лихорадки денге - болезненное заболевание, вызванное болезнью комаров, - удваивались каждые десять лет с 1990. Эксперты по гигиене окружающей среды указывают на изменение климата. (AP Photo / Muhammad Sajjad)

Незадолго до того, как делегаты Конференция Сторон по изменению климата начал встреча в Бонне в этом месяце (ноябрь 6-17, 2017), журнал Lancet, ведущий британский медицинский журнал, опубликовал еще одно важное исследование что изменение климата является растущей угрозой для здоровья.

Исследование показало, что сотни миллионов людей во всем мире уже страдают из-за изменения климата. Инфекционные болезни распространяются быстрее из-за более высоких температур, голод и недоедание ухудшаются, сезоны аллергии становятся все длиннее, и иногда фермерам слишком жарко, чтобы они склонны к их урожаю.

Но что произойдет, если мы будем рассматривать изменение климата как проблему здоровья, а не экологическую?

Являясь экспертом в политической экономии изменения климата, я утверждаю, что мы можем извлечь полезные уроки из некоторых относительно успешных кампаний общественного здравоохранения. Например, курить.

Мы успешно использовали запреты на рекламу и предупреждения о пакетах сигарет, чтобы изменить восприятие опасностей, связанных с сжиганием табака, поэтому, возможно, подобная стратегия будет направлена ​​на то, чтобы сосредоточиться на опасности сжигания бензина и дизельного топлива.

В конце концов, большая часть изменение климата потому что люди сжигают ископаемое топливо по невероятным ценам. Это сгорание образует углекислый газ. Он быстро накапливается в атмосфере, согревает планету и создает штормы, тепловые волны и засухи. возрастающая проблема для людей in многих мест.

Предупреждение о климате

Реклама сигарет активно пропагандировала опасный продукт, поэтому дело общественного здравоохранения было сделано для ограничения рекламы сигарет. Организованные государственными властями, будучи встревожены ущербом для здоровья человека, вызванным курением табака, постепенно превратили общественный образ сигарет из символов изысканности в объекты опасности. В настоящее время социальная жизнь в значительной степени отключена от курения.

Во многих странах требуется упаковка, которая предупреждает курильщиков об опасности «раковых палочек», которые они покупают, и многие коробки имеют опасные предупреждения о вреде для здоровья. В некоторых случаях изображения печального телесного повреждения, вызванного длительным воздействием табачного дыма, должны быть напечатаны на сигаретных коробках. Все это предназначено для того, чтобы препятствовать курению и разъяснять причиненный ему ущерб.

Пакеты сигарет в Канаде и других странах теперь содержат ужасные и графические предупреждения. (Канадская пресса / Грэм Хьюз)

Кампании против курения также подчеркивали опасности для третьих лиц и детей в частности, когда они вдыхают побочный дым.

Теперь есть опасность для здоровья от другой формы горения. Воздействие изменения климата на здоровье ясны. Таким образом, возможно, пришло время адаптировать успех кампании против горения и курения табака к политическим действиям против сжигания бензина и дизельного топлива в транспортных средствах.

Как и раньше, сигареты с внутренним сгоранием вездесущили. По мнению рекламодателей, их владение и использование, по-видимому, имеют социальный статус. Приравненные к свободе, несмотря на то, что время, которое водители тратят на трафик, автомобили сжигания бензина, по-видимому, являются окончательным символом индивидуализма, автономии и власти.

{youtube}https://youtu.be/JY02BTJrrOc{/youtube}

Но они опасны как для водителя, так и для других людей. Двигатели внутреннего сгорания вызывают загрязнение городов. Они вызывают изменение климата. Все подвергаются опасности изменения климата, независимо от того, водите ли они или нет. Изменение климата - это автомобильный эквивалент вторичного дыма.

Запретить рекламу автомобиля?

Итак, как насчет запрета на рекламу двигателей внутреннего сгорания с двигателем внутреннего сгорания? Их больше нельзя было показать как символ гламура и утонченности для молодых людей. Вместо этого можно было бы выделить последствия их широкого использования.

В сигаретной упаковке отображаются предупреждения о вреде для здоровья, поэтому почему бы не иметь автомобили с бензином и дизельным топливом, украшенные изображениями стихийных бедствий, наводнений, поврежденных зданий, разрушением ураганов и тому подобное?

Потребительский выбор не должен быть чрезмерно ограничен здесь. Если люди действительно хотят купить эту более устаревшую технологию, тогда правила могут легко позволить каждой модели автомобиля быть проданной с выбором наводнения, эпидемии, засухи или пожара.

Автомобильные компании, несомненно, будут протестовать, как и табачные фирмы перед ними. Но более крупные проблемы общественного здравоохранения гораздо важнее бизнес-планов производителей автомобилей.

Хотя эти практические меры сами по себе не позволят решить проблему изменения климата, они, несомненно, помогут людям сосредоточиться на необходимости быстро отходить от двигателей внутреннего сгорания и в сторону более безопасного и здорового мира.

Об авторе

Саймон Далби, председатель СИГИ по политической экономии изменения климата, Университет Уилфрида Лорье

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги этого автора

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon