Изображение на Санна Йогас 

В этой статье:

• Как власть влияет на счастье и подлинность?
• Что показывают исследования о влиянии власти на благополучие?
• Как культурный контекст влияет на соотношение власти и подлинности?
• Почему власть может быть одновременно и полезной, и опасной?
• Как можно ответственно использовать власть для повышения коллективного благополучия?

Власть — это наркотик или средство достижения счастья?

 Патрисия Энн Сондерс.

Богатое мещанство, исходящее от рекламы, объясняется не преувеличением (или выдумыванием) славы той или иной полезной вещи, а предположением, что вершина человеческого счастья может быть куплена и что ее приобретение каким-то образом облагораживает покупателя. Владимир Набуков

Согласно исследованию Йоны Кифер из Тель-Авивского университета и ее коллег, влиятельные люди могут «строить свою жизнь в соответствии со своими внутренними желаниями и склонностями».² Причина этого в том, что власть усиливает связи между тем, как мы себя чувствуем, и тем, как мы себя ведем. Поэтому авторы исследования выдвигают гипотезу, что власть повышает наше субъективное благополучие, позволяя нам чувствовать себя более «подлинными».

аутентичный — это часто используемое сегодня слово. По сути, это означает быть верным себе, честным с собой и другими и избегать притворства. Оговорка здесь в том, что «подлинный» не должен означать причинение вреда другим своей честностью. Есть такая вещь, как говорить сладкую правду, которая честна, но добра и возвышает.

Если мы верны себе, то, по-видимому, мы более довольны своей жизнью. Единственная оговорка здесь в том, что наши личности, убеждения и чувства не высечены в камне; они меняются по мере того, как мы взрослеем и отвергаем одни вещи и принимаем другие.

Быть верным себе имеет больше смысла, если мы не только признаем и принимаем тот факт, что мы меняемся, но и смотрим глубже в свою сущность — кем мы являемся на самом деле. Это настоящая подлинность.

Приводит ли власть к удовлетворению?

Команда Йоны Кифера провела три эксперимента. В первом опросили 350 участников, чтобы выяснить, связаны ли внутренние ощущения власти с субъективным благополучием в контексте работы, романтических отношений и друзей. В увлекательном исследовании результаты показали, что самые могущественные люди в любом из этих контекстов, как правило, были более довольны.

• 16% испытали большую удовлетворенность своей жизнью по сравнению с наименее влиятельными людьми, что было заметно в первую очередь на работе; и
• У влиятельных сотрудников уровень удовлетворенности работой вырос на 26% по сравнению с коллегами, которых считали бессильными.

Однако в категориях романтических отношений и друзей результаты показали меньший процент.

• Только в 18% романтических отношений партнеры с сильными чувствами были более удовлетворены.
• В случае с дружбой этот показатель сократился до 11%.

Исследователи полагают, что в плане дружеских отношений такой низкий показатель может быть обусловлен тем, что дружеские отношения связаны с чувством общности, а не с рейтингом власти.

Ведет ли власть к подлинности?

Во втором и третьем экспериментах Йона Кифер и его коллеги оценивали причинно-следственную связь между властью, чувством подлинности и общим благополучием, манипулируя каждым из этих показателей по отдельности.

Результаты показали, что власть заставляет людей чувствовать себя более «верными себе» в том смысле, что существует тесная связь между убеждениями, желаниями и действиями. Следовательно, в сознании исследователей чувства подлинности усиливают субъективные чувства благополучия и счастья.

Подлинность против коллективизма

Хотя важность аутентичности подтверждается более ранними исследованиями, которые предполагают, что аутентичность является неотъемлемой частью благополучия, более поздние исследования, изучающие взаимосвязь между аутентичностью, благополучием и вовлеченностью сотрудников, предполагают, что связь между аутентичностью и благополучием сильнее на Западе, чем на Востоке. Причиной этого может быть «коллективистская» природа восточных культур.

Коллективистские культуры существуют там, где группа ставит потребности коллектива выше потребностей отдельного человека в группе. Анна Саттон из Университета Вайкато в Новой Зеландии утверждает: «В целом, чем более коллективистской является культура, тем слабее позитивная связь между аутентичностью и благополучием». Это открытие подтверждает предположение о том, что в коллективистских культурах тенденция быть верным себе может вступать в конфликт с интересами группы в целом.

На заключительном примечании

Йона Кифер и ее коллеги отмечают: «Хотя стремление к власти снижает благополучие, эти результаты демонстрируют всеобъемлющие положительные психологические эффекты обладания властью и указывают на важность распространения власти для повышения коллективного благополучия».

Но каким бы верным ни был этот вывод, увеличение и распространение счастья путем достижения власти может быть сопряжено с опасностью, поскольку власть имеет тенденцию порождать стремление к еще большей власти.

В худшем случае жадность Гитлера к власти привела к ужасной мировой войне. Сталин стал причиной гибели миллионов людей от голода и террора в концентрационных лагерях. Мао несет ответственность за гибель примерно 1.5 миллионов человек во время культурной революции и до 45 миллионов во время великого голода. А Пол Пот в Камбодже принудил к массовой эвакуации городов, убил и переселил миллионы своих соотечественников и довел свою страну до нищеты.

Очевидно, что достижение счастья посредством власти требует осторожности. Это имеет дополнительную сложность, поскольку является в значительной степени временным, как знает любой историк.

Авторское право.  ©2024. Все права защищены.

Статья Источник:

Книга: Создание счастливого мира

Создание счастливого мира: развитие счастья с помощью программы Трансцендентальной Медитации®
Патрисия Энн Сондерс.

Поскольку уровень стресса, беспокойства и грусти, по-видимому, растет, Создание счастливого мира рассматривает два пути борьбы с ними и создания счастливого мира — путь индивидуума, который можно преобразовать посредством достижения более высоких состояний сознания с помощью программы Трансцендентальной Медитации; и путь общества, который можно преобразовать посредством воздействия Трансцендентальной Медитации на коллективное сознание.

Я надеюсь, что к тому времени, как читатели закончат читать эту книгу, они почувствуют больше счастья в своей жизни, укрепят веру в то, что жизнь имеет цель, и увеличатся оптимистические взгляды на будущее человечества.

Открыть для получения дополнительной информации и / или для заказа этой книги в мягкой обложке. Также доступно как издание Kindle.

Об авторе

Патрисия Энн Сондерс изучала музыку, прежде чем стать преподавателем техники Трансцендентальной Медитации. Сейчас она является доктором наук, исследователем в отделе Ведической науки Махариши в Университете менеджмента Махариши, исследуя сознание и ведический звук с точки зрения ведической традиции знания.

Еще книги автора.

Резюме статьи:

Власть, если ее использовать разумно, может способствовать счастью, усиливая аутентичность и согласовывая убеждения с действиями. Исследования показывают, что власть улучшает благополучие, особенно в профессиональной среде, но ее преимущества различаются в отношениях и дружбе. Культурные факторы, такие как коллективизм, могут ослабить связь власти и аутентичности. Однако стремление к власти сопряжено с рисками, поскольку история показывает, что она может нанести вред. Осторожность и баланс имеют важное значение для распространения власти и достижения устойчивого счастья.

#СилаИСчастье #Подлинность #Благополучие #КультурныеРазличия #ДинамикаСилы