У Берни Сандерса есть лучшая политика. Но у Хиллари Клинтон есть отбивные, чтобы продвигать прогрессивную повестку дня, если мы ее сделаем. 

Первичная президентская власть закончилась. Либо Хиллари Клинтон, либо Дональд Трамп станут следующим президентом США. Я люблю Берни Сандерса и не доверяю Клинтону. Я был бы в ужасе от победы Трампа и до сих пор был в депрессии мыслью о победе Клинтона. К моему большому удивлению, теперь я улыбаюсь.

Я вижу возможный сценарий, который может заставить Клинтон выиграть благословение. Это длинный выстрел, но логика проста.

1. Немногие, если таковые имеются, у американцев есть обширный инсайдерский опыт, который подготавливает Клинтон к выполнению основных обязанностей президента - и продвигать прогрессивную повестку дня, если это будет вынуждено настойчиво требовать мощного прогрессивного политического движения.

2. Сандерс активировал тысячелетие и независимые силы и активизировал мощное прогрессивное политическое движение с возможностью удержать Клинтона в прогрессивной повестке дня.

3. Трамп ломает Республиканскую партию и активизирует свою оппозицию. Эти два фактора могут перевернуть контроль Конгресса. В сочетании с демократом в Белом доме это обеспечило бы постепенное изменение контроля над Верховным судом.

4. Эти факторы вместе создают момент исторической возможности.

Клинтон имеет неоспоримый авторитет и опыт в политических и бюрократических учреждениях. Она изучила государственную и местную политику в качестве первой леди Арканзаса и президентской политики в качестве первой леди Соединенных Штатов. Она научилась работать с Конгрессом в качестве сенатора. Она изучила внешнюю политику в качестве государственного секретаря, работающего с самыми влиятельными политическими лидерами мира по самым сложным вопросам в мире, возглавляя сложную глобальную бюрократию. Это делает ее, возможно, лучшим подготовленным человеком, когда-либо вступающим в овальный кабинет.

Мы также знаем, конечно, История семьи Клинтона о совмещении с Уолл-стрит и корпоративным учреждением, Чтобы выиграть у Трампа, Клинтон, безусловно, продолжит борьбу с корпоративным учреждением. Однако, вступив в должность, она могла легко проскользнуть по своим старым путям.

Именно здесь социальное движение, которое активирует Сандерс, становится настолько важным.

Слушайте Сандерса. Корпоративные СМИ этого не понимают, но теперь его язык связан с тем, чтобы движение было сильным и эффективным. Существенным приоритетом движения должно быть поддержание сильного политического давления на Клинтона для продвижения прогрессивной повестки дня, на которой она сейчас проводит агитацию.

В этом большом представлении картины потеря Сандерса в номинации может быть к лучшему. Если Хиллари может победить, она лучше позиционируется, чтобы сыграть неизбежную игру в переговорах о политических компромиссах, которых ни один президент не может избежать, - в том числе с корпоративным крылом ее собственной партии, которая твердо стоит за ней, даже когда она проводит кампанию по все более антикорпоративной программе. Тем временем Сандерс остается свободным продолжать использовать свой подарок для создания движения со своего места в Сенате.

Презрение Трампа к расистским и сексистским замечаниям и его история постыдные деловые отношения может испортить другие республиканцы, которые работают на пост президента, улучшая перспективы демократов-кандидатов и давно назревшее освобождение обеих сторон от контроля за корпоративными предприятиями.

Потеря Сандерса в номинации может быть самой лучшей.

Я считаю, что создание мощное трансформационное политическое движение является и всегда была главной задачей Сандерса. Как будет выглядеть это движение по мере его созревания? В идеале, на мой взгляд, он будет приветствовать людей независимо от политических, религиозных, расовых или гендерных ярлыков, которыми они идентифицируют. Он будет поддерживать глобальное сотрудничество между демократическими, самоуправляющимися общинами. Он будет поощрять местные и независимые и совместные предприятия. Он будет настаивать на новых правилах, чтобы получить большие деньги из политики, положить конец корпоративному доминированию обеих основных политических партий, регулировать Уолл-стрит и разбить корпоративные монополии. И это будет способствовать демилитаризации как пути к миру во всем мире.

Это движение должно избегать идентификации с политической партией. Он должен поддерживать любого политика, который продвигает ценности и цели движения и выступает против всех, кто этого не делает.

Вот почему у меня есть улыбка на моем лице, когда я придерживаюсь Сандерса и поддерживаю рост мощного транспарсиального политического движения. И сделайте мой голос Хиллари.

Эта статья первоначально появилась на ДА! журнал

Об авторе

Дэвид Кортен написал эту статью для ДА! Журнал в рамках его новой серии двухнедельных колонок на тему «Экономика живой Земли». Он соучредитель и председатель правления YES! Журнал, президент Форума «Живая экономика», сопредседатель Рабочей группы по новой экономике, член Римского клуба и автор влиятельных книг, в том числе Когда корпорация правит во всем мире и меняет историю, измените будущее: живая экономика для живой земли. Его работа основана на уроках, полученных им за 21 год, когда он и его жена Фрэн жили и работали в Африке, Азии и Латинской Америке, стремясь покончить с глобальной бедностью. Следуйте за ним в Twitter @dkorten и Facebook.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon