В этой статье:

• Каковы политические мотивы ограничения доступа к абортам?
• Как эта политика влияет на участие женщин в жизни общества?
• Какая более широкая повестка дня связана с ограничительными законами об абортах?
• Как мы можем бросить вызов усилиям по ограничению прав женщин и противостоять им?
• Почему нет законов, ограничивающих контроль мужчин над своим телом?

Реальная повестка дня, стоящая за ограничениями на аборты

Роберт Дженнингс, InnerSelf.com

Во время недавней остановки предвыборной кампании в Огайо кандидат в вице-президенты от республиканской партии Джей Ди Вэнс сделал поразительный комментарий в адрес вице-президента Камалы Харрис, заявив, что она не «благодарна» Америке. Обращаясь к почти полностью белой толпе, он заметил: «Если вы хотите возглавить эту страну, вы должны испытывать за это благодарность, чувство благодарности. Я никогда не слышал, чтобы благодарность проявлялась, когда я слушала Камалу Харрис».

Заявление Вэнса — это больше, чем просто критика — оно отражает более глубокий рассказ о вынужденном почтении. Это подчеркивает политические мотивы нынешних ограничений на аборты.

Риторика благодарности

Когда Вэнс обвиняет Харриса в недостатке благодарности, он опирается на давнее ожидание того, что маргинализированные группы не должны бросать вызов доминирующим. Ожидается не только признательность; это для подачи. Идея благодарности Вэнса основана на требовании смирения от тех, кто исторически подвергался угнетению, предполагая, что Харрис, как цветная женщина, должна проявлять больше уважения к белым мужчинам, которые, по его мнению, создали возможности, которыми она наслаждается.

Эта концепция принудительной благодарности использовалась на протяжении всей истории для поддержания расовой и гендерной иерархии. Ожидается, что маргинализированные группы будут благодарны за любую возможность, в то время как их вклад часто сводится к минимуму или стирается. Личная история Камалы Харрис, в которой рассказывается о том, как ее родители-иммигранты нашли «страну возможностей», является свидетельством ее благодарности. Тем не менее, неспособность Харрис подчиниться авторитету белых мужчин является серьезной ошибкой.

Миф о строительстве Америки белыми мужчинами

Миф о том, что Америка была построена исключительно белыми мужчинами, игнорирует жизненно важный вклад чернокожего, азиатского, латиноамериканского и женского труда. Этот нарратив представляет собой намеренное стирание различных рук, которые сформировали нацию. Возвышение Камалы Харрис к известности является свидетельством возможностей, которые может предложить Америка. Тем не менее, это также подчеркивает продолжающуюся борьбу против укоренившейся системы, которая требует подчинения от тех, кого она маргинализирует.

История Харриса – это не история неблагодарности, а настойчивости и достижений. Ее выражение благодарности за возможности, предоставленные Америкой, искреннее. Тем не менее, именно ее отказ подчиниться идее о том, что эти возможности были предоставлены ей доброжелательными белыми мужчинами, кажется, раздражает Вэнса и ему подобных. Это отказ принять повествование, стремящееся принизить ее достижения и трудности, которые с ними связаны.

Политические мотивы ограничения абортов

Стремление ограничить доступ к абортам связано не только с контролем репродуктивных прав женщин, но и с поддержанием более широкого социального и политического порядка. Во время слушаний по утверждению судьи Кавано, как известно, был задан вопрос Камалой Харрис о любых законах, которые ограничивают контроль мужчин над своим телом. Его неспособность назвать что-либо подчеркивает гендерную природу таких законов. Акцент на контроле над женскими телами является преднамеренной стратегией ограничения их автономии и участия в жизни общества.

Требование Дж. Д. Вэнса и Теда Круза предоставить полиции доступ к записям о менструальном и репродуктивном здоровье является примером этой стратегии. Позволяя правоохранительным органам контролировать репродуктивный выбор женщин, они стремятся обеспечить соблюдение ограничительных законов и помешать женщинам делать аборты за пределами штата или по почте. Этот контроль выходит за рамки репродуктивных прав. Он направлен на то, чтобы удержать женщин на традиционных должностях и вдали от позиций власти и влияния.

Социально-экономическое воздействие

Ограничение доступа к абортам и контролю над рождаемостью имеет далеко идущие последствия для участия женщин в рабочей силе и политике. Такая политика создает барьеры, которые мешают женщинам делать карьеру и получать образование, что в конечном итоге укрепляет традиционные гендерные роли. Экономические последствия огромны: женщины, вынужденные вынашивать нежелательную беременность доношенного срока, часто сталкиваются с финансовой нестабильностью, ограниченными карьерными перспективами и долгосрочными экономическими трудностями.

Более того, неспособность контролировать свое репродуктивное здоровье ограничивает возможности женщин полноценно участвовать в жизни общества. Речь идет не только об индивидуальной автономии, речь идет о поддержании социального порядка, при котором основная роль женщины рассматривается как вынашивание детей. Эта цель согласуется с более широкой повесткой дня сегодняшней Республиканской партии MAGA, которая стремится свести на нет успехи, достигнутые женщинами в прошлом веке.

Пересечение религии и политики

Религиозная риторика часто используется для оправдания ограничительной политики в отношении абортов. Дж. Д. Вэнс, ревностный новообращенный католик, провел параллели между абортами и рабством, предполагая, что аборт оказывает «морально искажающее воздействие» на общество. Это сравнение не только исторически неточно, но и служит морализации и политизации репродуктивного выбора женщин.

Верховный суд играет решающую роль в этой ситуации. Такие решения, как «Доббс против организации женского здоровья Джексона», которое отменило дело «Роу против Уэйда», отражают приверженность суда консервативным религиозным взглядам. Поддержка Вэнсом обеспечения соблюдения Закона Комстока, который запретит поставку препаратов и устройств, связанных с абортами, подчеркивает потенциал еще более драконовских ограничений репродуктивных прав женщин.

Более широкая повестка дня

Конечная цель этой ограничительной политики – подорвать права и автономию женщин. Комментарии Вэнса о разводе без вины, где он выступает против облегчения женщинам выхода из несчастливого или оскорбительного брака, отражают желание держать женщин на «своем месте», зависимых и подчиненных. Эта позиция игнорирует реальность домашнего насилия и необходимость для женщин иметь свободу разрывать вредные отношения.

Риторика Вэнса о бездетных женщинах, включая его уничижительные замечания в адрес Камалы Харрис и других выдающихся женщин-лидеров, раскрывает более широкую программу по делегитимации участия женщин на руководящих должностях. Он утверждает, что женщинам, не имеющим биологических детей, не хватает «физической приверженности будущему этой страны», игнорируя множество способов, которыми женщины вносят вклад в общество, помимо материнства.

Момент ясности

Во время слушаний по утверждению судьи Бретта Кавано Камала Харрис задала простой, но глубокий вопрос: «Можете ли вы вспомнить какие-либо законы, которые дают правительству право принимать решения относительно мужского тела?» Неспособность Кавано ответить выявила суровую реальность: таких законов не существует. Этот момент подчеркнул четкое понимание Харрис гендерного неравенства в правовом контексте и ее способность подвергать сомнению предубеждения, лежащие в основе такой политики.

Это противостояние было значительным, поскольку оно влекло за собой гендерное неравенство в законодательном контроле над органами. Он подчеркнул, что законы, ограничивающие репродуктивные права женщин, по своей сути являются дискриминационными, поскольку не существует аналогичных ограничений для мужчин. Вопрос Харриса и молчание Кавано выявили дисбаланс сил и целенаправленный характер репродуктивного законодательства.

Последствия этого момента огромны. Это демонстрирует, что контроль над женским телом посредством ограничительных законов об абортах является преднамеренным актом поддержания гендерной иерархии. Подчеркнув отсутствие сопоставимых законов для мужчин, Харрис обнажила глубоко укоренившееся неравенство, которое является движущей силой этой политики. Это неравенство касается не только репродуктивных прав, но и более широкой программы по ограничению женской автономии и укреплению традиционных гендерных ролей.

Бросив вызов Кавано, Харрис продемонстрировал фундаментальную несправедливость этих законов. Это продемонстрировало ее стремление подвергнуть сомнению и устранить системное неравенство. Ее способность точно определять такие важные проблемы является свидетельством ее лидерства и защиты прав женщин.

Усилия по ограничению доступа к абортам и контролю за репродуктивными правами женщин являются частью более широкой программы по сохранению традиционных гендерных ролей и ограничению автономии женщин. Эта политика имеет глубокие социальные и экономические последствия, ограничивая возможность женщин полноценно участвовать в жизни общества. Понимая основные мотивы, стоящие за этими действиями, мы можем лучше бросить вызов и противостоять этим попыткам свести на нет успехи, достигнутые женщинами в борьбе за равенство.

Размышляя над риторикой и действиями таких политиков, как Дж. Д. Вэнс, мы должны признать более широкие последствия их слов и политики. Борьба за права женщин еще далека от завершения, и она требует постоянной приверженности защите автономии, равенства и справедливости для всех.

Об авторе

Роберт Дженнингс является соиздателем InnerSelf.com, платформы, посвященной расширению прав и возможностей отдельных лиц и содействию более связанному, справедливому миру. Ветеран Корпуса морской пехоты США и армии США, Роберт опирается на свой разнообразный жизненный опыт, от работы в сфере недвижимости и строительства до создания InnerSelf.com вместе со своей женой Мари Т. Рассел, чтобы привнести практичный, обоснованный взгляд на жизненные трудности. Основанный в 1996 году, InnerSelf.com делится идеями, чтобы помочь людям делать осознанный, осмысленный выбор для себя и планеты. Более 30 лет спустя InnerSelf продолжает вдохновлять на ясность и расширение прав и возможностей.

 Creative Commons 4.0

Эта статья лицензирована в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Атрибут автора Роберт Дженнингс, InnerSelf.com. Ссылка на статью Эта статья первоначально появилась на InnerSelf.com

Резюме статьи:
Изучая риторику и действия таких политиков, как Дж. Д. Вэнс, становится ясно, что ограничительная политика в отношении абортов является частью более широкой программы по сохранению традиционных гендерных ролей и ограничению автономии женщин. Острые допросы Камалы Харрис судьи Кавано подчеркивают глубокое гендерное неравенство, присущее этим законам. Признание и борьба с этими основополагающими мотивами имеет решающее значение для защиты прав женщин и обеспечения равенства во всех сферах жизни.

Книги о неравенстве из списка бестселлеров Amazon

«Каста: истоки нашего недовольства»

Изабель Вилкерсон

В этой книге Изабель Вилкерсон исследует историю кастовых систем в обществах по всему миру, в том числе в Соединенных Штатах. Книга исследует влияние касты на отдельных людей и общество и предлагает основу для понимания и решения проблемы неравенства.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

«Цвет закона: забытая история того, как наше правительство разделило Америку»

Ричард Ротштейн

В этой книге Ричард Ротштейн исследует историю государственной политики, которая создала и усилила расовую сегрегацию в Соединенных Штатах. В книге исследуется влияние этой политики на отдельных людей и сообщества, а также предлагается призыв к действиям по устранению сохраняющегося неравенства.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

«Сумма нас: чего всем стоит расизм и как мы можем процветать вместе»

Хизер МакГи

В этой книге Хизер МакГи исследует экономические и социальные издержки расизма и предлагает видение более справедливого и процветающего общества. В книгу вошли истории отдельных лиц и сообществ, которые бросили вызов неравенству, а также практические решения для создания более инклюзивного общества.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

«Миф о дефиците: современная денежная теория и рождение народной экономики»

Стефани Келтон

В этой книге Стефани Келтон бросает вызов общепринятым представлениям о государственных расходах и государственном дефиците и предлагает новую основу для понимания экономической политики. В книгу включены практические решения по устранению неравенства и созданию более справедливой экономики.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

«Новый Джим Кроу: массовое заключение в эпоху дальтонизма»

Мишель Александр

В этой книге Мишель Александер исследует способы, которыми система уголовного правосудия увековечивает расовое неравенство и дискриминацию, особенно в отношении чернокожих американцев. Книга включает исторический анализ системы и ее влияния, а также призыв к реформе.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа