Мы все хотели бы иметь другое, или, по крайней мере, улучшенное тело. Но почему мы хотим, чтобы тело мы хотели? Майк / Фликр, CC BY-SAМы все хотели бы иметь другое, или, по крайней мере, улучшенное тело. Но почему мы хотим, чтобы тело мы хотели? Майк / Фликр, CC BY-SA

Британский опрос 2011 показал, что 12% женщин отказываются от двух-десяти лет своей жизни только для того, чтобы быть их идеальным весом, тогда как 29% мужчин думают о своей внешности как минимум пять раз в день.

\ Итак, что делает идеального тела, и почему мы хотим, чтобы один так плохо?

Хорошее место, чтобы начать, глядя на "hyperideal" тел - представлений органов, которые в культурном отношении, расположенных в качестве идеалов. Мы измерили дефиле моделей, магазин манекены, Супермодель, порнозвезды (OK, мы на самом деле не измерить супермодели и порнозвезда, мы получили свои данные из Интернета) и даже Barbie и GI Joe «фигуры действий» (а не куклы!), которых мы измерили с помощью регулируемых линейки и зубной нити.

Шепот и тонкость

Что общим для этих органов? Для женских тел, можно суммировать в двух словах: стройность и худоба. Индекс массы тела (ИМТ, ​​квадрат вес в килограммах разделить на рост в метрах) от средней австралийской женщины составляет около 27. В науки студентов упражнений это 22 в дефиле моделей 20 в порнозвезд 18 в супермоделей 17.5, в магазине манекенов 17 и Барби 14.5 (уровень, достигнутый примерно один из каждых 100,000 австралийских женщин, как правило, в результате какой-то жизни -threatening состояние).


графика подписки внутри себя


Гипер-идеал женского тела не только тонкое, но и стройными. Это делает его жестким, потому что худые женщины имеют тенденцию не быть стройными и стройные женщины, как правило, не тонкие.

Отношение талии к бедру обхвате простая форма мера, которая является последовательным показателем, как привлекательные мужчины (и женщины) находят женские тела. Нижняя лучше, но в определенных пределах. Мужчины вожделением женщин с соотношением около 0.6-0.7, диапазон, который, случается, включают в себя Ким Кардашян (0.65), Анджелина Джоли (0.66) и Скарлетт Йоханссон (0.72). Средняя молодая женщина оценки около 0.75, модели 0.70, порно звезд и супермоделей 0.69 и Барби 0.56.

Сложные читатели «Беседы» не будут, я уверен, поражены, узнав, что размер бюста также имеет значение. Отношение Барба к талии от Барби - это стандартные отклонения 13 выше среднего.

Мы разработали простую меру женской стройности всего тела, индекс песочных часов, которая представляет собой соотношение бюста и талии, разделенное на соотношение талии и бедер. В этом случае лучше. Астрономический лучше. Для атлетических молодых женщин индекс песочных часов - 1.8. Это 1.9 для моделей, 2.0 для магазина манекенов, 2.1 порно звезды, 2.2 для супермоделей и довольно головокружительные 3.5 для Барби.

Недавний моде для Supersized derrières привело к некоторым впечатляющим значениям индекса песочных часов: 2.2 для г-жи Kardashian, 2.3 для нашего австралийского представителя, Игги Азалеи, 2.4 для Анджелины Джоли, 2.9 для Никки Минай. Рэппер Коко Остин якобы забивает 3.0.

Идеальное лицо

Наука бросила некоторые интересные наблюдения на красоту лица. Прославленный исследование попросили людей оценить привлекательность женских лиц. В обоих Великобритании и Японии, основные различия между "красивыми" и "простые" лица были те же: более округлый челюсти, более выгнутые брови, большие глаза и меньшие расстояния от кончика подбородка до нижней губы, а также от верхняя губа к нижней части носа.

Симметрия лица также важно: мужчины, женщины и дети предпочитают более симметричные лица. Мужчины с симметричными лицами сообщают о более сексуальных партнерах и симметричных парах сообщают о более оргазмов, асимметрия лица увеличивается с возрастом.

Одна из возможных причин заключается в том, что симметрия может быть видимым маркером способности организма противостоять инфекции и травмам и, следовательно, «честной рекламы» хорошего генетического материала. Увы, когда мы измерили симметрию лица в нашей лаборатории, у меня было наименьшее симметричное лицо всех нас. По крайней мере, моя жена может быть уверена в моей верности.

Мужской привлекательность

Но хватит сиськи и пинетки, а как насчет мальчиков? мальчики страдаюттоже: 30% молодых финских мужчин сообщают о серьезных неудовлетворенность своим мускулистости, с 12% с использованием добавок или стероидов.

Мужская привлекательность как для мужчин, так и для женщин связана с треугольной формой тела: широким сундуком, узкими бедрами, высоким отношением груди к талии. Мужские манекены не особенно мускулистые - на самом деле они довольно легкие - но они необычно высокие (около 187 см) и очень широкие в плечах и узкие в бедрах.

Мужчин, но меньше женщин, привлекает высокая мускулатура. Средний размер бицепсы GI Джо более чем в два раза между 1965 и 1995.

Почему это идеал?

Так почему же мы находим тонкость и стройность привлекательным? Аргумент находится на линии фронта из войны культуры. Культурные теоретики утверждают, что красота социально сконструированный (что не так, в наши дни?) и подвержен культурному релятивизму как предпочтения в моде или еде.

Они приводят в качестве доказательств исторические взлеты и падения в настройках, от сладострастных углублений Рубенса к палке насекомых фигура Твигги.

Эволюция идеальных женских тел с течением времени

Мы, как говорят, обусловлены моделями, которые у нас есть, а исторический отскок в образе тела призван держать нас в состоянии постоянной неудовлетворенности, вождения косметических, модных и фитнес-индустрий. Культурные релятивисты утверждают, что мы могли бы убедить фетишизировать картонный ящик, если Руперт Мердок поставил перед ним свое решение.

Социобиологи, с другой стороны, утверждают, что тонкость, стройность и симметрия маркеры молодости и плодовитости - Готовность женщин рожать детей, а мужественность и сила людей - и что мы запрограммированы, чтобы найти эти черты привлекательны.

Идеальное место для женщин и мужчин формы тела преувеличивать стереотипные половые признаки: большие груди, большие ягодицы, узкие талии для женщин; широкие комоды и большие бицепсы для мужчин. Там были общества, которые склоняются к стройность, и общества, которые склоняются к худобе, но никогда не было общество, которое идеализирует жир, бесформенные тела.

Об авторе

дети тимТим Олдс, профессор медицинских наук, Университет Южной Австралии. Его научные интересы были в математическом моделировании производительности езда на велосипеде, антропометрия и светских тенденций в фитнес, упитанности, физической активности и приема пищи.

Связанные книги:

at Это изначально появилось в «Беседе»