После того, как избранный президентом Дональд Трамп постучал Бетси ДеВос, чтобы стать главой Департамента образования Соединенных Штатов, ее имя вызвало большой разговор в сообществе образования K-12.

Большая часть этого разговора сосредоточилось вокруг спорного прошлого Дево в качестве сторонника, лоббист и финансового донора причин, которые непосредственно поддерживают выбор школы и школьных ваучеров, и как она может далее эта причина, если будет подтверждено, что следующий секретарь по образованию.

Выбор школы - это спорный движение, которое защищает родителей от «выбора» школы (публичной, частной, религиозной, чартерной, домашней, онлайн), которую они считают лучшими для своих детей. Обучение оплачивается за счет перераспределения средств из государственных государственных школ или из ваучеров, которые поступают от государственного органа. Сторонники выбора школы считают, что этот рыночный подход стимулирует конкуренцию, в результате чего все школы улучшатся.

Трамп поддержал выбор школы во время своей предвыборной кампании - Кампания Трампа обещала выделить $ 20 млрд. в федеральный бюджет на образование, чтобы обеспечить «выбор» для студентов по всей стране.

Будучи исследователем политики и политики в области образования, связанной с Электронные школы и школы фельдшера и кирпича и минометов, я слежу за диалогом в политическом и образовательном сообществе и обеспокоенностью по поводу того, что ее пребывание в должности секретаря образования будет означать для выбора школы и государственных школ.

Критики обеспокоены тем, что ДеВос работал в Мичигане предзнаменование того, что должно произойти в Соединенных Штатах. DeVos выбрал выбор школы в течение двух десятилетий в своем родном штате Мичиган, чтобы улучшить образование, с неутешительными результатами.

Кто именно Бетси ДеВос и что мы можем узнать из ее прошлых действий?

проверка данных

Последняя работа Бетси ДеВоса Американская федерация по делам детей, информационно-пропагандистская организация. Группа самоописанная миссия является «содействие выбору школы с особым акцентом на пропаганду школьных ваучеров, программ кредитования налоговых льгот и образовательных сберегательных счетов».

В этой роли DeVos лоббировал штат Мичиган и другие, для законодательства, которое способствует выбору школы.

До запуска Американской федерации для детей ДеВос был председателем Республиканской партии Мичигана и занимал другие руководящие должности в Республиканской партии.

В настоящее время DeVos находится в совете директоров Альянс за выбор школы - организация с особыми интересами, которая направляет пожертвования на законодательные акты в пользу школьных ваучеров.

DeVos женат на наследнике состояния Amway, и вместе оба являются миллиардерами. Ни DeVos, ни ее дети никогда не посещали государственную школу, что является беспрецедентным в 35-году существования роли секретаря образования. Каждый секретарь образования до настоящего времени либо посещал государственную школу, либо имел детей, посещавших государственные школы.

Мичиган и за его пределами

В то время как в Мичигане ДеВос и ее муж работали над продвижением выбора и ваучерной повестки дня. Вместе они начали Проект образования Великих озер (ГЛЭП) которая работала над предоставлением финансирования и частной подготовки законодателям штата, чтобы выступать за перенаправление государственных средств от традиционных государственных школ до других вариантов, включая школы чартера, частные школы, приходские школы (частные школы с религиозной принадлежностью) и онлайн-школы. Некоторые из этих типов школ организации управления образованием, которые получают прибыль от управления финансируемыми государством школами.

ГЛЕП активно одобряет кандидатов которые подписываются на повестку дня выбора школы. Поскольку Трамп назвал DeVos своим выбором для секретаря образования, нынешний глава GLEP, Гэри Наейерт, опубликовал несколько статьи на сайте ГЛЕП, восхваляющие работу DeVos.

Ассоциация результаты увеличенного выбора в Мичигане, и Детройт, в частности, не ясны. Стэнфордский университет опубликовал исследование что утверждает, что чартерные школы в Детройте имеют небольшое преимущество перед государственными школами. И наоборот, недавнее исследование, проведенное в Нью-Йорке Вопросы независимого Бюджетного управления действительно ли программы выбора действительно приносят пользу студентам с более низким доходом. Многие ученые иметь сомнение более широкая задача выбора.

Какое будущее?

Вопрос в том, может ли DeVos влиять на политику?

Некоторые могут утверждать, что в Соединенных Штатах федеральное правительство играет второстепенную роль в разработке политики в области образования, поскольку большинство образовательных решений отводится государствам.

Это связано с тем, что Соединенные Штаты являются федеральными правительственная система и Конституция, в соответствии с которыми эта система регулируется, не упоминает или не рассматривает вопрос о предоставлении образования.

Несмотря на традиционное понимание государственного управления образованием, за последние несколько десятилетий национальное правительство заняло больше власти. Бюджет Департамента образования увеличилось до $ 200 млрд. от чуть меньше $ 20 миллиардов в 1980, Добавив к большему бюджету, Конгресс принял несколько законы, способствующие просвещению в области образования, которые связывают дополнительные федеральные средства с государственной реализацией этих уставных предложений. Он принял последнюю часть федерального законодательства, называемую Каждый закон о студенческих успехах, вернуть часть этой власти государствам.

Подотчетность основана на системе стандартизированных тестов, которые измеряют конкретные фрагменты информации. Сторонники выбора и ваучеры, похоже, смотрят на эти тесты как на доказательства, показывающие, учатся ли учащиеся.

Этот рыночный подход обсуждается педагогические союзы, родителей и другие в области государственного образования - но все государства 50 приняли какую-то аудиторскую отчетность.

Организации, с которыми Betsy DeVos участвовали, рассматривают стандартизованные данные тестирования как важный инструмент, необходимый для подотчетности. Они используют это как доказательство поддерживать движение, которое перераспределяет средства государственных школ и дает родителям возможность отправлять своих детей в частные школы или чартерные школы. Некоторые называют это приватизацией и укажите, что эффективность политики федерального выбора пока неясно.

Как трудно повлиять на политику образования на основе этих прошлых действий. Одним из ранних показаний может стать бюджетное предложение Трампа Конгрессу к февралю 6, Часть его бюджета будет раскрывать намерения предстоящей политики эпохи DeVos и последующий потенциал «выбора школы».

Об авторе

Дастин Хорнбек, доктор философии. Студент в образовательном руководстве и политике, Университет Майами

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon