Женщина сидит на обочине на сцене съемки в Лас-Вегас-Стрип, в понедельник, октябрь 2, 2017, в Лас-Вегасе. AP Photo / John Locher 

Америка испытала еще одну массовую стрельбу, на этот раз в Mandalay Bay Resort и казино на полосе в Лас-Вегасе, штат Невада, Сообщается, что это самая смертельная массовая стрельба в истории США.

Как криминолог, я рассмотрел недавние исследования в надежде разоблачить некоторые из распространенных заблуждений, которые я слышу, ползучая дискуссиями, которые возникают, когда происходит массовая стрельба. Вот некоторые недавние стипендии о массовых расстрелах, которые помогут вам определить дезинформацию, когда вы ее услышите.

#1: Больше оружия не делает вас безопаснее

Изучение Я проводил массовые стрельбы, что это явление не ограничивается Соединенными Штатами.

Массовые расстрелы также имели место в 25 других богатых стран между 1983 и 2013, но количество массовых расстрелов в Соединенных Штатах намного превосходит любой другой страны, включенных в исследование в течение того же периода времени.

В течение этого 78-года в США были массовые съемки 30.

Наибольшее количество массовых расстрелов, пережитых за пределами Соединенных Штатов, было в Германии, где произошло семь выстрелов.

В других 24 промышленно развитых стран, вместе взятых, 41 массовые расстрелы имели место.

Другими словами, в США было почти вдвое больше массовых расстрелов, чем во всех других странах 24, объединенных в тот же 30-период.

Другим важным результатом исследования является то, что массовые расстрелы и ставки владения оружием сильно коррелируют. Чем выше скорость владение оружием, тем больше страна подвержена испытывает массовых инцидентов съемки. Эта ассоциация остается на высоком уровне даже тогда, когда число инцидентов, из Соединенных Штатов извлекают из анализа.

Аналогичные результаты были найдены Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности, в котором говорится, что страны с более высоким уровнем владения огнестрельным оружием также имеют более высокие уровни убийств в огнестрельном оружии.

В моем исследовании также показана сильная корреляция между массовыми убийствами и общей смертностью по ставкам огнестрельного оружия. Однако в этом последнем анализе отношение, по-видимому, в основном обусловлено очень высоким числом смертей от огнестрельного оружия в Соединенных Штатах. Отношение исчезает, когда Соединенные Штаты выводятся из анализа.

#2: Съемки чаще

A Недавнее исследование опубликованный Исследовательским центром по контролю травматизма Гарварда, показывает, что частота массовых стрельб растет со временем. Исследователи измерили увеличение, подсчитав время между массовыми стрельбами. Согласно исследованию, дни, отделяющие массовое стрельба, происходили в среднем за 200 дней в течение 1983 до 2011 до 64 дней с 2011.

Самое тревожное в массовых расстрелах - это тот факт, что эта растущая тенденция движется в противоположном направлении от общего числа преднамеренных убийств в США, которые уменьшились почти 50 процентов с 1993 и в Европе, где умышленные убийства уменьшались на 40 процентов между 2003 и 2013.

#3: Ограничение продаж

В связи со Второй поправкой в ​​Соединенных Штатах действуют законы о разрешительном лицензировании оружия. Это противоречит большинству развитых стран, которые имеют ограничительные законы.

Согласно оригинальной работе криминалистов Джордж Ньютон и Франклин Зимник, законы о лицензировании разрешительных орудий относятся к системе, в которой все, кроме специально запрещенных групп лиц, могут приобретать огнестрельное оружие. В такой системе индивидуум не должен оправдывать покупку оружия; скорее, лицензирующий орган несет бремя доказывания, чтобы отказать в приобретении оружия.

Напротив, ограничительные законы о лицензировании оружия относятся к системе, в которой люди, желающие приобрести огнестрельное оружие, должны продемонстрировать лицензирующему органу, что у них есть веские причины, чтобы получить пистолет - например, использовать его на стрельбище или отправиться на охоту - и что они демонстрируют "хороший персонаж."

Тип принятого закона о пушках имеет важные последствия. Страны с более ограничительными законами о лицензировании оружия показывают меньшее количество смертей от огнестрельного оружия и более низкий уровень владения оружием.

#4: Работа с фоновыми проверками

In наиболее ограничительные проверки фона выполняются в развитых странах, граждане обязаны обучать обработке оружия, получать лицензию на охоту или предоставлять доказательства членства в стрельбище.

Лица должны доказать, что они не принадлежат к какой-либо «запрещенной группе», например к психическим заболеваниям, преступникам, детям или лицам с высоким риском совершения насильственных преступлений, таких как лица с полицейским протоколом, угрожающим жизни другого.

Вот итог. С учетом этих положений, большинство активных стрелков в США было бы отказано в покупке огнестрельного оружия.

#5: Не все массовые расстрелы - это терроризм

Журналисты иногда описывают массовая стрельба как форма внутреннего терроризма. Это соединение может вводить в заблуждение.

Нет никаких сомнений в том, что массовые расстрелы «ужасают» и «терроризируют» сообщество, где они произошли. Однако не все активные стрелки, участвующие в массовой стрельбе, имеют политическое сообщение или причину.

Например, церковная стрельба в Чарльстоне, Южная Каролина в июне 2015 была преступлением на почве ненависти, но не была оценена федеральным правительством быть террористическим актом.

Большинство активных стрелков связаны с проблемами психического здоровья, запугиванием и недовольством сотрудников. Активные стрелки могут мотивироваться различными личными или политическими мотивами, обычно не направленными на ослабление легитимности правительства. Частые мотивы - это месть или стремление к власти.

#6: Исторические сравнения могут быть ошибочными

Начиная с 2008, ФБР использовало узкое определение массовых стрельб. Они ограничивали массовые расстрелы инцидентами, когда человек - или в редких случаях, более одного - «убивает четырех или более человек в одном инциденте (не включая стрелка), как правило, в одном месте».

В 2013 ФБР изменило свое определение, Отходя от "массовых расстрелов" на выявление "активный шутер", как "лица, активно занимающихся в убийстве или попытке убить людей в замкнутом и населенной местности." Означает, что это изменение агентство теперь включает в себя случаи, в которых менее четырех человек умереть, но в которых некоторые из них получили ранения, как эта стрельба 2014 в Жители Нового Орлеана.

Это изменение в определении непосредственно повлияло число случаев, включенных в исследования и повлияло на сопоставимость исследований, проведенных до и после 2013.

Некоторые исследователи на массовых расстрелов, как Северо-Восточного университета криминалист Джеймс Алан Фокс, даже включили в свои исследования несколько видов множественных убийств, которые не могут быть определены как массовые стрельбы: например, семейство (форма домашнего насилия) и убийства банд.

В случае семейства, жертвами являются исключительно члены семьи и не случайный прохожих.

Убийства в бандах обычно являются преступлением за прибыль или наказанием для соперничающих банд или членом банды, которая является доносчиком. Такие убийства не принадлежат Анализ массовых стрельб.

Примечание редактора: этот фрагмент был обновлен в октябре 2, 2017. Он был первоначально опубликован в декабре 3, 2015.

Об авторе

Фредерик Лемье, профессор кафедры практики и факультета магистра в области прикладной разведки, Джорджтаунском университете

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги этого автора:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon