Это общий аргумент среди отрицателей климата: научные модели не могут предсказать будущее, так почему мы должны доверять им, говоря нам, как изменится климат?
Этот троп недавно всплыл в интервью с канадским психологом и писателем Джорданом Петерсоном в подкасте Джо Рогана. По словам Петерсона: «Нет такой вещи, как климат… климат и все это одно и то же слово». Столкнувшись с невыполнимой задачей включения «всего» в свои уравнения и предсказания того, что произойдет через недели и месяцы, мировые ученые не в состоянии точно смоделировать климат, по мнению Петерсона.
Как ученый, исследования которого связаны с моделированием климата в глобальном и региональном масштабе, могу с уверенностью сказать, что такая интерпретация неверна. Вот только три причины почему.
Смутная погода и климат
Дени часто путать климат с погодой утверждая, что модели по своей сути неточны. Погода относится к краткосрочным условиям в атмосфере в любой момент времени. Между тем климат — это погода региона, усредненная за несколько десятилетий.
Прогнозирование погоды сильно отличается от моделирования климата. Андрей В.П. / Shutterstock
Прогнозов погоды много более точным за последние 40 лет, но хаотичный характер погоды означает, что они становятся ненадежными примерно через неделю или около того. Однако моделировать изменение климата намного проще, поскольку вы имеете дело с долгосрочными средними значениями. Например, мы знаем, что летом будет теплее, а зимой холоднее.
Вот полезное сравнение. Невозможно предсказать, в каком возрасте умрет тот или иной конкретный человек, но можно с высокой долей уверенности сказать, какова будет средняя продолжительность жизни человека в той или иной стране. И можно со 100% уверенностью сказать, что они умрут. Точно так же мы можем с абсолютной уверенностью сказать, что выброс парниковых газов в атмосферу нагревает планету.
Сила в цифрах
Существует огромный ассортимент климатические модели, от тех, кто пытается понять конкретные механизмы, такие как поведение облаков, к моделям общей циркуляции (МОЦ), которые используются для прогнозирования будущего климата нашей планеты.
Существует более 20 основных международные исследовательские центры где команды одних из самых умных людей в мире построили и запустили эти GCM, которые содержат миллионы строк кода, представляющие самое последнее понимание климатической системы. Эти модели постоянно проверяются на соответствие историческим и палеоклиматическим данным (это относится к климатическим данным, полученным задолго до прямых измерений, таких как последний ледниковый период), а также по отдельным климатическим явлениям, таким как крупные извержения вулканов, чтобы убедиться, что они реконструируют климат, который они делать очень хорошо.
Ни одна модель никогда не должна считаться завершенной, поскольку они представляют собой очень сложную глобальную климатическую систему. Но наличие такого большого количества различных моделей, построенных и откалиброванных независимо друг от друга, означает, что ученые могут быть уверены когда модели соглашаются.
Прогнозы моделей 1970-х и 1980-х годов поразительно хорошо совпадают с тенденцией к потеплению, которая действительно имела место за последние четыре десятилетия. И с тех пор ученые постоянно тестируют и улучшают эти модели, а это означает, что их прогнозы являются очень надежным результатом нашей науки.
Сравнение самых ранних климатических моделей с реальностью. Марк Маслин/Oxford University Press, Автор условии
Ошибки об ошибке
Учитывая, что климат — такая сложная система, у вас может возникнуть резонный вопрос, как ученые обращаются с потенциальными источниками ошибок, особенно при моделировании климата на протяжении сотен лет.
Самый большой источник неопределенности во всех моделях изменения климата заключается в том, сколько парниковых газов человечество будет выбрасывать в атмосферу в течение следующих 80 лет. Ученые объясняют это тем, что работают с экономистами и социологами над созданием сценариев будущего с различными траекториями выбросов.
Мы, ученые, прекрасно понимаем, что модели — это упрощения сложного мира. Но имея так много разных моделей, созданных разными группами экспертов, мы можем быть более уверены в результатах, которые они дают. Все модели показывают одно и то же: выбросьте парниковые газы в атмосферу и мир прогреется. Мы представляем потенциальные ошибки, показывая диапазон потепления, производимого всеми моделями для каждого сценария.
В своей шестая оценка науки об изменении климата, опубликованной в августе 2021 года, Межправительственная группа экспертов по изменению климата заявила, что «недвусмысленно то, что влияние человека нагрело атмосферу, океан и сушу». Как человеческая деятельность продолжит влиять на климат — сложный вопрос прежде всего потому, что мы не знаем, как мир отреагирует на этот кризис. Но мы можем рассчитывать на модели, которые доказали свою точность, чтобы помочь нам сориентироваться в том, что нас ждет в будущем.
Что больше всего беспокоит в такого рода отрицании изменения климата, так это то, что оно все еще получает эфирное время. В таких шоу, как «Опыт Джо Рогана», гости могут распространять дезинформацию об изменении климата или пандемии только для того, чтобы повысить рейтинг. Спотифай, сообщается, заплатил 100 миллионов долларов США (75 миллионов фунтов стерлингов) за подкаст Рогана в 2020 году, и платформа более 380 миллионов пользователей. Джо Рогану, конечно же, не нужна большая аудитория или большая зарплата, так почему бы не иметь заслуживающих доверия экспертов, которые действительно хотят помочь построить лучший, более безопасный и более здоровый мир? Это то, о чем хотят слышать слушатели – о реальных проблемах, реальных фактах, реальных решениях.
Об авторе
Марк Маслин, Профессор наук о Земле, UCL
Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.
Похожие книги:
Будущее, которое мы выбираем: пережить климатический кризис
Кристиана Фигерес и Том Риветт-Карнак
Авторы, сыгравшие ключевую роль в Парижском соглашении об изменении климата, предлагают идеи и стратегии преодоления климатического кризиса, включая индивидуальные и коллективные действия.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Необитаемая Земля: жизнь после потепления
Дэвид Уоллес-Уэллс
В этой книге исследуются потенциальные последствия неконтролируемого изменения климата, включая массовое вымирание, нехватку продовольствия и воды и политическую нестабильность.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Министерство будущего: роман
Ким Стэнли Робинсон
Этот роман представляет мир ближайшего будущего, борющийся с последствиями изменения климата, и предлагает видение того, как общество может измениться, чтобы справиться с кризисом.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Под белым небом: природа будущего
Элизабет Колберт
Автор исследует влияние человека на мир природы, включая изменение климата, и потенциал технологических решений для решения экологических проблем.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Просадка: самый всеобъемлющий план, когда-либо предлагаемый для обратного глобального потепления
под редакцией Пола Хокена
В этой книге представлен всеобъемлющий план решения проблемы изменения климата, включая решения для ряда секторов, таких как энергетика, сельское хозяйство и транспорт.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
