На сайте кампании Дональда Трампа просят избирателей: «Помоги мне не дать нечестной Хиллари фальсифицировать эти выборы!» записавшись в качестве наблюдателей. Он предупредил людей на мероприятии кампании 12 в августе в Алтуне, штат Пенсильвания, что Клинтон может выиграть штат только путем обмана, и он попросил сторонников «спуститься в определенные районы, смотреть и учиться, и следить, чтобы другие люди не приходили». и голосовать пять раз. "

Менее чем через неделю мистер Пейнс, поддерживающий Трампа, поощрял толпу в Манчестере, Нью-Хэмпшир, чтобы обеспечить справедливое избрание, выступая в качестве наблюдателей за выборами, потому что «вы - величайший авангард честности в голосовании».

Никто не знает, сколько сторонников республиканского кандидата будут прислушиваться к его призыву встать на избирательные участки в ноябре 8 и опротестовать некоторые верительные грамоты избирателей, но прошлый опыт показывает, что волна сторонних наблюдателей опроса может создать путаницу и препятствовать людям, у которых есть право подавать бюллетени.

Потенциальное влияние наблюдателей опроса зависит от штата, в зависимости от правила каждого государства о том, кто может контролировать голосование, какие полномочия избирателю необходимо получить для голосования и что должен делать гражданин, если его оспаривают. Адам Гитлин, адвокат программы демократии в Бреннанском центре правосудия в Нью-Йоркской школе права, сказал, что приток неопытных наблюдателей может создать узкие места, особенно если они поднимают систематические проблемы, основанные на расе, религии или этнической принадлежности избирателей.

«На самом деле существует риск, что в более дезорганизованной форме люди собираются участвовать в опросах, они не будут знать закон, и они будут участвовать в дискриминационных вызовах», - сказал Гитлин. «Это может создать потенциал для большого сбоя, более длинные линии, потому что каждый избиратель занимает больше времени, чтобы голосовать, и потенциально препятствовать и запугивать избирателей от участия в опросах».

Согласно положениям 46, законы разрешают частным гражданам оспорить регистрацию избирателя в день выборов или до этого, согласно опросу 2012 Центра Бреннан. По крайней мере, государства 32 и округ Колумбия также позволяют политическим партиям назначать выборы на выборах в день выборов, согласно ProPublica, обзор государственных уставов.

Во многих из этих государств лицо, которому предъявлено обвинение, мало нуждается в каких-либо доказательствах, причем бремя доказывания падает на избирателей, обвиняемых в неприемлемости. Согласно Центру Бреннан, только государства 15 требуют, чтобы подтверждающая документация включалась как часть задачи опроса. В Висконсине любой избиратель может оспорить чей-то бюллетень, исходя из подозрения, что они не квалифицированы. То же самое происходит в Вирджинии, Орегоне и Южной Каролине.

Рассмотрим опыт Лии Райт Ригюр, профессора и историка, базирующегося в Кембридже, штат Массачусетс. Один из первых, когда она голосовала, была в Ганновере, штат Нью-Хэмпшир, когда она была старшей в колледже, специализировалась на истории и стремилась исполнить свой гражданский долг на промежуточных выборах 2002. Согласно правилам Нью-Гэмпшира, избиратели могут зарегистрироваться на выборах в день выборов. Когда Ригьюр, который является черным, вошел в избирательный участок, чтобы зарегистрироваться и проголосовать, она была выделена и опротестована пожилым белым мужчиной, которому не нужно было оказывать какую-либо поддержку его обвинениям, говорит она. Несколько из ее чернокожих одноклассников получили аналогичное лечение, она узнала позже в тот же день.

«Если будут выделены только ученики и только ученики цвета, что вы собираетесь об этом подумать? Вы будете думать, что люди нацеливаются на меня, потому что я смотрю определенным образом по любой причине», - сказала она в интервью. «Это было абсолютно унизительно».

Ригьюр, зарегистрированный как независимый, помнит, что ему пришлось ответить на несколько вопросов и подписать показания, прежде чем ей разрешили голосовать. «Мне потребовалось много времени, но я голосовал, потому что был так зол на то, как меня лечили», - сказала она. «Вы действительно не понимаете, каково это, пока вы на самом деле не обвиняетесь в этом. Я никогда в своих самых смелых мечтах не думал, что я войду на избирательный участок, и кто-то скажет:« Мошенничество! » Он почти чувствовал себя мультяшным. (В 2010, Нью-Хэмпшир принял закон требуя, чтобы проблемы были представлены в письменной форме, а также описание «конкретного источника» знаний, подтверждающих претензию.)

Вариации опыта Rigueur присутствуют во многих проблемах на опросах. Избирателям может потребоваться предъявить несколько форм идентификации, чтобы доказать свой текущий адрес, найти другого избирателя, желающего поручиться за них или клянуться заявлением, подтверждающим их квалификацию. Во многих штатах опрошенные избиратели могут заполнить предварительный бюллетень, который будет проверен позже. По словам Ригуэра, весь процесс занял около трех часов, по ее словам, отчасти из-за задержек и путаницы, вызванных многочисленными вызовами, которые были выдвинуты против других на избирательном участке.

«Задачи избирателей» могут сыграть очень уродливо, особенно в тех случаях, когда у вас есть претенденты, которые позиционируют себя на избирательных участках с единственной целью нацеливать избирателей на незаконные и дискриминационные основания », - сказала Кристен Кларк, исполнительный директор Комитета юристов DC закон о гражданских правах, некоммерческая группа, которая работает над борьбой с расовым неравенством. «Правила меняются по штату, но почти универсальным является тот факт, что для избирателей, подверженных вызовам, не так много гарантий». В Калифорнии, Огайо, Техасе и Алабаме наблюдатели от опроса не могут напрямую подвергать сомнению право избирателя на выборах. Это также имеет место в Оклахоме и Западной Вирджинии, оба из которых идут дальше, запрещая наблюдателей из избирательных участков во время голосования.

Существует также обвинение в том, что претенденты склонны ориентироваться на избирателей из числа меньшинств. В южном мосту, штат Массачусетс, городской чиновник сказал, что наблюдатели связаны с группами чаепитий попытался запугать испаноязычных во время 2011 первичного, частично, поднимая легкомысленные вызовы против них, когда они пришли голосовать. Еще один предполагаемый случай запугивания избирателей произошел незадолго до президентских выборов 2004 на юге Грузии, когда 95 Hispanic зарегистрировал избирателей вызван в здание суда чтобы доказать, что они имеют право на участие. Группа жителей округа Аткинсон получила список всех латиноамериканцев в списках голосов после слухов о том, что кандидат в комиссар округа пытался помочь негражданам зарегистрироваться.

На местных выборах также произошли инциденты. В 2004, Phuong Tan Huynh, вьетнамско-американец, побежал против белого действующего лица на должность городского совета в Байу-Ла-Батре, штат Алабама. Во время первичных выборов сторонники действующего лица выделили азиатских американцев и оспаривали 50 из них которые в некоторых случаях выступали на основании заявлений о том, что они не являются гражданами. Затем министерство юстиции объявило, что оно контролировать обращение с вьетнамско-американскими избирателями во время последующего муниципального стока. Huynh выиграл этот голос, став первым азиатом, избранным в городской совет.

Логан Черчвелл, представитель True the Vote, некоммерческой организации в Хьюстоне, которая готовит граждан для проведения опроса в рамках своей кампании против мошенничества с избирателями, говорит, что такие наблюдатели играют необходимую и центральную роль в повышении доверия к избирателям независимо от политических задач. Группа, которая считает себя беспартийной, официально началась в 2010 как ответвление группы Хьюстонской чайной вечеринки. С тех пор он спровоцировал широко распространена критика что его волонтеры чрезмерно усердны и разрушительны. Например, во время выборов губернатора штата Висконсин в 2012, Лига женщин-избирателей получила больше, чем избирателей 50 жалобы что истинные наблюдатели, прошедшие подготовку к голосованию, установили агрессивные вызовы и запугивали избирателей. Тем не менее, Черчвелл сказал, что группа не обнаружила никаких доказательств, подтверждающих жалобы.

Черчвелл сказал, что развертывание наблюдателей за гражданами было несправедливо охарактеризовано как попытка консерваторов лишить избирательных прав меньшинства. Он отметил, что кампания президента Обамы организовала наблюдателей за выборами, как и Хиллари Клинтон. «Если у нас будет достаточно людей, которые обращают внимание на процесс от А до Я, тогда мы будем больше верить в наши выборы», - сказал он. Кампании Трампа и Клинтона не отвечали на запросы о комментариях о своих планах по набору наблюдателей.

Истинное голосование проводит индивидуальные и онлайн-тренинги для наблюдателей, создало приложение для смартфонов, которое позволяет пользователям отправлять отчеты о нарушениях выборов и позволяло добровольцам проверять списки избирателей и бросать вызов регистрации в массовом порядке. После того, как они обучены, наблюдатели обычно должны проходить через местную или уездную политическую партийную организацию, чтобы получить назначение на конкретный избирательный участок. Черчилль сказал, что из-за этого процесса «Истинный голос» не мог ориентироваться на конкретные избирательные участки в большинстве штатов, даже если он этого хотел.

Вопреки утверждениям Трампа и таких групп, как «Истинный голос», исследования последних выборов нашли скудные доказательства мошенничества с олицетворением избирателей на выборах. Один Анализ 2014, Джастин Левитт - тогдашний профессор юридической школы Лойолы, а теперь главный адвокат по правам голоса администрации Обамы в Департаменте юстиции - мог найти утверждения о 250 таких мошеннических голосах от 2000 до 2014, период, когда было больше одного миллиард голосов.

Тем не менее, инициативы кампании Trump и True the Vote провоцируют своего рода гонку вооружений для наблюдателей за опросами. В августе президент и основатель True the Vote, Кэтрин Энгельбрехт, сказал в Видеообращение что группа стремится «развернуть тысячи людей, обученных следить за мошенничеством, незаконными избирателями и хакерами, стремящимися украсть выборы».

По словам исполнительного директора Кларка, Комитет юристов по гражданским правам в соответствии с законом планирует привлечь на работу многократных беспартийных наблюдателей и колл-центров 5,000. Группа руководит крупнейшей беспартийной программой мониторинга выборов в стране, с присутствием в день выборов в штатах 26 и несколькими горячими линиями для поддержки избирателей, сказала она.

Эйвери Дэвис-Робертс, заместитель директора некоммерческого Центра Картера в Атланте, сказал, что избиратели, которым оспаривается в ноябре, должны немедленно запросить подробности об официальных процедурах. «Узнайте, что вы можете сделать в качестве избирателя, - сказала она, - либо жалуются на решение, которое принимает должностное лицо по выборам, либо то, что вы можете сделать в качестве избирателя, чтобы обеспечить вам доступ к бюллетеню в день выборов, даже если это предварительный бюллетень ».

Эта статья оригинала появилась на ProPublica

Об авторе

Патрик Ли является докладчиком в ProPublica. Он интересуется документальным фильмом и социальными и правовыми вопросами, касающимися расовой принадлежности, пола и сексуальности. Он два года докладывал о расследовании судебных дел в Bloomberg News, охватывая все: от дискриминации по возрасту в ресторанной индустрии до незаконных схем сбора долгов и предположительно смертоносных ограждений. Его репортаж появился в The Boston Globe, The Wall Street Journal, The New York Times и CNN.com. Патрик окончил Йельский университет по специальности «Этика, политика и экономика».

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon