Я позвонил другой ночью в середине ужина серьезным молодым человеком по имени Спенсер, который сказал, что делает опрос.

Вместо того, чтобы повесить трубку, я согласился ответить на его вопросы. Он спросил меня, знаю ли я, что налог на газировку будет в бюллетене в Беркли в ноябре. Когда я сказал «да», он спросил, доверяю ли я правительству города Беркли разумные доходы.

В тот момент я узнал классический «толковый опрос», который является частью платной политической кампании.

Поэтому я спросил у Спенсера пару собственных вопросов. Кто финансировал его опрос? «Американцы за выбор продуктов питания и напитков», - ответил он. Кто финансировал эту группу? «Американская ассоциация напитков», - сказал он.

Спенсер так стремился выйти из телефона, что я не стал задавать ему свой третий вопрос: кто финансирует Американскую ассоциацию напитков? Это не имело значения. Я знал ответ: Пепсико и Кока-Кола.

Добро пожаловать в Беркли, штат Калифорния: Ground Zero в войне соды

Пятьдесят лет назад в этом месяце Беркли был эпицентром Свободного Речевого Движения. Теперь Беркли движется против Большой Соды.

Новое движение не так драматично или идеалистично, как старое, но шансы на победу были, вероятно, лучше пятьдесят лет назад. Свободное речевое движение не оспаривало прибыльность одной из самых мощных отраслей страны.

Сахарные напитки обвиняют в увеличении темпов хронических заболеваний и ожирения в Америке. Однако усилия по сокращению их потребления за счет налогов или других мер никуда не пошли. Промышленность напитков потратила миллионы, победив их.

Если в ноябре 4 большинство избирателей из Беркли скажут «да» на налог в размере одного процента на флюид-унцию для дистрибьюторов сладких напитков, Беркли может стать первым городом в стране, который получит налог на газировку. (Сан-францисканцы будут голосовать по предложению 2-cent за унцию, требуя, чтобы две трети из них одобряли, Беркли нужно простое большинство).

Но если налог на газировку не может пройти в самом прогрессивном городе в Америке, он не может пройти нигде. Большая сода знает об этом, поэтому она намерена убить его здесь.

Будет ли налог на соду снижать потребление соды?

Налогообложение продукта для снижения его потребления было эффективным с сигаретами. По данным Американского онкологического общества, каждый рост 10 в стоимости пачки сигарет вызвал снижение количества курящих на 4 процентов.

И в течение многих лет производители сигарет вели всенародную войну, чтобы предотвратить любые налоги или регулирование. В конце концов они потеряли, и сегодня трудно найти тех, кто с гордостью курит.

Может быть, это путь соду войны закончится, тоже. Потребление сладких безалкогольных напитков уже несколько вниз от того, что это было десять лет назад, но дети (и многие взрослые) по-прежнему жадно пить его.

Война соды Беркли

«Война соды Беркли» создает группу общественных организаций, представителей городских и школьных округов и других лиц (полное раскрытие: я один из них) против собственной «большой ничьей» группы Big Soda, описывая себя как «коалиция граждан, местных предприятий , и общественные организации ", не определяя своих членов.

Несмотря на то, что опрос Field Research, опубликованный в феврале, показал, что 67 процент избирателей из Калифорнии (и, предположительно, аналогичный процент избирателей из Беркли) выступает за налог на газировку, если доходы тратятся на здоровые инициативы, это будет тяжелый бой.

С 2009 в разных штатах и ​​городах было введено около тридцати специальных налогов на сладкие напитки, но никто не прошел. Даже законодательный орган Калифорнии, с демократическим большинством в обоих домах, не мог принять предложение о нанесении предупреждающих надписей на газированные напитки.

Даже бывший и грозный мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг - не сутулый, когда дело дошло до организации - проиграли Большой Соде. Он хотел ограничить размер сладких напитков, продаваемых в ресторанах и других местах, до унций 16.

Но индустрия напитков вела тяжелую маркетинговую кампанию против этого предложения, в том числе рекламные объявления, в которых Статуя Свободы держала гигантскую соду вместо факела. Он также боролся с ним через суды. Наконец, высший суд штата постановил, что Совет здоровья города превысил свои полномочия, наложив колпачок.

История Беркли История 50 лет. Будет ли история повторяться?

Пятьдесят лет назад Свободное речевое движение Беркли привлекло внимание и воображение народа. Это означало фундаментальный сдвиг в отношении молодых американцев к более старым формам власти.

Времена изменились. Четыре года назад Верховный суд решил, что корпорации были людьми по Первой поправке, имеющей право на свободу слова. С тех пор «Большая сода» вылила целое состояние в борьбу с инициативами по проведению выборов, направленными на налоговые или регулирование сахаристых напитков.

Но временами все изменилось? В своей битве с Большой Содой Беркли может снова сделать историю.

Субтитры по InnerSelf

Смотреть видео: Фармацевт запрещает продажу соды и других сладких напитков из своего магазина

Об авторе

Роберт Б. Рейх, профессор Департамента государственной политики в Университете Калифорнии в Беркли, был министр труда в администрации Клинтона. Журнал Time назвал его одним из десяти наиболее эффективных кабинет секретарей прошлого века. Он написал тринадцать книг, в том числе бестселлеров "Aftershock"И"Работа Наций». Его последняя"За Outrage"Сейчас в мягкой обложке. Он также является основателем и главным редактором американского журнала Prospect и председателем общего дела.

Книги Роберта Райха

Спасение капитализма: для многих, а не для немногих - Роберт В. Райха

Америка когда-то отмечалась и определялась ее большим и процветающим средним классом. Теперь этот средний класс сокращается, растет новая олигархия, и страна сталкивается с огромным несоответствием богатства через восемьдесят лет. Почему экономическая система, которая заставила Америку сильно провалиться, и как ее можно исправить?

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.

За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха

В этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.