«Впервые СМИ являются наименее доверенным учреждением во всем мире», Эдельман, глобальная PR-компания и маркетинговая фирма в заключении исследования, финансируемого Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и написанного бывшим начальником полиции Вермонта в своем ежегодном всемирном исследовании доверия в таких учреждениях, как СМИ, бизнес и правительство.

Эти международные выводы соответствуют последние данные выход из США Опрос 2016 Gallup переправу что только 32 процентов американцев доверяли средствам массовой информации, в то время как Опрос Ipsos с лета 2018 обнаружили, что почти треть американцев согласилась, что средства массовой информации являются «врагом народа».

Как он прийти к этому?

Во-первых, важно признать, что наши национальные средства массовой информации, как наша политика, стал очень партизанским.

Во-вторых, необходимо признать, что существующие мультимедийные бизнес-модели топливо эту поляризацию, Барабанный бой повествования о нас и против них создал то, что Тим Диксон, соавтор нового исследования под названием "Скрытые племена Америки, «Называет« мультяшным взглядом на другую сторону ».

Итак, что можно сделать, чтобы исправить это положение?

Двигаясь вперед, я считаю, что местная журналистика - ключевой мое исследование и журналистский фон - может сыграть важную роль в повороте волны и борьбе с этим недомоганием в средствах массовой информации.

Фактор доверия

Традиционно наиболее важная функция четвертое сословие была замечена в качестве контрольной отчетности - журналистика, которая имеет полномочия на учет.

Но этот тип журналистики не является исключением для более крупных публикаций.

Воздействие и потенциальная важность этих усилий на местном уровне можно увидеть каждую неделю в "Местные вопросы», Основанный журналистами Джои Кранни, Александра Глориозо и Бретт Мерфи.

Это было также признано в прошлом году, когда Арт Каллен из The Storm Lake Times выиграл приз Пулитцера 2017 в редакционном письме, В газете дважды в неделю в штате Айова работают девять человек и охватывает город с населением 10,000.

Тем не менее Каллен избивал собратьев-финалистов из более крупных газет - Хьюстонской хроники и Washington Post - потому что он «успешно оспаривал мощные корпоративные интересы в области сельского хозяйства в Айове» в «редакционных материалах, подпитываемых цепкой отчетностью, впечатляющим опытом и привлечением письменности».

Исследования показывают,, однако, что аудитория не просто хочет, чтобы местные новостные агентства были сторожевыми псами. Они хотят, чтобы они тоже были «добрым соседом».

Местные журналисты часто являются единственными журналистами, с которыми большинство людей когда-либо встречаются. Поэтому они играют значительную роль в восприятии более широкой профессии.

Что касается Caitlyn May, редактор Cottage Grove Sentinel в Орегоне это означает, что «важно, чтобы журналисты покидали офис и выходили в сообщество». Один из способов сделать это - провести ежемесячную неофициальную дискуссию «Встреча с редактором» в местном кафе.

Другие торговые точки, такие как Dallas Morning News с их Любопытный Техас проект, и Общественное радио KUOW в Пьюджет-Саунд, Вашингтон, сотрудничают с пуском под названием слушать поощрять аудиторию к представлению вопросы, на которые они хотят ответить или предложить темы, которые они хотят, чтобы местные журналисты освещали.

Опрос Pnnter 2018 Media Trust что доверие к местным СМИ значительно выше, чем для национальных СМИ. Смешивая отчетность сторожевого пса с привлечением сообщества, новостные залы могут основываться на этом фундаменте.

Местные новости на шаткой почве

Но что происходит, когда местные СМИ исчезают?

«Наше чувство общности и наше доверие к демократии на всех уровнях страдают, когда журналистика теряется или уменьшается», - заявили исследователи из Университета Северной Каролины написал в недавнем отчете.

«В эпоху фальшивой новости и распри политики», добавили они, «судьба общин по всей стране - и самой низовой демократии - связана с жизнеспособностью местной журналистики.»

Действительно, данные свидетельствуют о корреляции между потребление местных новостей и гражданское участие, Это усиливает более ранние исследования связывая местное потребление средств массовой информации и «институционализированное участие».

Иными словами, если вы потребляете местные новости, вы, скорее всего, будете голосовать, обращаться к местным чиновникам и участвовать в других формах гражданского и демократического участия.

Хотя многие местные редакции проходят через переосмысление и реинвестирование, сектор должен быть более ровным финансовый киль если он должен успешно продвигаться вперед. Розетки должны последовательно производить высококачественную работу, чтобы продемонстрировать свою уникальную ценность для сообществ.

Это не всегда легко в то время, когда их меньше журналистов. Почти половина всех рабочих мест в новостях - больше, чем 20,000 из них - исчез в прошлом 20 лет.

Недавние исследования выявили потенциальное воздействие этих сокращений на местном уровне.

Данные, полученные Университетом Дьюка что «менее половины новостей, предоставленных местными СМИ, оригинально. Только 17 процентов является «по-настоящему местным» в том смысле, что речь идет о событиях, которые произошли в городе или городе.

Профессор и исследователь журналистики Джесси Холкомб и отметил, что местные новости все еще пытаются адаптироваться к цифровым. Он сравнивает интернет с «плохо подходящим костюмом: функциональным, но не для них».

Анализ Holcomb локальных новостных изданий 1,808 показал, что менее половины предлагают видеоконтент или информационные бюллетени. В локальных новостных точках одного-в-10 даже нет веб-сайта.

Расширение новостей доклад, опубликованный в октябре профессором журналистики Penny Muse Abernathy, показал, что в округах 171 США вообще нет местной газеты.

Почти половина всех округов США? – ?1,449? – «Есть только одна газета, и обычно она еженедельная. Их исследования идентифицированный чистая потеря почти 1,800 местных газет с 2004.

Уменьшенные ресурсы, которые, в свою очередь, могут привести к менее амбициозной редакционной миссии, могут оказать глубокое влияние на здоровье наших сообществ и демократия.

Забегая вперед

Чтобы добиться успеха, местные поставщики новостей должны быть неуклонно местный и предложить что-то другое, если они хотят, чтобы люди платили за свой продукт.

Они также должны быть более заметными, охватывая возможности для реальной жизни и сознательно диверсификация круга людей, с которыми они беседуют.

Согласно исследованию 2006, опубликованному Poindester et al. это означает, что отчеты о расследовании и наблюдении должны появляться рядом с историями, которые демонстрировать «Заботясь о своем сообществе, выделяя интересных людей и группы в сообществе, понимая местное сообщество и предлагая решения проблем сообщества».

Таким образом, местные журналисты действовать как проверка на власть и создать информированные граждане, а также чувство общности.

И местные журналисты не просто помогают общинам понять окружающий мир. Они также являются прокси для более широкой отрасли новостей.

Труднее поверить, что все это «поддельные новости», когда журналист, с которым вы встречаетесь в школу в школе, в футбольной практике вашего ребенка или в местном кафе, - это не только ваш сосед, но и тот, кто также сообщает о важных местных истории, которые вы знаете, чтобы быть правдой.

Об авторе

Дамиан Рэдклифф, Кэролайн С. Чемберс Профессор в области журналистики, Университет штата Орегон

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon