Неспособность учесть незамедлительные действия по борьбе с изменением климата в американской политике и бизнес-планах, направленных на экономическое процветание, приведет к хаосу, предупреждает бывший министр финансов США.

Во второй раз за месяц американцы были предупреждены о том, что экономические издержки, не связанные с изменением климата, скорее всего, будут катастрофическими.

Роберт Рубин, сопредседатель влиятельного, беспартийного Совет по международным отношениям, Говорит, что цена бездействия может быть сама экономика США.

Дать в Washington PostРубин, бывший министр финансов США, утверждает: «Когда дело доходит до экономики, большая часть дебатов об изменении климата? и сокращение выбросов парниковых газов, которые его подпитывают? представляет собой компромисс между охраной окружающей среды и экономическим процветанием,

«Но с экономической точки зрения, это точно неправильный способ взглянуть на него. Реальный вопрос должен быть: «Какова стоимость бездействия?»

Широкое разрушение, если не будет предпринято действие

Он поддержал Рискованный бизнес-проект, исследовательская инициатива под председательством двупартийной группы и поддержанная им и несколькими другими бывшими министрами казначейства. В июне она сообщила, что американская экономика может столкнуться со значительными и повсеместное нарушение климата если американские предприятия и директивные органы не примут немедленных мер.

В своей статье в Washington Post Рубин утверждает, что с экономической точки зрения принятие мер по борьбе с изменением климата окажется гораздо менее затратным, чем бездействие. Он написал: «К 2050 году, например, нынешняя недвижимость на сумму от 48 до 68 миллиардов долларов в Луизиане и Флориде, вероятно, окажется под угрозой затопления, поскольку она будет находиться ниже уровня моря. И это всего лишь базовая оценка; есть и другие сценарии, которые могут привести к катастрофе.

"Тогда, конечно, есть непредсказуемый ущерб от супербурь еще впереди. Ураган Катрина и Сэнди вызвал комбинированный 193 $ млрд в экономических потерь; пакеты помощи конгрессменов, которые следовали как штормы стоить более $ 122 млрд.

«И резкое повышение температуры на большей части территории страны приведет к тому, что людям будет слишком жарко, чтобы работать на улице в течение части дня в течение нескольких месяцев в году? сокращение занятости и экономического производства, а также ежегодно приводит к 65,200 XNUMX дополнительным смертям, связанным с жарой».

Рубин считает, что фундаментальная проблема борьбы с изменением климата заключается в том, что методы, используемые для оценки экономических реалий, не учитывают изменения климата. Он хочет, чтобы риски изменения климата отражались точно, и компании должны были быть прозрачными в отчетности о уязвимости, связанной с климатом.

«Если компании должны были осветить их подверженность рискам, связанным с климатом, это изменило бы поведение инвесторов, что, в свою очередь, побудило бы эти компании изменить свое поведение», - утверждает он.

Недостающее изображение при приближении к климатическим данным

«Хорошие экономические решения требуют хороших данных. А чтобы получить хорошие данные, мы должны учитывать все соответствующие переменные. Но мы не делаем этого, когда дело касается изменения климата? а это означает, что мы принимаем решения, основываясь на ошибочном представлении о будущих рисках.

«Хотя мы не можем точно определить будущие риски изменения климата, они должны быть включены в экономическую политику, финансовые и бизнес-решения из-за их потенциальной величины».

Рубин говорит, что научное сообщество «почти единогласно» соглашается с тем, что изменение климата представляет собой серьезную угрозу. Он настаивает на том, что это настоящая опасность, а не то, что можно оставить будущим поколениям для решения.

«То, что мы уже знаем, пугает, но то, что мы не знаем, все еще пугает», - пишет он. «Например, мы знаем, что таяние полярных ледяных щитов приведет к повышению уровня моря, но мы не знаем, как циклы обратной связи ускорят процесс. , , И полярные ледяные листы уже начали плавиться".

Он заключает: «У нас нет выбора между защитой окружающей среды и защитой нашей экономики. Мы стоим перед выбором: защитить нашу экономику и защитить окружающую среду? или позволить экологическому хаосу создать экономический хаос».

Белый дом Совет экономических советников  подсчитала, что конечная стоимость сокращения выбросов парниковых газов возрастет примерно на 40% за каждое десятилетие задержки, поскольку меры по их ограничению будут более строгими и более дорогостоящими по мере роста атмосферных концентраций.

? Сеть климатических новостей

Об авторе

Алекс Кирби является британский журналист, специалист по вопросам охраны окружающей среды. Он работал на различных должностях на Британская радиовещательная корпорация (BBC) в течение почти 20 лет и покинул BBC в 1998 работать как независимый журналист. Он также обеспечивает навыки СМИ обучение в компании

Рекомендуемые книги:

Глобальное предупреждение: последний шанс для перемен
Пол Браун.

Глобальное потепление является авторитетным и визуально ошеломляющие книга, уникальный в своем подходе. В то время как большая часть современной литературы по этому вопросу весьма научной, цель этой книги состоит в просвещении общественности в целом. Графика и карты, нелицеприятный текст и мощные изображения показывают бедственное мир уже сталкивается. Тон серьезно, но в конечном счете положительно и описывает, что все мы должны сделать, чтобы защитить наше будущее. Она обеспечивает честную оценку критической ситуации, а также некоторые практические советы о решениях - делает ли небольшие изменения в повседневной жизни, или повышения осведомленности общественности по всему земному шару. Книга сочетает в себе блеск журнальный столик книги с журналистикой и глубиной Broadsheet газеты.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.