Март для науки, Вашингтон, округ Колумбия, апрель 29, 2017.

Этим летом я работал на ледниковом щите в Гренландии, являясь частью научного эксперимента по изучению поверхностного плавления и его вклада в ускорительные потери льда в Гренландии. В силу своего размера, возвышенности и в настоящее время замороженного состояния, Гренландия может потенциально вызвать значительное и быстрое повышение уровня моря по мере его плавления.

Когда я вернулся, незнакомый друг спросил меня, что исследование показало о будущем повышении уровня моря. Он был разочарован тем, что я не мог сказать ничего определенного, так как для анализа данных потребуется несколько лет. Такое отставание времени является общим в науке, но оно может затруднить передачу проблем. Это особенно актуально для изменения климата, где для сбора данных могут потребоваться десятилетия сбора данных.

Недавний проект доклад об изменении климата федеральные ученые используют данные, собранные на протяжении многих десятилетий для оценки последних изменений, и предупреждает о страшном будущем, если мы не изменим наши пути. Тем не менее, немногие страны агрессивно сокращают свои выбросы, как утверждают ученые, чтобы избежать опасности изменения климата.

Хотя этот недостаток прогресса смущает людей, это на самом деле понятно. Люди эволюционировали, чтобы сосредоточиться на непосредственных угрозах. У нас есть трудное время, связанное с рисками, которые имеют временные лаги десятилетий или даже столетий. Как геолог, я привык думать о гораздо более длительных временных масштабах, но я признаю, что большинство людей - нет. Я вижу несколько видов задержек, связанных с дебатами об изменении климата. Важно понимать эти временные задержки и то, как они взаимодействуют, если мы надеемся добиться прогресса.

Согласование цели

Изменение основных энергетических основ нашей индустриальной экономики будет нелегким или дешевым и потребует широкой общественной поддержки. Сегодня почти половина американцев, предположительно, включая президента Трампа, основываясь на его публичные комментарии – не верю что люди являются основной причиной современного быстрого изменения климата. Другие признают, что люди внесли свой вклад, но не могут поддерживать строгие правила или крупные инвестиции в ответ.

Частично эти взгляды отражают влияние групп с особыми интересами которые извлекают выгоду из нашей высокоуглеродной «деловой как обычной» экономической системы. Но они также отражают сложность проблемы и трудность ученых в ее объяснении. Как я указываю в своем недавняя книга о том, как мы думаем о бедствиях, заявления ученых в 1980, 1990 и ранних 2000 о глобальном потеплении часто были расплывчатыми и полными оговорок, что облегчило скептикам с точки зрения изменения климата, чтобы предотвратить действия, подчеркнув, насколько неопределенна картина.

К счастью, ученые улучшаются при общении. увеличение частоты прибрежных наводнений, летних тепловых волн и засух может также помочь изменить умы, но может потребоваться еще несколько десятилетий, прежде чем твердое большинство американцев поддержит действия высокого уровня.

Средняя температура Земли поднялась выше 1 градуса Фаренгейта в прошлом веке. По прогнозам, в течение следующих 3 лет ожидается увеличение 10 ° F до 100 ° F.

{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=nAuv1R34BHA{/youtube}

Разработка экологически чистых технологий

Также потребуется время для технологических разработок, чтобы поддержать наш переход к будущему с низким уровнем выбросов углерода. Здесь, по крайней мере, есть основания для оптимизма. Несколько десятилетий назад возобновляемые источники энергии, такие как ветер и солнечная энергия, вряд ли заменили значительную долю углеродной энергии. Точно так же электромобили вряд ли соответствовали бы значительной части наших потребностей в перевозках. Сегодня обе реалистичные альтернативы.

В этом году ветер и солнечная энергия ударил 10 процентов производства электроэнергии в США в первый раз. Электрические транспортные средства и гибриды также становится все более распространенным, Недавнее появление и быстрое внедрение светодиодного освещения может начать оказывать влияние на наше потребление электроэнергии.

Благодаря этим событиям углеродный след человечества будет несколько отличаться в течение нескольких десятилетий. Является ли это достаточно быстрым, чтобы избежать 2 градуса Цельсия потепления еще не ясно.

Финансирование перехода

Как только мы, наконец, решим сделать переход с низким содержанием углерода и выяснить, как это сделать, это будет стоить триллионы долларов, Рынки капитала не могут обеспечить такое финансирование мгновенно.

Рассмотрим затраты на модернизацию только рынка жилья в США. В Соединенных Штатах насчитывается приблизительно 125 миллионов домашних хозяйств, из которых около 60 процентов (75 миллионов) владеют собственными домами. Большинство из них односемейные резиденции.

Если мы предположим, что по крайней мере 60 миллионов из этих резиденций являются домами с одной семьей, дуплексами или городскими домами, где для жителей может потребоваться модернизация солнечной фотоэлектрической энергии, а затем оснащение всего половины (дома 30 миллионов) стандартным пакетом солнечной энергии и батареей хранилище стоимостью около US $ 25,000 на одно домашнее хозяйство обойдется почти в триллион долларов. Наша экономика может поддерживать этот уровень капиталовложений в течение одного-двух десятилетий, но для большей части мира это займет больше времени.

Солнечная зарядная станция для электрических транспортных средств на Phillips Chevrolet, Франкфурт, штат Иллинойс. Для новых энергетических технологий необходима инфраструктура для их поддержки. Phillipschevy, CC BY-SA

Цикл естественного углерода

Наша способность добавлять углекислый газ в атмосферу значительно превышает способность природы удалять его. Существует временное отставание между выбросами углерода и удалением углерода. Процесс сложный, с несколькими путями, некоторые из которых действуют на протяжении столетий.

Например, некоторый атмосферный углекислый газ на поверхности океана растворяется в морской воде, образуя ионы карбоната. Между тем, осадки осаждают камни на суше, медленно разбивая их и стирают ионы кальция и магния в реки и ручьи и в океаны. Эти материалы объединяются в минералы, такие как арагонит, кальцит или доломит, которые в конечном итоге оседают и попадают в осадочные слои на дне океана.

Но поскольку этот процесс происходит на протяжении многих веков, большая часть углекислого газа, который мы вкладываем в атмосферу сегодня, будет продолжать нагревать мир для от сотен до тысяч лет.

Сегодня концентрация углекислого газа в атмосфере составляет чуть больше 400 частей на миллион, увеличиваясь на о 3 ppm в год, Учитывая, что мы сталкиваемся с политическим, технологическим и экономическим временем, мы, вероятно, ударим по крайней мере на 450-500 ppm, прежде чем мы сможем серьезно сократить наши выбросы углекислого газа. В последний раз, когда атмосфера Земли содержала это много углекислого газа, было несколько миллионов лет назад, в эпоху плиоцена. Глобальные температуры намного выше, чем 2 ° C выше сегодняшнего среднего, а глобальный уровень по крайней мере 6 метров (почти 20 футов) выше.

До сих пор мы не видели сопоставимой температуры или уровня моря из-за временные задержки в реакции климата Земли, Для наших повышенных уровней углекислого газа требуется некоторое время, чтобы вызвать воздействие на этот масштаб. Учитывая различные временные лага, которые находятся в игре, вполне возможно, что мы уже превысили рост 2 ° C по сравнению с доиндустриальными температурами - порог, который, по мнению большинства ученых, следует избегать, - но он пока не появился на термометре.

Возможно, мы не сможем точно предсказать, как будут расти будущие температуры или уровни моря, но мы знаем, что, если мы не сдержим выбросы углекислого газа, наша планета будет очень неудобным местом для наших внуков и их внуков. Крупномасштабные социальные изменения требуют времени: они представляют собой сумму многих индивидуальных изменений, как в отношении, так и в поведении. Чтобы свести к минимуму этот временной лаг, нам нужно начать действовать сейчас.

Об авторе

Тимоти Х. Диксон, профессор, геология и геофизика, природные и антропогенные опасности, повышение уровня моря и изменение климата, Университет Южной Флориды

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книга этого автора:

at Похожие книги:

at

Спасибо за визит InnerSelf.comгде есть 20,000+ изменяющие жизнь статьи, пропагандирующие «Новые взгляды и новые возможности». Все статьи переведены на 30 + языки. Подписаться в журнал InnerSelf Magazine, публикуемый еженедельно, и в журнал Marie T Russell's Daily Inspiration. InnerSelf Magazine издается с 1985 года.