информационной безопасности

Доступ к Интернету все чаще считается чтобы стать новым правом человека. Международные организации и национальные правительства начали официально признавать свою важность для свободы слова, выражения мнений и обмена информацией. Следующий шаг, чтобы помочь обеспечить определенную меру кибер-мир онлайн может быть для кибербезопасности, чтобы быть признанным как право человека.

Организация Объединенных Наций приняла к сведению важную роль интернет-связи в "борьба за права человека. Официальные лица Организации Объединенных Наций осудили действия правительств, прекращающих доступ в Интернет как отрицание прав их граждан на свободное выражение.

Но доступа недостаточно. Те из нас, кто имеет регулярный доступ в Интернет, часто страдают от кибер-усталость: Мы все одновременно ожидаем, что наши данные будут взломаны в любой момент и будут чувствовать себя беспомощными, чтобы помешать этому. В конце прошлого года Electronic Frontier Foundation, онлайн-группа по защите прав, призвала технологические компании "объединяйтесь в защиту пользователей, "Обеспечение их систем против вторжения хакерами, а также надзор за государством.

Пришло время переосмыслить, как мы понимаем кибербезопасность цифровых коммуникаций. Один из ведущих чемпионов ООН по свободному выражению, эксперт по международному праву Дэвид Кей, в 2015 содержится призыв к "шифрование частных сообщений должно стать стандартным. Эти и другие события в международных и деловых сообществах сигнализируют о том, какими могут быть ранние этапы объявления кибербезопасности как права человека, которое правительства, компании и отдельные лица должны защищать.

Правильно ли доступ в Интернет?

Идея доступа к Интернету как права человека не без противоречий. Не менее авторитет, чем Винтон Серф,отец интернета, "Утверждал, что сама технология - это не право, но средством, посредством которого могут быть реализованы права.


графика подписки внутри себя


Все так же, все больше народов объявили право своих граждан на доступ в Интернет. Испания, Франция, Финляндия, Коста-Рика, Эстония и Греция кодифицировали это право различными способами, в том числе в своих конституциях, законах и судебных решениях.

Бывший глава глобального руководящего органа ООН по телекоммуникациям утверждал, что правительства должны «рассматривать Интернет как базовую инфраструктуру - как дороги, отходы и воду». Глобальное общественное мнение кажется, в подавляющем большинстве согласны.

Аргумент Серфа может, по сути, укрепить дело кибербезопасности как права человека - обеспечить, чтобы технология позволяла людям осуществлять свои права на неприкосновенность частной жизни и свободное общение.

Действующее право прав человека

Действующее международное право в области прав человека включает многие принципы, применимые к кибербезопасности. Например, статья 19 Всеобщая декларация прав человека включает в себя защиту свободы слова, коммуникации и доступа к информации. Аналогичным образом в статье 3 говорится: «Каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную безопасность». обеспечить соблюдение этих прав в соответствии с международным правом. В результате многие страны игнорировать правила.

Однако есть надежда на надежду. Еще в 2011 Верховная комиссия ООН по правам человека заявила, что права человека равнодействующий онлайн как офлайн, Защита персональной жизни не менее важна, например, при обработке бумажных документов, чем при работе с цифровой перепиской. Совет ООН по правам человека усилили эту позицию в 2012, 2014 и 2016.

В 2013 сама Генеральная Ассамблея ООН - общий руководящий орган организации, в состав которой входят представители всех стран-членов, проголосовала за подтверждение того,право на личную жизнь в эпоху цифровых технологий. "Пройдя после откровений о Американский электронный шпионаж по всему миру, документ далее подтвердил важность защиты конфиденциальности и свободы выражения в Интернете. И в ноябре 2015 группа G-20, группа стран с некоторыми из крупнейших экономик мира, также одобрила конфиденциальность »,в том числе в контексте цифровых коммуникаций".

Установка защиты на месте

Проще говоря, обязательство защищать эти права включает разработку новых политик кибербезопасности, таких как шифрование всех сообщений и отказ от старых и ненужных данных, а не сохранение их на неопределенный срок. Больше фирмы используют домен Руководящие принципы ООН чтобы помочь в принятии решений по их бизнес-процессу в целях поощрения должной осмотрительности в области прав человека. Они также используют рекомендации правительства США в форме Национальный институт стандартов и технологий Кибербезопасность, чтобы помочь определить, как лучше защитить свои данные и данные своих клиентов.

Со временем приливы, скорее всего, усилятся. Доступ в Интернет станет более широко признаваться в качестве права человека, и последующие за ним последствия могут стать кибербезопасностью. Поскольку люди чаще используют онлайн-услуги в своей повседневной жизни, их ожидания в отношении цифровой конфиденциальности и свободы выражения будут заставлять их требовать улучшения защиты.

Правительства будут реагировать, опираясь на основы существующего международного права, формально распространяя в киберпространстве права человека на неприкосновенность частной жизни, свободу выражения мнений и улучшение экономического благосостояния. Сейчас настало время для предприятий, правительств и отдельных лиц подготовиться к этому развитию, включив кибербезопасность в качестве фундаментального этического аспекта в области телекоммуникаций, хранения данных, корпоративной социальной ответственности и управления рисками предприятий.Беседа

Об авторе

Скотт Шейкфорд, доцент по бизнес-праву и этике, Университет Индианы

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon