В после Сноуден мир, анонимность - это то, что люди хотят в Интернете. Приложения для смартфонов, предлагающие анонимные сообщения, появляются повсюду - Secret, Whisper, и сейчас Yik Як, Последние дополнения к технологии защиты конфиденциальности, они утверждают, что предоставляют анонимные, ориентированные на местоположение определения, выражения и дискуссионные платформы.

Но в этих приложениях есть две основные проблемы: ложное чувство безопасности анонимности, которое они предоставляют, и их потенциал как платформы для издевательств.

Возвращение, чтобы укусить тебя

Анонимные приложения для социальных сетей, такие как эти, запускаются с платформы, которая сразу же идентифицирует: ваш персональный смартфон. Эти данные часто используются значительными объемами данных о вашей личности и местоположении, а не только для геолокации вас для вещей, чувствительных к местоположению, таких как локально ограниченные сообщения, но для отслеживания вас как уникального пользователя путем сопоставления ваших сообщений и данные с уникальными идентификаторами, такими как Интернет вашего устройства IP-адрес, Телефон Номер IMEI, и шаблоны использования. Они могут быть использованы для блокирования пользователей-нарушителей, отправки push-уведомлений, отслеживания ошибок программного обеспечения, отображения персонализированных рекламных объявлений или включения других функций.

Это не только означает, что пользователи на самом деле не анонимны, но что компания может попросить передать эти данные правоохранительными органами или правительственными чиновниками. Фактически, каждое из этих трех «анонимных» приложений включает в себя заявления в их политике конфиденциальности для этого.

Это опасно, когда, например, Whisper утверждает, что может защитить осведомителей через анонимность, которую он предоставляет, Это просто неправда, К счастью, другие приложения не делают такие сильные претензии, но все еще может заманить вас в ложное чувство безопасности, что вы говорите, не вернется, чтобы укусить вас позже.

Если вы хотите быть анонимным в Интернете, приложения, подобные этому, не выдадут его вам. На самом деле, приложения на смартфонах действительно не могут. Истинная анонимность заключается в технической и идентичной анонимности. Это означает поиск способа предотвращения отслеживания через геолокацию, IP-адрес, идентификацию телефона или шаблоны использования. Это требует более надежных, но более сложных технологий таких как Tor, и умение правильно их использовать. До тех пор все, что у вас есть, это «псевдонима» и обещания разработчиков приложений, что они «затруднят» для других доступ к вашим данным.

Разумеется, фактическое отсутствие анонимности анонимных приложений может помочь в решении второй проблемы, связанной с их потенциальным использованием для издевательств. Эти приложения предназначены для молодых людей, которые особенно уязвимы для онлайн-издевательств. Йик Як попытался решить эту проблему после большой критики за то, по геологическим школам, запрещающее использование приложения в школьной области.

Тем не менее, это не останавливает издевательства от школ. Yik Як пытался противостоять этому путем удаления отрицательно рейтингу сообщения, блокирование пользователей, которые часто публикуют отрицательное содержание, вводя правила, запрещающие издевательства, и опираясь на экспертную оценку должностей для обеспечения проблемы замечены. Но есть все еще значительные проблемы, связанные с злоупотреблением.

У Whisper также есть модераторы, которые реагируют на негативное содержимое, отслеживая пользователей проблем и запрещая их. Сообщается, что у Секрет, который использует аналогичные методы, в том числе алгоритмическое обнаружение издевательств, пометки пользователя и умеренность, возникают проблемы с противодействием хулиганам. Настолько плохо, что эти приложения не являются анонимными? По крайней мере, тогда хулиганы, которые могут вызвать столько горя, можно отговорить от их деятельности или привлечь к ответственности. Но бывают ситуации, когда, как общество, анонимность нужна или нужна по уважительным причинам - в угнетающих областях, обратиться к людям за советом, выпустить свисток.

Общество не допустит анонимности

Это иллюстрирует проблемы с анонимным приложений для смартфонов, чтобы начать с - они никогда не могут быть полностью анонимным отчасти потому, что общество не позволит им. Общество будет хотеть гарантии против хулиганов или угрожающего поведения, которые будут встроены в любой простой в доступе технологии социальных медиа, который используется детей и молодых взрослых. Неизбежно, что требует удаления большей части любых обезличения аспектов. Такого рода технологии также никогда не работает хорошо с требованиями начинающих компаний, потому что в какой-то момент запуска нужно делать деньги, и что часто основывается на знании об их пользовательской базе.

Это также напоминание о том, что технология, которую мы разработки никогда не значение нейтральной. Общество формирует технологию, которая, в свою очередь, формирует общество. Иногда эти ценности конфликта, и это трудно понять, как расставить приоритеты. Анонимность очень сложная проблема сама по себе: разработчики приложений не должны мутить воду предлагая анонимность, когда они не могут поставить, и они также должны быть очень ясно, как на причины не предлагая, что анонимность.

Пользователи, которые хотят остаться анонимными должны остерегаться "слишком легко, чтобы быть правдой" предложения и придерживаться испытанных и проверенных методов, иначе то, что они говорят, под прикрытием "анонимности" может просто вернуться, чтобы укусить их.

Эта статья изначально была опубликована в Беседа
Читать оригинал статьи.

Об авторе

Кэтрин Флик - старший преподаватель вычислительной техники и социальной ответственности Университета Де Монфор. Ее докторская степень была посвящена теме информированного согласия в области ИКТ в Центре прикладной философии и общественной этики Университета Чарльза Стерта, Австралия. Последующая работа в качестве постдока-исследователя в проектах, связанных с защитой детей в Интернете (Isis, финансируемая ESRC / EPSRC, в Мидлсексском университете, Великобритания) и политикой этического управления для новых технологий (проекты ETICA и EGAIS, финансируемые FP7 ЕС, в FUNDP Намюр, Бельгия).

Раскрытие информации Заявление: Кэтрин Флик не работает, консультируется, владеет акциями или получает финансирование от любой компании или организации, которые выиграют от этой статьи, и не имеет соответствующей принадлежности.

Рекомендуемые книги:

Кибербезопасность и киберварт: всем нужно знать
Питер Уингер и Аллан Фридман.

In Cybersecurity и CyberWar: что нужно всем знать, Популярный автор New York Times PW Singer и известный эксперт по киберам Аллан Фридман, чтобы предоставить такую ​​легко читаемую, но глубоко информативную справочную книгу, которая отсутствовала в этой важной проблеме жизни 21st века. Книга, написанная в живом, доступном стиле, наполнена интересными историями и иллюстративными анекдотами, книга структурирована вокруг ключевых вопросов киберпространства и его безопасности: как все это работает, почему все это имеет значение, и что мы можем сделать? Cybersecurity и CyberWar: что нужно всем знать является окончательной учетной записью по этому вопросу для всех нас, что не слишком быстро.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.