Радикальное изменение налога может устранить ущерб от жесткой экономии и сделать общество более равным. Shutterstock

Чтобы покончить с экономией и заставить экономику работать лучше для всей страны, необходимо преобразовать налоговую систему. Настало время, чтобы Великобритания развернула общенациональный разговор о налогах, чтобы заручиться поддержкой радикального налогового режима, который позволит ему положить конец жесткой экономии, адекватно финансировать государственные услуги и сократить неравенство. И нам нужно, чтобы налоговые отчеты были общедоступными. Пришло время положить конец британскому стеснению в деньгах.

Мы много писали, в наших книгах Уровень Духа и Внутренний уровеньо ущербе, причиненном неравенством доходов здоровью населения и социальной сплоченностью, а также о необходимости сокращения неравенства в рамках перехода к устойчивой экономике, которая максимизирует благосостояние, а не ВВП. Но Великобритания уже имеет политические рамки и (теоретическую) приверженность сокращению неравенства в доходах, как это предусмотрено Целями ООН в области устойчивого развития. Великобритания согласилась с этими целями - и люди должны привлекать правительство к ответственности за его прогресс. Но этот прогресс займет время, и жесткая экономия должна прекратиться сейчас.

Мы также написали о необходимости встраивать большее неравенство в нашу культуру труда через укрепление экономической демократии - под этим мы понимаем все, начиная от представления сотрудников в советах компаний и заканчивая бизнесом, принадлежащим сотрудникам. Наряду с повышением производительности, имеется множество свидетельств того, что экономическая демократия сокращает разницу в оплате труда в компаниях, тем самым сокращая неравенство в доходах до налогообложения.

Внедрение экономической демократии на рабочие места в Великобритании было бы надежным способом создания более равного общества. Это сделало бы его более устойчивым к изменениям в правительстве, чем политика перераспределения, предназначенная для уменьшения неравенства доходов посредством налогообложения и последующего распределения выгод. Но опять же, это требует времени.

Таким образом, нашей главной политикой прекращения жесткой экономии (и которая также будет бороться с неравенством) должны быть действия в отношении налогов. Огромный ущерб от жесткой экономии - рост уровень смертности, конец роста продолжительности жизниФеноменальное и непростительное увеличение в продовольственной безопасности и голода, отсутствие безопасности жилья и бездомность - требует срочных и радикальных перемен.

Мы не можем допустить постепенных изменений, когда дети умирают, а старики застряли в больнице, чтобы отчаиваться и умирать, как будто не хватает денег на здравоохранение и социальную помощь. Великобритания является пятой по величине экономикой в ​​мире, и, конечно, она может по своему выбору предоставлять превосходные государственные услуги и щедрую систему социальной защиты. Все, что нужно сделать, это прекратить позволять богатым продолжать извлекать непропорциональные доходы и богатство, облагая их налогом должным образом.

Ежу понятно

Нам иногда говорят, что, если мы повысим максимальные налоговые ставки, талантливая элита уйдет, а оставшиеся станут беднее, потому что они приносят богатство. По факту, есть доказательства что руководители предприятий, которым платят меньше, чем в среднем, создают большую ценность для акционеров, чем руководители, которым платят больше. И глобальный финансовый кризис опровергает идею о том, что те, кто наверху, обладают особыми знаниями, опытом (или моральными ценностями), которые будут защищать экономическое благосостояние страны. Под их присмотром широко обвиняют в крахе 2007-08 ядовитую смесь жадности, дерегулирования и чертовски сложных финансовых инструментов.

Так что пусть те, кто уйдет, уходят. Если социальная политика страны направлена ​​на создание наибольшего блага для наибольшего числа людей, то повышение максимальных налоговых ставок не составляет никакого труда. Но необходим общенациональный разговор, чтобы подумать о том, что - и кто - мы хотим облагать налогом больше, что - или кого - мы хотим облагать налогом меньше, и что мы хотим делать с увеличенным государственным кошельком. В США политики, в том числе Александрия Окасио-Кортез, кардинально меняют общественные дебаты, призывая к максимальной ставке налога 70% для финансирования «Нового курса». Это именно то предложение, которое Великобритания должна обсудить.

Финансовый журналист Катрин Маркал пишет в газете Financial Times о шведской системе обнародования всех налоговых отчетов, сделал вывод, что:

Заработная плата таких докладчиков BBC, как Гари Линекер или Джон Хамфрис, не является сугубо частным делом - они являются частью более широкой схемы, в которой средний разрыв в оплате труда мужчин и женщин в Великобритании составляет 18%.

То же самое верно и в отношении разрыва в оплате труда между богатыми и бедными. Это создает такие глубокие проблемы, что налоговая прозрачность может быть только в общественных интересах. Знания о доходах и взносах могут подкрепить этот национальный разговор о том, как страна хочет облагать налогом и как она хочет тратить. Это также может иметь большое значение для обуздания агрессивного уклонения от уплаты налогов. Решение этой проблемы наряду с уклонением от уплаты налогов также должно стать частью любой новой налоговой стратегии правительства.

Через пять лет Великобритания сможет значительно улучшить качество своей жизни. У него может быть более хорошо финансируемая ГСЗ и больше денег на профилактические мероприятия в области здравоохранения. Он может иметь больше детских центров и публичных библиотек, а также лучше оснащать начальные и средние школы. Он мог бы инвестировать в улучшение общественного транспорта и экологически чистой энергии, починить железные дороги и создать красивые парки и городские пейзажи.

Он мог бы обеспечить должным образом финансируемую социальную помощь своему стареющему населению и иметь больше денег на исследования и разработки. Вероятно, он мог бы позволить себе все эти вещи. Британия просто должна привести свою налоговую политику в соответствие со своим видением хорошего общества.

Об авторе

Кейт Пикетт, профессор эпидемиологии, Университет Йорка и Ричард Уилкинсон, почетный приглашенный профессор социальной эпидемиологии, Университет Йорка

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon