Настоящая вещь? Oneinchpunch / Shutterstock
Я по уши влюблён, но мои циничные друзья постоянно говорят мне, что любовь - это не что иное, как коктейль из феромонов, дофамина и окситоцина, и что они стираются через пару лет. Эта мысль пугает меня, она делает все это бессмысленным. Действительно ли любовь - это просто химия мозга? Джо, Лондон.
Освободи мои бродячие руки и отпусти их,
До, позади, между, сверху, снизу.
Не случайно, что, возможно, самая эротичная линия Английская поэзия это все предлоги. Суть любви, по крайней мере страстно-романтической, раскрывается в самой ее грамматике. Мы падать в любви, не бродить в этом. И, как вы говорите, мы падаем кувырком, не затягивая ноги - часто на первый взгляд а не на тщательном осмотре. Мы влюбляемся безумно, слепой для пороков других, а не в рациональной оценке их достоинств.
По сути, романтическая любовь спонтанна, непреодолима, неотразима, баллистическийдаже если со временем его ветви более сложные оттенки, Он контролирует нас больше, чем мы когда-либо контролируем его. В каком-то смысле это загадка, а в другом - чистая простота - его курс, когда-то увлеченный, предсказуемый и неизбежный, и его культурное выражение более или менее однородно во времени и пространстве. Стремление думать об этом с точки зрения простых причин предшествует науке. Рассмотрим стрелу Купидона, зелье колдуна - любовь кажется элементарной.
И все же любовь нелегко победить наукой. Давайте посмотрим на почему. Половые феромоны, химические вещества, предназначенные для трансляции репродуктивной доступности для других, являются часто цитируется в качестве ключевых инструментов привлечения. Это привлекательная идея. Но в то время как феромоны играют важную роль в коммуникации насекомых, существует очень мало доказательств что они даже существуют в людях.
Если химическое вещество может сигнализировать о притяжении вне тела, почему не внутри него? Нейропептид окситоцина, часто неточно описываемый как «связывающий гормон» и известный своей ролью в лактации и сокращении матки, является ведущим кандидатом здесь. Это было тщательно изучено, в основном в степная полевка, чья моногамия и публичные проявления любви делают его идеальным образцом животного.
Блокирование окситоцина нарушает парную связь, которая здесь является суррогатом любви, и делает полевок более сдержанными в их эмоциональном выражении. И наоборот, индукция избытка окситоцина у других немоногамных видов полевок притупляет их вкус к сексуальному приключению. У людей, однако, последствия гораздо менее драматичны - тонкое изменение в романтическом предпочтении знакомого перед новым. Так что доказано, что окситоцин не так важен для любви.
Любовный почтовый ящик?
Конечно, даже если бы мы могли идентифицировать такое вещество, любое сообщение - химическое или иное - нуждается в получателе. Итак, где же почтовый ящик любви в мозгу? И как передается личность «избранного», учитывая, что ни одна молекула не может его кодировать?
Когда романтическая любовь обследован с визуализацией мозгаобласти, которые «загораются», пересекаются с теми, которые поддерживают стремление к вознаграждению и целенаправленное поведение Но то, что части нашего мозга подожжены одной вещью, не говорит нам много, если они столь же взволнованы совсем другой, другой вещью. И наблюдаемые паттерны романтической любви ничем не отличаются от паттернов материнской связи или даже от любовь к любимой футбольной команде, Таким образом, мы можем только заключить, что нейробиологии еще предстоит объяснить эту эмоцию «по уши» в нейронных терминах.
Не все так просто. Нанахара Сунг / Shutterstock
Нам просто нужно больше экспериментов? Да, обычно это ответ ученого, но здесь предполагается, что любовь достаточно проста, чтобы ее можно было описать механистическим описанием. И это крайне маловероятно, поскольку природа будет сопротивляться этому. Эволюционно говоря, любовь в конечном итоге о воспроизводстве. Подумайте, что случилось бы с организмом, чье сексуальное влечение осуществлялось по очень простому механизму, включающему ряд критических молекул или дюжину или около того жизненно важных нервных узлов.
Его репродуктивный успех будет тогда обусловлен целостностью очень немногих генетических элементов, которые могут быть полностью выбиты мутацией или двумя. Хищник может вырабатывать яд, который делает его жертву не просто податливой, но позитивно влюбленной, слишком счастливой, чтобы выскользнуть маленькая смертная казнь к настоящей вещи. Если бы неодушевленная вещь содержала ключевую молекулу в изобилии, весь вид мог бы стать Objectum Sexs, решив поиграть с ней за секс друг с другом. Это почти шутка трюфели играют на диких свиньяхи это говорит о том, что животные лишь временно отвлекаются на него.
Но эволюционная уязвимость идет глубже. Помните, что секс - это прежде всего не размножение вида, а его оптимизация, и не только в ответ на мир, каким он является сейчас, но и на самый широкий диапазон гипотетических вариантов будущего. Это требует, чтобы организмы были разнообразны по своим признакам, настолько, насколько они были выбраны для их пригодности. Если бы это было не так, внезапное изменение окружающей среды могло бы привести к исчезновению вида за одну ночь.
Таким образом, каждое репродуктивное решение не может быть ни простым, ни единообразным, поскольку нельзя допускать, чтобы мы руководствовались какой-либо одной характеристикой, не говоря уже о той же самой. Несмотря на высочайшую привлекательность, если бы она была высока, то если бы биология позволяла нам выбирать только по росту, у всех нас сейчас был бы гигантский характер. И если решения должны быть сложными, то должен быть и нейронный аппарат, который делает их возможными.
Хотя это объясняет, почему романтическое влечение должно быть сложным, оно не объясняет, почему оно может чувствовать себя таким инстинктивным и спонтанным - в отличие от совещательного режима, который мы оставляем для наших наиболее важных решений. Разве прохладная, независимая рациональность не была бы лучше? Чтобы понять, почему это не так, рассмотрим, какие явные рассуждения есть ли в первую очередь, Развиваясь позже, чем наши инстинкты, нам нужна рациональность только для того, чтобы отделить себя от оснований для принятия решения, чтобы другие могли записывать, понимать и применять его независимо от нас.
Но не нужно, чтобы кто-то еще понимал основания нашей любви, ведь последнее, что мы хотим сделать, - это дать другим рецепт, чтобы украсть наш объект желания. Точно так же при передаче контроля зарегистрированной культурной практике эволюция слишком сильно «доверяет» способности - коллективной рациональности, то есть, с точки зрения эволюции, слишком молодой.
Это также ошибка думать об инстинкте как о простоми уступает тщательному обдумыванию. То, что оно молчаливо, делает его потенциально более изощренным, чем рациональный анализ, так как оно вводит в действие более широкий спектр факторов, чем мы когда-либо могли бы одновременно удерживать в нашем сознании. Правда этого стоит перед нами: подумайте, насколько лучше мы узнаем лицо по сравнению с его описанием. Почему признание любви должно быть другим?
В конечном счете, если нейронные механизмы любви просты, вы должны быть в состоянии вызвать ее инъекцией, погасить ее скальпелем, оставив при этом все остальное нетронутым. Холодная, жесткая логика эволюционной биологии делает это невозможным. Если бы любовь не была сложной, мы бы никогда не эволюционировали.
Тем не менее, любовь - как и все наши мысли, эмоции и поведение - основывается на физических процессах в мозге, очень сложном их взаимодействии. Но говорить, что любовь - это «просто», химия мозга - это все равно, что говорить, что Шекспир - это «просто», Вагнер - «просто», а Микеланджело - «только» карбонат кальция - это просто не соответствует действительности. Как и искусство, любовь - это больше, чем сумма его частей.
Поэтому те из нас, кому повезло испытать его хаос, должны позволить волнам нас нести. И если мы в конечном итоге потерпим крушение на камнях, скрытых от прибоя, мы сможем успокоиться, зная, что причина не смогла бы нас продвинуть дальше.
Об авторе
Парашкев Начев, профессор неврологии, UCL
Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.
Книги о парах из списка бестселлеров Amazon
«Семь принципов успешного брака: практическое руководство от главного эксперта страны по отношениям»
Джон Готтман и Нэн Сильвер
Этот бестселлер предлагает практические советы и стратегии для построения и поддержания крепкого и здорового брака. Опираясь на десятилетия исследований, автор выделяет семь ключевых принципов создания успешного партнерства, включая улучшение общения, управление конфликтами и укрепление близости.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
«Держи меня крепче: семь разговоров о любви на всю жизнь»
Сью Джонсон
Эта книга представляет собой пошаговое руководство по улучшению общения и укреплению эмоциональных связей в романтических отношениях. Опираясь на принципы теории привязанности, автор предлагает практические советы и упражнения для пар, стремящихся углубить свою связь и построить более полноценные отношения.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
"Любовный вызов"
Алекс Кендрик и Стивен Кендрик
Эта популярная книга предлагает 40-дневный вызов, который поможет парам укрепить свои отношения и стать ближе друг к другу. Каждый день представляет собой новое «дело», такое как выражение благодарности или практика прощения, предназначенное для углубления связи между партнерами.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
«Мужчины с Марса, женщины с Венеры: классический справочник по пониманию противоположного пола»
Джон Грей
Эта классическая книга предлагает юмористический и проницательный взгляд на различия между мужчинами и женщинами в отношениях. Автор предлагает практические советы по преодолению разрыва и улучшению коммуникации между партнерами.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
«Лекарство от отношений: 5 шагов к укреплению вашего брака, семьи и дружбы»
Джон Готтман
В этой книге представлен основанный на исследованиях подход к улучшению отношений всех видов, включая романтические отношения. Автор описывает пять ключевых шагов для создания более прочных и полноценных связей с другими людьми, опираясь на свой обширный опыт семейного терапевта и исследователя.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
