Это лингвистическое поле битвы там. Complot / Shutterstock.com

В манифесте, размещенном на сайте незадолго до того, как он приступил к убийству людей 22 в El Paso Walmart, Патрик Крузиус процитировал «вторжение» в Техас латиноамериканцев. При этом он повторил риторику президента Трампа о «вторжении» нелегальных иммигрантов.

Подумайте о том, что означает слово «выбор»: оно сигнализирует о том, что врага следует отбить, отбить и победить.

Тем не менее, этот тип языка - то, что я называю «варшпиком» - неуклонно проникал в большинство аспектов американской жизни и публичных дискуссий.

После стрельбы в Коломбине, Я начал писать о том как "gunspeak»- то, как повседневные повороты слов, от« кусать пули »и« потные пули »до« срабатывать предупреждения »и« нажимать на курок »- отражало общество, одержимое оружием.

Но щупальца варшпика простираются намного дальше. Слова и фразы, полученные из военных образов появляются в рекламных объявлениях, заголовках и спортивных передачах. Они вдохновили целую лексику, размещенную в социальных сетях и в политике.

Намерение может быть таким же мягким, как творческое использование языка. Но мне интересно, распространяет ли он больше правды об американском насилии и поляризации.

Поле политической битвы

В течение десятилетий Америка вела метафорические войны - войны с болезнями сердца, наркотиками, курением, раком, бедностью, рекламой и неграмотностью.

Затем идут культурные войны, которые в последнее время активизировались и включают войны за рождество, аборт, Ванные комнаты, Полицейские и женщины, Они разные: они вовлекают людей с двух сторон поляризационной проблемы.

Война нацелена на врага - кого-то или кого-то, кто будет побежден, используя любые необходимые средства. Одно дело, когда ты воюешь с болезнью. Это совсем другое, когда вы находитесь в состоянии войны с группой людей по другую сторону политического вопроса.

Политическая арена, похоже, стала особенно благодатной почвой для войны.

В противном случае скучные законодательные махинации были наполнены драмой борьбы за жизнь или смерть. Контролируемый республиканцами Сенат использует «ядерный вариант»Для подтверждения судей простым большинством голосов 51, а не старым стандартом голосов 60. Способность лидера большинства в Сенате Митча Макконнелла ускорить процесс назначения консервативных судей представляет собой последний залп всудебная гонка вооружений".

Выборы разворачивают язык военных кампаний. Республиканские доноры и законодатели предупредили Трампа потенциальной кровопролития перед промежуточными выборами 2018. Между тем демократы, баллотирующиеся на пост президента, вырабатывают стратегию в своей кампании »военные комнаты»О способах создания« военных сундуков », которые оставят им достаточно средств, чтобы конкурировать в« государствах битвы ».

Политические СМИ усиливают все это. В своем освещении июльских первичных дебатов The New York Times писала, что умеренныебросать зажигательные бомбыНа прогрессиве. Кори Букер, «счастливый воин, "Враждующий с бывшим вице-президентом Джо Байденом, который"принял входящий огоньВсю ночь, но «отстреливался» и выжил, даже будучи модератором Дона Лемона »бросил боевую бомбу поколения".

Наши семантические арсеналы

Тогда есть менее очевидные способы, которыми warspeak стал частью повседневной речи.

Бейсболисты разбивают бомбы, а баскетболисты сбрасывают трехточечные бомбы. Социальные сети изобилуют photobombs и чирикать бомбы, и здесь так много бомб на кабельных новостяхЭто чудо, что ваш телевизор не взорвался.

Все было «вооружено». Согласно Ngram Viewer от Google, использование слова в печати увеличилось более чем в X раз по сравнению с 10 и 1980.

Вы могли видеть, что это применимо к раса, феминизм, дети, иммигранты, Иммиграционное и таможенное право, Высшее образование, свободная речь и Песни.

Но знаете ли вы, что теннис служит, смех, оформление документации и Среднезападная милость тоже, видимо, можно вооружиться?

Тогда среди нас есть воины - воины выходного дня, воины гридиронов, воины клавиатуры и духовные воины - в то время как будущие инженеры-программисты страны подписываются на учебные лагеря изучить их профессию.

Мы все в окопах, и большинство из нас даже не знают об этом.

Почему Warspeak имеет значение

Семантические войны, как и все войны, являются дорогостоящими. Но роль варшпика в современном обществе не так легко определить количественно, как военный бюджет или подсчет.

Тем не менее, я считаю, что варшпик имеет значение по трем причинам.

Во-первых, это снижает нашу способность общаться друг с другом по важным вопросам. Профессора права Орен Гросс и Фионнуала Аолайн написал о том, как формулировка проблем как «война» может «существенно повлиять на выбор». Существует срочность, о которой сообщается. Требуется мгновенное действие. Мысли и размышления падают на второй план.

Во-вторых, в контексте политики warspeak, похоже, связан с насильственными политическими взглядами. В 2011 исследователи из Мичиганского университета найденный что молодые люди, подвергшиеся политической риторике, обвиняемой в «варшпике», с большей вероятностью поддержали политическое насилие.

Наконец, если все от погоды до спорта заряжено насильственными образами, восприятие и эмоции становятся излишне искаженными. Политическая бойня и бойня в классе, вооруженные песни и оружие войны, снайперы на хоккейном катке и массовые шутеры - все это размыто на наших когнитивных картах.

Есть причина, по которой писатели, говорящие руководители и политики используют warspeak: он привлекает внимание людей в условиях все более и более сумасшедшей и раздробленной медиа-среды.

Интересно, однако, способствует ли это политической поляризации - чем занимается Pew Research? описывает как «определяющая черта американской политики сегодня». И мне интересно, если это одна из причин, почему по ГэллапуСтресс, беспокойство и гнев американцев усилились в 2018, достигнув самого высокого уровня за последние десять лет.

Ясно одно: американцам больше не нужно быть зачисленными в армию, чтобы страдать от усталости в боях или быть шокированным последними массовыми перестрелками.

Об авторе

Роберт Майерс, профессор антропологии и общественного здравоохранения, Альфред университет

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

Решающие инструменты для разговоров, когда ставки высоки, второе издание

Керри Паттерсон, Джозеф Гренни и др.

Длинное описание абзаца идет здесь.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Никогда не разделяйте разницу: ведите переговоры так, как будто от этого зависит ваша жизнь

Крис Восс и Тал Раз

Длинное описание абзаца идет здесь.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Важные разговоры: инструменты для разговора, когда ставки высоки

Керри Паттерсон, Джозеф Гренни и др.

Длинное описание абзаца идет здесь.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Разговор с незнакомцами: что мы должны знать о людях, которых мы не знаем

Малкольм Гладуэлл

Длинное описание абзаца идет здесь.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Сложные беседы: как обсуждать самое главное

Дуглас Стоун, Брюс Паттон и др.

Длинное описание абзаца идет здесь.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа