После кампании, продолжающейся более года и принимающей во всех состояниях 50, Хиллари Родэм Клинтон произнес речь, которая войдет в историю. Будучи первой женщиной, которая обеспечила назначение главной партии для президента Соединенных Штатов, ее обращение к Демократической национальной конвенции стала вехой для лидерства женщин в США и за ее пределами. Как она выразилась: «Когда любой барьер попадает в Америку, для кого-то, он очищает путь для всех. Когда нет потолков, небо - это предел ».

Клинтон вышла на сцену под монументальным давлением, обвиняя ее в том, что она произвела историческую риторику. Это был момент в мировой истории - и это всегда было обречено на беспощадное расчленение.

Но, как всегда, популярность Клинтона (или ее отсутствие), и прием ее речи был окрашен критикой ее стиля речи. Как консервативный сайт Daily Wire заголовок его реакционной части: «Хиллари принимает номинант, сразу же пробуждает американцев в коме перед тем, как поразить их, пробудившись с ее кучей».

С тех пор, как она вошла на национальную арену в 1992, комментаторы СМИ разорвали вокальную доставку Клинтона. Он был описан как громкий, пронзительный, кричащий и преследующий. Ни один аспект ее ораторского искусства не является высмеянием - ее смех заклеймен »Клинтонская кудахта», И ее речь высмеивала, как кричать, кричать и кричать - невнятно подставляя объем для выражения.

Многие могут утверждать, что Клинтон не один из величайших ораторов истории, но здесь есть нечто более коварное.

Критика, которая ее приветствует, является классическим примером того, что называется "гендерная конгруэнтность». Эта теория объясняет, что люди ожидают, что женщины будут действовать определенным образом - и что, если поведение женщины не соответствует ожиданиям женственности, люди не захотят или не примут ее. Двойное связывание, с которым сталкиваются женщины-политики, объясняется глубоким пониманием того, что лидерство является мужской областью, а политика в целом является областью власти, которой мы не культурно комфортно владеть женщинами.

Кандидаты в президенты, как и другие громкие лидеры, как ожидается, будут мужчинами и традиционно социализированы мужскими атрибутами. Женщины, которые стремятся стать громкими лидерами, автоматически оцениваются и подвергаются критике против этих критериев, предвзятых мужчинами.

{youtube}ToS5Hn9CV-E{/youtube}

Настойчивые и рациональные женщины подвергаются критике за то, что они слишком мужественны - Клинтон обвиняется в чрезмерной честолюбивый и расчет, Высокопоставленная женщина, которая проявляет гендерно-конгруэнтные эмоции, может быть названа чрезмерно эмоциональной, и Клинтон неоднократно изображался в СМИ как колдунчатый и сумасшедший. Женские политики, которые спокойны, контролируются и отстранены, не получают похвалы за гендерный нейтралитет, но нападают на то, что они недостаточно женственны - Клинтон считался «роботизированным» (что-то, что она имела в последнее время с большим успехом).

Структура этих сексистских искажений и искажений объясняется широким спектром исследований, который нашел как женщины-политики оцениваются совершенно иначе, чем их коллеги-мужчины в плане их стиля речи.

Одним из заметных отличий является гендерное ожидание, что elocution увеличивает мужскую силу, но вредит женщинам. Ожидается, что мужчины выступят и будут легко услышаны, в то время как женщины традиционно должны быть спокойны. Когда люди поднимают свои голоса, они отрываются, как разбухающие и захватывающие, когда женщины поднимают их, они, как говорят, кричат ​​и решают.

Кричал

Клинтон, конечно, не одинок среди женщин-политических деятелей за то, что их обвиняют в якобы плохих ораторских навыках.

В начале своей карьеры Маргарет Тэтчер была также подвергнута критике за пронзительный голос и получила вокальное образование, чтобы исправить тон, подачу и темп ее голоса, чтобы достичь более авторитетного стиля разговора. Позже в своей карьере, Речь Тэтчера была высоко оценена за ее хрусткость, мягкость и твердость тона - ее голос стал центральным для ее персонажа Iron Lady.

Ангела Меркель, которую нью-йоркцы приветствовали как "тихий немецкий», Был высмеян из-за ее отсутствия ораторской харизмы, которая описывается как монотонная и снотворная и примерно такая же возбуждающая, как наблюдая за сухой краской.

Оглядываясь назад, записи Клинтона доставляют ее знаменитые адрес окончания в Колледже Уэллсли в 1969 выяснилось, что она была проницательной, красноречивой и артикулирующей, совсем не бедный оратор, карикатурный, как сегодня.

{youtube}2CAUOa5m5nY{/youtube}

Действительно, известная исполнительная речевая коучинговая компания похвалил Клинтона за ее способность говорить, отмечая, что многое можно узнать из ее доставки.

То, что сделала Клинтон в ее речи и манерах, - тонкий баланс. С одной стороны, она добилась уверенности в том, что ее нужно воспринимать всерьез в дискуссиях и переговорах; с другой, она сохранила силу заботы, необходимую для достижения и поддержания эмоциональной связи с аудиторией.

Теперь, когда у нее действительно есть шанс стать самым могущественным человеком в мире, Клинтон стала угрозой гендерным ожиданиям людей во власти во всем мире. Такой подтекстуальный риск - это просто корм, который СМИ любят вымачивать для масс.

Настало время для этого остановиться. Общественность должна помнить о принятии политических решений на основе вокального стиля и харизмы Клинтона, и средства массовой информации должны перестать замолчать голос Клинтона, судя ее речь по поводу предвзятых к мужчинам критериев. Давайте возьмем эту возможность вместе, чтобы коллективно создать менее сексистское, более всеобъемлющее видение гендерной взаимопонимания для США и всего мира - такое, что Клинтон, более чем любой отдельный лидирующий лидер, вскоре может быть уполномочен сделать реальность.

Об авторе

Каэ Рейнольдс, старший преподаватель лидера, Университета Хаддерсфилд

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon